АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                                                                              

17.07.2023 года.                                                                                        Дело № А19-7816/2023

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  12.07.2023 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 17.07.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕАЛИСТ БАНК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 109004, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМАВТОМАТИКА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665824, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, 220 КВАРТАЛ, ДОМ 4)

о взыскании 1 743 773, 15руб.,     

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РЕАЛИСТ БАНК» 12.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМАВТОМАТИКА» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.09.2022 по состоянию в общей сумме 1 743 773,15 руб., в том числе: 1 487 636, 28 руб. по просроченному основному долгу, 18 218, 91 руб. по просроченным процентам, 39 125, 05 руб. по процентам на просроченный ОД, 196 974, 41          руб. по неустойке (пени) на сумму просроченного ОД, 1 818,50 руб. по неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок, проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 14,5% годовых с 28.03.2023 по дату фактического погашения основного долга, пени, начисляемые на сумму основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2023 по дату фактического погашения основного долга.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не направили.

Ранее в материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором не согласился с исковыми требованиями и указал на тяжелое материальное положение. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

02.09.2022  между АО «Реалист Банк» (далее – «Истец», «Кредитор», «Банк») и ООО «ПРОМАВТОМАТИКА» (далее – «Ответчик», «Должник», «Заемщик») заключен кредитный договор № 

<

***> (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит (овердрафт на пополнение оборотных средств на условиях платности, срочности и возвратности по мере возникновения у Заемщика потребности в кредитовании его Счета в полной сумме или частями (траншами) в пределах Лимита задолженности) в размере 3 000 000 рублей сроком с даты выдачи до 01.09.2023 г. (включительно) под 14.5 % годовых.

Кредитный договор заключен сторонами путем подписания Заемщиком Заявления о выдаче кредита и его последующего одобрения Кредитором, в которых он выражает согласие на присоединение к Генеральным условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных решением Правления и размещенных на официальном сайте банка (раздел Кредитного договора «Декларация заемщика»).

В соответствии с указанным разделом, Кредитный договор заключен сторонами путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий Кредитного договора, в которых он выражает согласие на присоединение к Генеральным условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных решением Правления и размещенных на официальном сайте банка (далее – «Генеральные условия»).

Обязательства Кредитора по перечислению Заемщику денежных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако Заемщиком до настоящего времени не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Кредитным договором предусмотрено положение, согласно которому процентная ставка может быть изменена Кредитором в одностороннем порядке в соответствии с п. 7.4.3, 7.4.5.1., 7.4.5.2. Генеральных условий и раздел Кредитного договора «Иные условия».

Также разделом 3 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (в том числе досрочно по требованию Кредитора в случаях, предусмотренных Кредитным договором). Кредитор вправе потребовать уплаты (взыскать) с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 27.03.2023 составила 1 743 773, 15 руб., в том числе: 1 487 636, 28 руб. – основной долг; 18 218, 91 руб. – проценты; 39 125, 05 руб. – проценты на просроченный основной долг; 196 974, 41 руб. – неустойка (пени) на сумму просроченного основного долга; 1 818, 50 руб. – неустойка (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору, истец направил ответчику претензию об оплате задолженности по Кредитному договору, однако в указанный в претензии срок задолженность по Кредитному договору не была погашена 

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательства возврата суммы займа истцу в материалы дела ответчиком  не представлены.                                                                                                        

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право  на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита образовалась просроченная задолженность в заявленном размере.

За пользование кредитом истцом, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчику начислены проценты за кредит по состоянию на 27.03.2023 в размере 18 218, 91 руб., а также проценты на просроченный основной долг в размере 39 125, 05 руб. 

Доказательства возврата ответчиком истцу суммы кредита и выплаты причитающихся займодавцу процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлены; факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены. 

Расчет основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования в части взыскания основного долга 1 487 636, 28 руб., а также процентов в общем размере 57 343, 96 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по состоянию на 27.03.2023 в размере 96 974, 41 руб. на сумму просроченного основного долга и в размере 1 818,50 руб. на сумму процентов, не уплаченных в срок.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Разделом 3 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (в том числе досрочно по требованию Кредитора в случаях, предусмотренных Кредитным договором). Кредитор вправе потребовать уплаты (взыскать) с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Истец, на основании статьи 330 ГК РФ и условий договора, начислил ответчику неустойку по состоянию на по состоянию на 27.03.2023 в размере 96 974, 41 руб. на сумму просроченного основного долга и в размере 1 818, 50 руб. на сумму процентов, не уплаченных в срок.    

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Обоснованное ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (с приложением доказательств несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства) ответчиком не заявлено. 

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика указанной неустойки в общем размере 98 792, 91 руб. заявлено истцом правомерно и обоснованно, вследствие чего подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 14,5% годовых с 28.03.2023 г. по дату фактического погашения основного долга, пени, начисляемые на сумму основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2023 по дату фактического погашения основного долга. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Таким образом, требование истца о начислении процентов до момента фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Заявленное требование о взыскании пени по дату фактического погашения основного долга основано на законе и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМАВТОМАТИКА» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕАЛИСТ БАНК» 1743 773,15 руб. , состоящих из: 1 487 636,28 руб. основного долга, 57 343,96 руб., 198 792,91 руб. неустойки, а также проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 14,5% годовых с 28.03.2023 г. по дату фактического погашения основного долга; пени, начисляемые на сумму основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2023 г. по дату фактического погашения основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 30 438 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская