ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-65275/23

город Москва

29 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.П. Гармаева, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "БИЗНЕС СОЛЮШЕНС" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-65275/23 по исковому заявлению ООО "МЕГАОМЕГА" к  ООО "БИЗНЕС СОЛЮШЕНС" о взыскании задолженности,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Мегаомега" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Бизнес Солюшенс" о взыскании долга в размере 150 000 руб. 00 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору № 148 от 26.10.2021г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 26 октября 2021 г. между ООО «Мегаомега» (далее - Заказчиком, Истцом) и ООО «Бизнес Солюшенс» (далее - Исполнителем, Ответчиком) был заключен договор № 148 (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику услуги на условиях, установленных Договором и Техническим заданием, Заказчик обязуется принимать и оплачивать такие услуги. 

Согласно заключенному договору неотъемлемой частью договора является техническое задание, к которому стороны подписывают соглашение об уровне сервиса. 

Техническим заданием от 01.11.2021 г. сторонами согласованы оказываемые услуги, среди которых была услуга по подготовке таможенной статистической отчетности. 

Согласно подписанному соглашению об уровне сервиса от 01.11.2021 г., являющегося приложением к техническому заданию от 01.11.2021 г., Стороны распределили обязанности и установили сроки выполнения процедур. Так раздел «подготовка статистической отчетности» содержал две процедуры: подготовка статистической формы учета перемещения товаров; сдача отчетности в ФТС. Ответственным за указанные процедуры назначен Исполнитель - ООО «Бизнес Солюшенс», срок исполнения — согласно срокам, установленным государственными органами и Федеральной таможенной службой. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 891 "О порядке ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № 1329" в соответствии с частью 3 статьи 278 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определены правила ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее — Правила).

 Исходя из пункта 9 Правил статистическая форма представляется в таможенный орган не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка или получение товаров. 

Истец указывает, что постановлениями Смоленской таможни о назначении административного наказания ООО «МегаОмега» по делам об административных правонарушениях № 10113000-3739/2022 от 28.12.2022 г. (статистическая форма учета № 10113000/150822/С097424, ввоз товара происходил в июле 2022 г. по договору № 12 от 30.06.2022 г.), № 10113000-3740/2022 от 28.12.2022 г. (статистическая форма учета № 10113000/150822/С097423, ввоз товара происходил в июле 2022 г. по договору № 28/06/22 от 28.06.2022 г.), № 10113000-3741/2022 от 28.12.2022 г. (статистическая форма учета № 10113000/150822/С097417, ввоз товара происходил в июле 2022 г. по договору № 92/09 от 03.08.2021 г.) ООО «Мегаомега» по каждому правонарушению привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ и в отношении истца назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000,00 руб. за каждое правонарушение, всего на сумму 150 000 (Сто пятьдесят) тысяч руб. 00 коп.

 Основанием для привлечения истца к административной ответственности послужило предоставление статистических форм за отчетный период - июль 2022 г. с нарушением сроков, установленных действующим законодательством (15.08.2022 г., а не 12.08.2022 г.). 

Таким образом, поскольку подготовка и подача статистической отчетности в ФТС в отношении истца ООО «Мегаомега» является обязательством ответчика - ООО «Бизнес Солюшенс», на основании заключенного договора № 148 от 26.10.2021 г., то именно ответчик ООО «Бизнес Солюшенс» несвоевременно исполнил обязательства по договору, в результате чего истец был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ. 

Согласно п. 5.5 Договора в случае взыскания с Заказчика контролирующими органами штрафов и/или пени, произошедшее по вине Исполнителя, Исполнитель компенсирует Заказчику взысканные штрафы и/или пени.

Таким образом, истец полагает, что  ответчик обязан компенсировать истцу денежные средства в размере 150 000,00 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требование не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств возмещения  ответчиком денежных средств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Заключенный сторонами по делу Договор № 148 на оказание бухгалтерских услуг и прочих консалтинговых услуг от 26.10.2021 г. является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регламентированы главой 39 ГК РФ.

Согласно заключенному договору неотъемлемой частью договора является техническое задание, к которому стороны подписывают соглашение об уровне сервиса.

Техническим заданием от 01.11.2021 г. сторонами были согласованы оказываемые услуги, среди которых была услуга по подготовке таможенной статистической отчетности.

В соглашении об уровне сервиса от 01.11.2021 г., являющегося приложением к техническому заданию от 01.11.2021 г., стороны распределили обязанности и установили сроки выполнения процедур.

Так, раздел «подготовка статистической отчетности» содержал две процедуры: подготовка статистической формы учета перемещения товаров, сдача отчетности в ФТС.

Ответственным за указанные процедуры назначен Исполнитель, т. е. ООО «Бизнес Солюшенс».

Утверждения ответчика о направлении в адрес истца нового соглашения об уровне сервиса и его вступлении в законную силу полностью не соответствует действительности и противоречит условиям заключенного Договора.

Согласно п.8.1., 8.3. и разделу № 9 Договора обмен и передача всей документацией между сторонами возможны только через Почту России, ЭЦП и обмен скан образами документов с электронной почты ответчика s@audita.ru на электронную почту истца s-fedorowich@mail.ru.

Однако ответчик через предусмотренные каналы взаимодействия с истцом не доводил до сведения истца проект нового соглашения об уровне сервиса в спорный период, обратное не доказано.

Таким образом, поскольку подготовка и подача статистической отчетности в ФТС в отношении ООО «МегаОмега» является обязательством ООО «Бизнес Солюшенс» на основании заключенного договора № 148 от 26.10.2021 г., то именно ООО «Бизнес Солюшенс» несвоевременно исполнило обязательства по договору, в результате чего ООО «Мегаомега» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. ст. 65 АПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в полном объеме доказал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом  ответчик не представил в материал дела доказательств, обосновывающих его позицию по делу.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат оснований, со ссылками на законы, иные нормативные акты, по которым, обжалуемое решение подлежало бы отмене, а также, не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-65275/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям. 

Судья                                                                                                                        Б.П. Гармаев