АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-23048/20-36-43 «Ф» 27 июля 2020 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Усачевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка СОЮЗ (АО) о признании  должника-гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом)  

нотариус: ФИО3  наследник: ФИО4  при участии: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 10.02.2020 г. (согласно штампу канцелярии  суда) поступило Банка СОЮЗ (АО) о признании должника-гражданина ФИО2 (дата рождения: 20.05.1976, место рождения: г. Москва, дата смерти:  08.11.2019 г., адрес регистрации: 117418, 

<

...>,  ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от  17.02.2020 г. принято к производству и возбуждено производство по делу № А40-23048/20- 36-43 «Ф».  

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность  заявления о признании должника банкротом.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, представил на  обозрение суду документы.  

Представитель ФИО4 огласил свою позицию, возражал по заявлению,  ходатайствовал о прекращении производства по делу, представил документы,  подтверждающие факт обращения в банк для урегулирования спора мирным путем.  

Представитель заявителя указал, что урегулировать спор мирным путем не  представляется возможным.  

Рассмотрев ходатайство представителя ФИО4 о прекращении производства  по делу, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.  

В обоснование заявленного ходатайства о прекращении производства по делу  представитель ФИО4 ссылается на то, что ФИО2 и ФИО4 не  являются фактическими банкротами, финансовое состояние ФИО2 и ФИО4 не отвечает признакам несостоятельности. ФИО4 указывает, что после  вступления ее в права наследства и реализации наследственного имущества, денежных  средств от реализации имущества будет достаточно для погашения задолженности перед  Банком СОЮЗ (АО) в полном объеме.  

Вместе с тем, как предусмотрено статьей 1152 Гражданского кодекса Российской  Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы  принятия наследства указаны в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Доказательств принятия наследства заявителями не представлено. Доказательств выдачи  свидетельства о праве на наследство не представлено.  

Доказательств платежеспособности должника в материалы дела также не  представлено.  

С учетом изложенного и представленных в дело доказательств, суд не находит  оснований для удовлетворения ходатайства ФИО4 о прекращении производства  по делу.  

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил  следующее.  

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Пунктом 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина  банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при  наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования  кредиторов по денежным обязательствам.  

Как усматривается из материалов дела, между Банком СОЮЗ (АО), ФИО2 и ФИО4 (созаемщик) заключен  кредитный договор № 

<

***> от 08.12.2016 г., в соответствии с которым  Банк предоставил заемщикам для приобретения земельных участков кредит в сумме 6 900  000 рублей 00 копеек на 300 календарных месяцев под 16 процентов годовых.  

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и  ФИО2 подписана закладная от 08.12.2016 г., в соответствии с которой  обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являются:  

 - земельный участок, площадью 1 995 кв. м, расположенный по адресу:  Московская обл., Истринский район, Лучинское с/п., 

<

...> уч. Находится  примерно в 410 м. по направлению на северо-запад от ориентира жилого дома,  расположенного за пределами участка, кадастровый номер 50:08:060316:814, категория  земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для организации личных  подсобных хозяйств;  

- земельный участок, площадью 1 981 кв. м, расположенный по адресу: Московская  обл., Истринский район, Лучинское с/пос., 

<

...> уч. Находится примерно в  430 м. по направлению на северо-запад от ориентира жилого дома, расположенного за  пределами участка, кадастровый номер 50:08:060316:813, категория земель: земли  населенных пунктов, разрешенное использование: для организации личных подсобных  хозяйств.  

Указанная Закладная зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной  службы по Московской области 22.12.2016 за номером 50-50/001-50/062/00/2016-8179/2 и  50-50/001-50/062/00/2016-8176/2  

Факт регистрации ипотеки в пользу Банка также подтверждается прилагаемыми  актуальными выписками из ЕГРП.  

Поскольку заемщиками обязательства по своевременному возврату кредита и  уплате процентов начиная с 17.05.2017 г. не исполнялись, Банк в соответствии со ст. 811  ГК РФ направил заемщикам требования о досрочном возврате кредита, уплате  причитающихся процентов и неустойки. Однако требования Банка заемщиками исполнены  не были.  

В связи, с чем Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском о взыскании  задолженности по кредиту.  

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 19.01.2019 г., вступившем в  силу 14.08.2019 г., требования банка о взыскании задолженности по кредиту были  удовлетворены.  

Общий размер требований Банка к Должнику по состоянию на 31.01.2020 г.  составляет 8 320 335, 35 руб., их которых:  

- 4 750 463,26 руб. – основная задолженность, - 2 167 435,09 руб. – задолженность по процентам, - 1 354 646,90 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, - 3 487,51 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов, - 44 302,63 руб. – расходы по оплате госпошлины. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. 

Доказательства погашения задолженности перед Банком в материалы дела не  представлено.  

Абзацем 3 п.1 ст.223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в случае  признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным  арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей  применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о  банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.  

В соответствии с п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального  закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) производство по делу о банкротстве гражданина может  быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению  конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце  первом пункта 4 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина  или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не  урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.  

Установлено, что должник умер 08.11.2019 г., в материалы дела представлена копия  свидетельства о смерти.  

Нотариусом ФИО3 представлена копия  наследственного дела, согласно которому имущество принадлежащее должнику, а именно:  

 - земельный участок, площадью 1 995 кв. м, расположенный по адресу:  Московская обл., Истринский район, Лучинское с/п., 

<

...> уч. Находится  примерно в 410 м. по направлению на северо-запад от ориентира жилого дома,  расположенного за пределами участка, кадастровый номер 50:08:060316:814, категория  земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для организации личных  подсобных хозяйств;  

- земельный участок, площадью 1 981 кв. м, расположенный по адресу: Московская  обл., Истринский район, Лучинское с/пос., 

<

...> уч. Находится примерно в  430 м. по направлению на северо-запад от ориентира жилого дома, расположенного за  пределами участка, кадастровый номер 50:08:060316:813, категория земель: земли  населенных пунктов, разрешенное использование: для организации личных подсобных  хозяйств  

находится в залоге у Банка СОЮЗ (АО), поскольку им обеспечено исполнение  обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 08.12.2016 г.  

Статья 223.1 Закона, не предусматривает иных специальных условий для подачи  заявления конкурсным кредитором о признании банкротом умершего гражданина.  

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление ВС  РФ N 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия  считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и  обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной  регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация  предусмотрена законом).  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Верховного Суда  Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают  наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия  наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ),  независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и  осведомленности о них наследников при принятии наследства.  

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному  им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет  обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, (п. 61 Постановления  Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).  

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства  является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Таким образом, с учетом условий кредитного договора и даты поступления в  Арбитражный суд заявления Банка СОЮЗ (АО) о признании умершего гражданина- должника банкротом, трехмесячный срок неисполнения обязательства по возврату кредита  и уплате процентов за пользование кредитов - истек.  

На момент рассмотрения требования Банка СОЮЗ (АО) должник обладал  признаками банкротства, предусмотренными статьями 33 и 231.3 Закона о банкротстве, а  также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 руб., в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства совершения действий  наследниками, направленных на погашение имеющейся задолженности умершего  гражданина перед кредиторами, поскольку обязанности по исполнению долгов Должника  наследники несут с момента его смерти.  

Согласно п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается  имущество, составляющее наследство гражданина.  

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации N 45 в деле о банкротстве, рассмотрение которого производится по правилам  параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, объектом взыскания выступает наследственная  масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.  

В силу норм пункта 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от  29.05.2012 N 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена  пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.  

Учитывая, что банкротство умершего гражданина, предполагает банкротство  наследственной массы, а наследники отвечают по долгам Должника, имеющимся на дату  открытия наследства, установление признаков банкротства на дату смерти должника, а  также ограничение права кредитора инициировать дело о банкротстве наследодателя  сроками подачи наследниками заявления о принятии наследства, неправомерно  ограничивает права кредиторов, предоставляя наследникам, принявшим наследство с  долгами, необоснованные преимущества по распоряжению наследственным имуществом,  исключая применение предусмотренных Законом о банкротстве процедур.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у должника  признаков банкротства, что влечет признание обоснованным заявления Банка и введение в  отношении ФИО2 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (620014, 

<

...>, литер Е) в материалы дела представлены  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5  (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 108811, г. Москва, г.  Московский, а/я 1626) для утверждения финансовым управляющим должника.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45,  52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. Закона о банкротстве, ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180,  181, 223 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя ФИО4 об  прекращении производства по делу - отказать.  

Признать умершего гражданина-должника Захарова Николая Владимировича (дата  рождения: 20.05.1976, место рождения: г. Москва, дата смерти: 08.11.2019 г., адрес  регистрации: 117418, г. Москва, ул. Цюрупы, д. 11, корп. 3, кв. 174, ИНН: 772741326237)  несостоятельным (банкротом). Применить при банкротстве умершего должника Гуреева  Александра Борисовича правила параграфа 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 20.05.1976,  место рождения: г. Москва, дата смерти: 08.11.2019 г., адрес регистрации: 117418, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требование  Банка СОЮЗ (АО) в размере 4 750 463,26 руб. – основная задолженность, 2 167 435,09 руб.  – задолженность по процентам, 1 354 646,90 руб. – неустойка за просрочку возврата  основного долга, 3 487,51 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов, 44 302,63 руб.  – расходы по оплате госпошлины, как обеспеченные залогом недвижимого имущества.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО5 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  108811, г. Москва, г. Московский, а/я 1626), члена Союза «Уральская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в соответствии с  нормами Закона о банкротстве.  

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения  направить для опубликования сообщение о признании умершего гражданина-должника  ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128,  213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства  проведения публикации представить в Арбитражный суд города Москвы.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 13.01.2021 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда  города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>, зал № 7067.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании умершего гражданина- должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают  последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 213.25, 213.30, 223.1 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Обязать финансового управляющего должника заблаговременно до даты окончания  процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по  результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы.  

 Судья: Е.В. Усачева