Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

г. Москва                                                                           Дело № А40-222553/22-116-3882

 17.01.2023 года       

Резолютивная часть решения в порядке ст.229 АПК РФ принята  19.12. 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи   Стародуб А.П.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению ФГАОУ ВО  «  Московский  политехнический  университет»   ( ИНН 7719455553)  к   ИФНС РФ  № 18  по г. Москве    о возврате госпошлины в размере  18.786  рублей 

УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВО  «  Московский  политехнический  университет»   ( ИНН 7719455553) обратилось в арбитражный суд города  Москвы с  заявлением   к   ИФНС РФ  № 18  по г. Москве    о возврате госпошлины в размере  18.786  рублей .

Определением от 14.10.2022г.  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком  представлен   отзыв.

В порядке статьи 229 АПК РФ 19.12.2022г. судом первой инстанции вынесена резолютивная часть решения.

Истец  обратился в суд с заявлением   о составлении   мотивированного решения. 

Как следует из материалов дела,    заявитель  обратился к  Мировому судье  судебного участка  « 296  г. Москвы с заявлением  о возврате  сумм   уплаченных  государственных  пошлин  в общем размере  18.786 рублей .  Определениями    от 06.09.2019г.   заявление    удовлетворено ,  Мировым судьей  судебного участка  №  296  г. Москвы   определено  о  возврате   государственной  пошлины  в общем  размере  18.786 рублей .  Однако   заявитель  получил   определения  суда  и справки  о возврате  госпошлин  только   20.06.2022г.  Заявитель обратился в  налоговый  орган   с заявлениями   о возврате   государственной  пошлины с указанием  в нем  причин   просрочки   предъявления  заявлений   к возврате   не  по вине   истца. 

Однако  налоговый орган  принял     решения  об отказе  в возврате  госпошлины  в указанном  размере   по причине  пропуска  трехлетнего срока   в порядке ст. 78  НК  РФ. 

Исчерпав досудебные меры урегулирования спора, Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы. 

В обоснование  заявленных требований  налогоплательщик  указывает  об обращении  с  исковыми  заявлениями  в судебный  участок  № 296  г. Москвы  о возврате  сумм  уплаченных  госпошлин. 

Как следует   из материалов  дела, при подаче указанных заявлений Университетом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина по 14 платежным поручениям (ПП от 11.06.2019 № 298221 в размере 2244 руб., ПП от 11.06.2019 № 298212 в размере 1960 руб., ПП от 04.06.2019 № 881046 в размере 572 руб., ПП от 06.04.2019 № 881042 в размере 1487 руб., ПП от 31.05.2019 № 747270 в размере 1732 руб., ПП от 04.06.2019 № 881048 в размере 520 руб., ПП от 04.06.2019 № 881044 в размере 1436 руб., ПП от 31.05.2019 № 747267 в размере 1472 руб., ПП от 31.05.2019 № 747295 в размере 1755 руб., ПП от 31.05.2019 № 747282 в размере 1075 руб., ПП от 31.05.2019 № 747274 в размере 1434 руб., ПП от 11.06.2019 № 298217 в размере 2301 руб., ПП от 31.05.2019 № 747289 в размере 598 руб. и ПП от 10.04.2019 № 184478 в размере 200 руб.) в общей сумме составляющей 18 786 рублей 00 копеек. Университет своевременно направлял в суд заявления о выдаче заверенными надлежащим образом определений и справок о возврате госпошлины с отметкой о вступлении в законную силу, однако ответ Заявителем получен только 16.06.2022 г. т.е. с момента надлежащего уведомления лица прошло менее 3 лет. Срок , предусмотренный   ст. 78 НК РФ  налогоплательщиком  не пропущен. 

В суд   от Инспекции  представлен  отзыв , в котором  сообщено  о принятом Решении от 20.10.2022 г. № 265274 о возврате налогоплательщику государственной пошлины в полном объеме. Указанное  решение  получено    налогоплательщиком , что подтверждается  извещением  о получении  электронного документа . 

С учетом  изложенного , оснований   для  удовлетворения   требований   не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 112, 131, 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении   иска  отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 

Судья:

А.П. Стародуб