Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«27» июня 2024 года

                                  Дело № А12-25104/2023

Резолютивная часть решения объявлена «13» июня 2024 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «27» июня 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Резервно-производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404120, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о признании договора поставки № 12 от 14.07.2021 расторгнутым с 06.09.2023, о взыскании суммы предоплаты по договору поставки № 12 от 14.07.2021 в размере 39 708 551 руб. 58 коп., неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с 06.09.2023 по 30.01.2024 в размере 2 817 983 руб. 54 коп., компенсации за неисполнение обязательств по п. 9 дополнительного соглашения от 08.12.2022 к договору поставки № 12 от 14.07.2021 в размере 50 000 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ),

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Резервно-производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404120, 

<

...>) о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере       19 425 457 руб. 48 коп., штрафной неустойки в размере 4 573 431 руб. 83 коп., также судебных расходов по оплате государственной пошлины (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ), 

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ИП главы КФХ ФИО1 ФИО2,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, доверенность от 21.09.2023, диплом, паспорт; ФИО4, доверенность от 09.01.2024, паспорт;

от ответчика – ФИО5, доверенность от 01.08.2023, диплом, паспорт;

от третьего лица – не явились, извещено;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Резервно-производственная компания» (далее – ООО «РПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава КФХ ФИО1, ответчик) о признании договора поставки № 12 от 14.07.2021 расторгнутым с 06.09.2023, взыскании суммы предоплаты по договору поставки № 12 от 14.07.2021 в размере 39 708 551 руб. 58 коп., неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с 06.09.2023 по 30.01.2024 в размере 2 817 983 руб. 54 коп., компенсации за неисполнение обязательств по п. 9 дополнительного соглашения от 08.12.2022 к договору поставки № 12 от 14.07.2021 в размере 50 000 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

В свою очередь ИП глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «РПК» о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере 19 425 457 руб. 48 коп., штрафной неустойки в размере 4 573 431 руб. 83 коп., также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ИП главы КФХ ФИО1 ФИО2.

Явку своих представителей в судебное заседание обеспечили истец и ответчик.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

ООО «РПК» поддержало заявленные исковые требования в уточненной редакции, в удовлетворении встречных исковых требований просило отказать.

ИП глава КФХ ФИО1 поддержал встречные исковые требования в редакции уточнений, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит первоначальные  исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ИП главой КФХ ФИО1 (продавец) и ООО «РПК» (покупатель) заключен договор поставки №12 от 14.07.2021 (далее – договор), по условиям которого ответчик (продавец) обязался передать в собственность истца (покупателя) овощную продукцию (далее – Товар), а покупатель обязался оплатить и принять товар в порядке и на условиях настоящего договора (п. 1.1. договора).

По условиям пункта 1.2. договора наименование, количество и ассортимент подлежащего поставке товара согласовываются сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Продавец осуществляет поставку Товара по цене согласованной сторонами в спецификациях на товар. Изменение цены Товара возможно в следующих случаях:

- нарушение Покупателем сроков оплаты товара более чем 3 (три) банковских дня;

- принятия решений государственными и муниципальными органами власти о повышении налогов, иных обязательных платежей, либо перевозчиками о повышении цен и тарифов.

Если иное не согласовано сторонами в спецификациях на поставку, затраты продавца, связанные с упаковкой Товара, хранением Товара на складе Продавца в период поставки, а также оформлением необходимой документации на Товар, включаются в цену Товара (п. 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. сумма договора складывается из стоимости товара, поставленного покупателю в период срока действия договора.

Покупатель оплачивает Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в договоре или по согласованию сторон иными способами, не запрещенными действующим законодательством (п. 3.3. договора).

Согласно пункту 3.4. договора, если иное не согласовано сторонами в спецификациях на поставку, покупатель оплачивает товар в порядке полной предоплаты в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания заявки на поставку либо устной договоренности между сторонами.

Обязательства покупателя по оплате Товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 3.6. договора).

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. договора, если иное не согласовано сторонами в спецификациях, поставка Товара осуществляется на условиях выборки со склада продавца по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский р-н, с, Верхнепогромное, тер. Окружная, ул. Помидорная, 7, сроки поставки Товара согласовываются сторонами в спецификациях. Изменение сроков поставки Товара возможно в следующих случаях:

- нарушение Покупателем сроков оплаты Товара. В этом случае Продавец вправе изменить срок поставки Товара на количество дней просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара;

- согласование сторонами нового срока поставки.

В силу пунктов 5.1., 5.2., 5.3. договора покупатель производит выборку Товара с территории продавца, в рабочее время. Выборка Товара в нерабочее время осуществляется на основании официального письма покупателя, в котором должно быть указано предполагаемое время выборки Товара. В этом случае покупатель возмещает расходы продавца, связанные с работой склада в нерабочее время. 5.2. Покупатель обязуется выбрать Товар в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения извещения продавца о готовности Товара к отгрузке. Вместе с Товаром продавец обязан передать покупателю следующие документы на Товар:

- счет - фактуру - 1 (один) экземпляр:

- товарную накладную (ТОРГ 12) - 1 (один) экземпляр:

- товарно-транспортную накладную (ТТН 1) - 1 (одни) экземпляр (по необходимости):

- документы, подтверждающие качество Товара (по запросу).

Согласно пункту 6.3. договора в случае нарушения сроков выборки Товара более чем на 5 (пять) дней, покупатель обязуется по требованию Продавца оплатить услуги по хранению Товара в размере 0,1% от стоимости Товара за каждый день хранения, начиная со дня следующего за днем истечения предусмотренного настоящим пунктом десятидневного срока.

Пунктом 6.4. договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков поставки Товара более чем на 5 (пять) рабочих дней, продавец по требованию покупателя уплачивает неустойку в размере действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, начисленную на сумму полученной продавцом предоплаты за Товар.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств и расчетов по настоящему договору или до его расторжения (п. 8.1. договора).

В соответствии с условиями пункта 8.2. договор может быть расторгнут:

- по взаимному согласованию сторон, совершенному в письменной форме за подписью уполномоченных лиц;

- по другим основаниям, предусмотренным настоящим договором и действующим законодательством.

08.12.2022 между ИП главой КФХ ФИО1 и ООО «РПК» заключено дополнительное соглашение к договору поставки №12 от 14.07.2021, в соответствии с условиями которого продавец обязуется в период с 01 июля по 31 октября 2023 года передать в собственность покупателю овощную продукцию (лук репчатый желтый, упаковка: сетка 30 кг) в количестве 4 000 т. (четыре тысячи тонн), (лук красный упаковка: сетка 30 кг) в количестве 500 т. (пятьсот тонн), (перец болгарский сладкий упаковка: гофра-картонный евро лоток 5 кг.) в количестве 500 т. (пятьсот тонн), (перец острый упаковка: гофра-картонный евро лоток 1,5 кг) в количестве 300 т. (триста тонн) по цене, согласованной сторонами на день продажи.

В пункте 7 дополнительного соглашения указано, что все заказы покупателем направляются продавцу посредством смс, мессенджер (ватсапп, телеграмм, вайбер), с использованием телефонных номеров: продавец: +7 961 666 33 38, покупатель: +7 937 548 5603, +79601210703, электронный почты: продавец kfh.ermolaev@gmail.com, покупатель rpk-vlz@mail.ru.

Покупатель оплатил товар в предусмотренный договором срок в порядке предоплаты в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: 

от 11.10.2022 г. № 1180 на сумму 2 002 000 (два миллиона две тысячи) руб.; 

от 20.10.2022 г. № 1221 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 07.11.2022 г. № 1325 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.: 

от 08.11.2022 г. № 1333 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 09.11.2022 г. № 1340 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 11.11.2022 г. № 1315 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 15.11.2022 г. № 1331 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 18.11.2022 г. № 1357 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 29.11.2022 г. № 1426 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 07.12.2022 г. № 1502 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.;

от 12.12.2022 г. № 1548 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.;

от 19.12.2022 г. № 1607 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.;

от 22.12.2022 г. № 1631 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.;

от 28.12.2022 г. № 1697 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 09.01.2023 г. № 9 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 13.01.2023 г. № 30 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 16.01.2023 г. № 40 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 20.01.2023 г. № 70 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.; 

от 26.01.2023 г. № 124 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.;

от 01.02.2023 г. № 171 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 06.02.2023 г. № 198 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.; 

от 13.02.2023 г. № 324 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 15.02.2023 г. № 350 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 16.02.2023 г. № 359 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 20.02.2023 г. № 383 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.; 

от 27.02.2023 г. № 435 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.;

от 03.03.2023 г. № 468 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 07.03.2023 г. № 493 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.; 

от 10.03.2023 г. № 511 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.;

от 13.03.2023 г. № 543 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 17.03.2023 г. № 574 на сумму 3 000 000 (три миллиона) руб.; 

от 22.03.2023 г. № 606 на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; 

от 27.03.2023 г. № 639 на сумму 6 000 000 (шесть миллионов) руб.; 

от 30.03.2023 г. № 678 на сумму 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб.; 

от 19.04.2023 г. № 641 на сумму 5 000 000 (пять миллионов) руб.; 

от 02.05.2023 г. № 737 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 04.05.2023 г. № 742 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 11.05.2023 г. № 773 на сумму 3 000 000 (три миллиона) руб.; 

от 15.05.2023 г. № 791 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 19.05.2023 г. № 802 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 11.07.2023 г. № 1029 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.; 

от 17.07.2023 г. № 1072 на сумму 5 000 000 (пять миллионов) руб.; 

от 25.07.2023 г. № 1131 на сумму 6 000 000 (шесть миллионов) руб.; 

от 02.08.2023 г. № 1186 на сумму 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) руб.: 

от 04.08.2023 г. № 1201 на сумму 1 000 000 (один миллион ) руб.;

от 14.08.2023 г. № 1268 на сумму 1 000 000 (один миллион) руб.; 

от 21.08.2023 г. № 1301 на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб.

Покупателем направлен заказ на овощную продукцию:

- лук в количестве 240 ООО (двести сорок тысяч) кг. с указанием даты загрузки с 02.07.2023 г. по 07.07.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца. Согласно счетам – фактурам покупателю было отгружено:

№ 92 от 02.07.2023 г. - 17 908 (семнадцать тысяч девятьсот восемь) кг.;

№ 93 от 02.07.2023 г. - 16 508 (шестнадцать тысяч пятьсот восемь) кг.;

№ 98 от 03.07.2023 г. - 18 795 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто пять) кг.;

№ 99 от 04.07.2023 г. - 19 273 (девятнадцать тысяч двести семьдесят три) кг., 

Таким образом, продавец отгрузил покупателю, согласно заказу на 240 000 (двести сорок тысяч) кг. лука репчатого желтого, всего 72 484 (семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят четыре) кг.

Соответственно недоотгрузка составила 167 516 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шестнадцать) кг. лука.

- лук в количестве 380 000 (триста восемьдесят тысяч) кг. и перец болгарский в количестве 13 000 (тринадцать тысяч) кг. с указанием даты загрузки с 09.07.2023 г. по 14.07.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно счетам – фактурам покупателю было отгружено:

№ 110 от 09.07.2023 г. - лук 21 216 (двадцать одна тысяча двести шестнадцать) кг.;

№ 113 от 09.07.2023 г. - лук 19 965 (девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) кг.;

№ 114 от 11.07.2023 г. - лук 19 163 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят три) кг.;

№ 118 от 11.07.2023 г. - лук 19 089 (девятнадцать тысяч восемьдесят девять) кг.;

№ 127 от 12.07.2023 г. - лук 18 740 (восемнадцать тысяч семьсот сорок) кг.;

№ 128 от 12.07.2023 г. - перец болгарский 12 010 (двенадцать тысяч десять) кг.;

№ 119 от 12.07.2023 г. - лук 19 109 (девятнадцать тысяч сто девять) кг.;

№ 129 от 13.07.2023 г. - лук 19 186 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) кг.;

№ 131 от 13.07.2023 г. - лук 22 038 (двадцать две тысячи тридцать восемь) кг.;

№ 132 от 13.07.2023 г. - лук 22 581 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят один) кг.;

№ 130 от 14.07.2023 г. - лук 24 192 (двадцать четыре тысячи сто девяносто два) кг.;

№ 135 от 14.07.2023 г. - лук 21 301 (двадцать одна тысяча триста один) кг.;

№ 136 от 14.07.2023 г. - лук 16 082 (шестнадцать тысяч восемьдесят два) кг.;

№ 139 от 14.07.2023 г. - лук 23 105 (двадцать три тысячи сто пять) кг.

Таким образом, продавец отгрузил покупателю, согласно заказу на 380 000 (триста восемьдесят тысяч ) кг. лука репчатого желтого и 13 000 (тринадцать тысяч) кг. перца болгарского, всего 265 767 (двести шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь) кг. лука и 12 010 (двенадцать тысяч десять) кг. перца болгарского.

Соответственно недоотгрузка составила 114 233 (сто четырнадцать тысяч двести тридцать три) кг. лука и 990 (девятьсот девяносто) кг. перца болгарского.

- перца сладкого в количестве 13 000 (тринадцать тысяч) кг. и острого перца 22 000 (двадцать две тысячи) кг. с указанием даты загрузки с 05.08.2023 г. по 09.08.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно акту сверки, продавец по данной заявке не производил отгрузки, следовательно недоотгрузка составила 13 000 (тринадцать тысяч) кг. перца сладкого и     22 000 (двадцать две тысячи) кг. острого перца.

- лук репчатый желтый в количестве 140 000 (сто сорок тысяч) кг. с указанием даты загрузки с 07.08.2023 г. по 13.08.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно счетам-фактурам покупателю было отгружено:

№ 239 от 08.08.2023 г. - 25 453 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят три) кг.;

№ 240 от 08.08.2023 г. - 25 627 (двадцать пять тысяч шестьсот двадцать семь) кг.

Таким образом, продавец отгрузил покупателю, согласно заказу на 140 000 (сто сорок тысяч ) кг. лука репчатого желтого, всего 51 080 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят) кг.

Соответственно недоотгрузка составила 88 920 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) кг. лука.

- перец сладкий в количестве 52 000 (пятьдесят две тысячи) кг. и перец острый в количестве 22 000 (двадцать две тысячи) кг. с указанием даты загрузки с 14.08.2023 г. по 20.08.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно акту сверки, продавец по данной заявке не производил отгрузки, следовательно недоотгрузка составила 52 000 (пятьдесят две тысячи) кг. перца сладкого и 22 000 (двадцать две тысячи) кг. острого перца.

- лук репчатый желтый в количестве 360 000 (триста шестьдесят тысяч) кг. с указанием даты загрузки с 15.08.2023 г. по 20.08.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно счетам-фактурам покупателю было отгружено:

№ 242 от 15.08.2023 г. - 25 026 (двадцать пять тысяч двадцать шесть) кг.;

№ 243 от 15.08.2023 г. - 25 026 (двадцать пять тысяч двадцать шесть) кг.,

№244 от 16.08.2023 г. - 25 491 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто один) кг.;

№ 247 от 16.08.2023 г. - 24 929 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать девять) кг.;

№ 248 от 17.08.2023 г. - 25 239 (двадцать пять тысяч двести тридцать девять) кг.;

№ 250 от 17.08.2023 г. - 22 795 (двадцать две тысячи семьсот девяносто пять) кг.;

№ 252 от 18.08.2023 г. - 24 832 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать два) кг.;

№ 253 от 18.08.2023 г. - 23 862 (двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят два) кг.;

№ 254 от 19.08.2023 г. - 25 615 (двадцать пять тысяч шестьсот пятнадцать) кг.;

№ 255 от 19.08.2023 г. - 20 501 (двадцать тысяч пятьсот один) кг.;

№ 256 от 20.08.2023 г. - 21 286 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят шесть) кг.

Таким образом, продавец отгрузил покупателю, согласно заказу на 360 000 (триста шестьдесят тысяч) кг. лука репчатого желтого, всего 264 602 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот два) кг.

Соответственно недоотгрузка составила 95 398 (девяносто пять тысяч триста девяносто восемь) кг. лука.

- перец острый в количестве 220 000 (двести двадцать тысяч) кг. и перец сладкий в количестве 13 000 (тринадцать тысяч) кг. с указанием даты загрузки с 22.08.2023 г. по 24.08.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно счету-фактуре № 259 от 22.08.2023 г. покупателю было отгружено 8 062 (восемь тысяч шестьдесят два) кг.

Таким образом, продавец отгрузил покупателю, согласно заказу на перец острый в количестве 220 000 (двести двадцать тысяч) кг. и перец сладкий в количестве 13 000 (тринадцать тысяч) кг., всего 8 062 (восемь тысяч шестьдесят два) кг. перца сладкого.

Соответственно недоотгрузка составила: перец острый в количестве 220 000 (двести двадцать тысяч) кг. и перец сладкий в количестве 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) кг.

- лук репчатый желтый в количестве 500 000 (пятьсот тысяч) кг. и красный лук в количестве 20 000 (двадцать тысяч) кг. с указанием даты загрузки с 23.08.2023 г. по 29.08.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно счетам-фактурам покупателю было отгружено:

 № 262 от 23.08.2023 г. - 24 172 (двадцать четыре тысячи сто семьдесят два) кг. лука репчатого желтого;

№ 263 от 23.08.2023 г. - 24 967 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) кг. лука репчатого желтого;

№ 265 от 24.08.2023 г. - 22 518 (двадцать две тысячи пятьсот восемнадцать) кг. лука репчатого желтого;

№ 266 от 24.08.2023 г. - 11 798 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто восемь) кг. лука репчатого желтого.

Таким образом, продавец отгрузил покупателю, согласно заказу на 500 000 (пятьсот тысяч) кг. лука репчатого желтого, всего 83 455 (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят пять) кг., отгрузку красного лука продавец не произвел.

Соответственно недоотгрузка составила 416 545 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот сорок пять) кг. лука репчатого желтого и 20 000 (двадцать тысяч ) кг. красного лука.

- перец сладкий в количестве 52 000 (пятьдесят две тысячи) кг. и перец острый в количестве 22 000 (двадцать две тысячи) кг. с указанием даты загрузки с 28.08.2023 г. по 31.08.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно акту сверки, продавец по данной заявке не производил отгрузки, следовательно недоотгрузка составила 52 000 (пятьдесят две тысячи) кг. перца сладкого и 22 000 (двадцать две тысячи) кг. острого перца.

- лук репчатый желтый в количестве 300 000 (триста тысяч) кг. и красный лук в количестве 40 000 (сорок тысяч) кг. с указанием даты загрузки с 30.08.2023 г. по 03.09.2023 г., заказ был направлен на электронную почту продавца.

Согласно акту сверки, продавец по данной заявке не производил отгрузки, следовательно недоотгрузка составила 300 000 (триста тысяч) кг. желтого репчатого лука и 40 000 (сорок тысяч) кг. красного лука.

Ответчик не поставил Товар в полном объеме в согласованный сторонами срок,  что подтверждается счетами-фактурами и актом сверки.

Ряд отправленных истцом запросов о разъяснении причин недопоставки товара оставлен ответчиком без ответа.

Истец получил ответ на запрос №9 от 31.08.2023 от ответчика, в котором последний сообщил, что на поле совершены хищения, в связи с чем он не смог исполнить взятые на себя обязательства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как было указано ранее, сторонами заключен договор поставки №12 от 14.07.2021 (далее – договор), по условиям которого ответчик (продавец) обязался передать в собственность истца (покупателя) овощную продукцию (далее – Товар), а покупатель обязался оплатить и принять товар в порядке и на условиях настоящего договора (п. 1.1. договора).

По условиям пункта 1.2. договора наименование, количество и ассортимент подлежащего поставке товара согласовываются сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Продавец осуществляет поставку Товара по цене согласованной сторонами в спецификациях на товар. Изменение цены Товара возможно в следующих случаях:

- нарушение Покупателем сроков оплаты товара более чем 3 (три) банковских дня;

- принятия решений государственными и муниципальными органами власти о повышении налогов, иных обязательных платежей, либо перевозчиками о повышении цен и тарифов.

Если иное не согласовано сторонами в спецификациях на поставку, затраты продавца, связанные с упаковкой Товара, хранением Товара на складе Продавца в период поставки, а также оформлением необходимой документации на Товар, включаются в цену Товара (п. 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. сумма договора складывается из стоимости товара, поставленного покупателю в период срока действия договора.

Покупатель оплачивает Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в договоре или по согласованию сторон иными способами, не запрещенными действующим законодательством (п. 3.3. договора).

Согласно пункту 3.4. договора, если иное не согласовано сторонами в спецификациях на поставку, покупатель оплачивает товар в порядке полной предоплаты в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания заявки на поставку либо устной договоренности между сторонами.

Обязательства покупателя по оплате Товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 3.6. договора).

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. договора, если иное не согласовано сторонами в спецификациях, поставка Товара осуществляется на условиях выборки со склада продавца по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский р-н, с, Верхнепогромное, тер. Окружная, ул. Помидорная, 7, сроки поставки Товара согласовываются сторонами в спецификациях. Изменение сроков поставки Товара возможно в следующих случаях:

- нарушение Покупателем сроков оплаты Товара. В этом случае Продавец вправе изменить срок поставки Товара на количество дней просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара;

- согласование сторонами нового срока поставки.

В силу пунктов 5.1., 5.2., 5.3. договора покупатель производит выборку Товара с территории продавца, в рабочее время. Выборка Товара в нерабочее время осуществляется на основании официального письма покупателя, в котором должно быть указано предполагаемое время выборки Товара. В этом случае покупатель возмещает расходы продавца, связанные с работой склада в нерабочее время. 5.2. Покупатель обязуется выбрать Товар в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения извещения продавца о готовности Товара к отгрузке. Вместе с Товаром продавец обязан передать покупателю следующие документы на Товар:

- счет - фактуру - 1 (один) экземпляр:

- товарную накладную (ТОРГ 12) - 1 (один) экземпляр:

- товарно-транспортную накладную (ТТН 1) - 1 (одни) экземпляр (по необходимости):

- документы, подтверждающие качество Товара (по запросу).

Согласно пункту 6.3. договора в случае нарушения сроков выборки Товара более чем на 5 (пять) дней, покупатель обязуется по требованию Продавца оплатить услуги по хранению Товара в размере 0,1% от стоимости Товара за каждый день хранения, начиная со дня следующего за днем истечения предусмотренного настоящим пунктом десятидневного срока.

Пунктом 6.4. договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков поставки Товара более чем на 5 (пять) рабочих дней, продавец по требованию покупателя уплачивает неустойку в размере действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, начисленную на сумму полученной продавцом предоплаты за Товар.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств и расчетов по настоящему договору или до его расторжения (п. 8.1. договора).

В соответствии с условиями пункта 8.2. договор может быть расторгнут:

- по взаимному согласованию сторон, совершенному в письменной форме за подписью уполномоченных лиц;

- по другим основаниям, предусмотренным настоящим договором и действующим законодательством.

Ответчиком поставка оплаченного истцом товара в полном объеме в согласованный срок не произведена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2022 по 04.09.2023, подписанному обеими сторонами, задолженность ответчика в пользу истца составляет      39 708 551 руб. 58 коп.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

На основании пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. 

Обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю (абзац 2 пункта 1 статьи 458 ГК РФ). 

Пункт 3 статьи 487 ГК РФ определяет, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании данной статьи связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ). 

Истцом заявлено о взыскании денежных средств, перечисленных в виде предоплаты по договору поставки в размере 39 708 551 руб. 58 коп.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки в полном объеме или возврата денежных средств.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11). 

Как было указано ранее, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2022 по 04.09.2023, подписанному обеими сторонами, задолженность ответчика в пользу истца составляет 39 708 551 руб. 58 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчиком данный факт не оспаривался.

Учитывая изложенное, ввиду непредставления ответчиком доказательств возврата денежных средств, заявленное истцом требование о взыскании основной задолженности в размере 39 708 551 руб. 58 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о расторжении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: 

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В пункте 4 статьи 523 ГК РФ определено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1. ГК РФ).

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

Как следует из материалов дела, 06.09.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора поставки № 12 от 14.07.2021 (Исх. №11) с момента его получения ИП главой КФХ ФИО1

Уведомление получено ответчиком 06.09.2023, о чем имеется соответствующая отметка с подписью главного бухгалтера и оттиском печати ИП главы КФХ ФИО1 на документе.

Таким образом, с учетом положений норм статьи 523 ГК РФ, содержания уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора, договор признается судом расторгнутым с 06.09.2023.

При таких обстоятельствах, вследствие одностороннего отказа истца от исполнения договора, данный договор является расторгнутым, обязательства по нему прекратились, ввиду чего требование о расторжении договора в судебном порядке не подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением срока поставки товара истцом произведено начисление договорной неустойки за период с 06.09.2023 по 30.01.2024 в размере 2 817 983 руб. 54 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. 

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что за нарушение сроков поставки Товара более чем на 5 (пять) рабочих дней, продавец по требованию покупателя уплачивает неустойку в размере действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, начисленную на сумму полученной продавцом предоплаты за Товар.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Договор поставки № 12 от 14.07.2021 расторгнут 06.09.2023.

Расчет неустойки произведен истцом с 06.09.2023 по 30.01.2024 (после расторжения договора).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании договорной неустойки за нарушение срока поставки товара удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации за неисполнение обязательств по пункту 9 дополнительного соглашения от 08.12.2022 к договору поставки № 12 от 14.07.2021 в размере 50 000 000 руб.

Согласно пункту 9 указанного дополнительного соглашения за неисполнение одного из пунктов данного соглашения (или несвоевременное исполнение) покупатель вправе потребовать от продавца помимо штрафных санкций, выставленных со стороны АО «Тандер» в адрес ООО «РПК», компенсацию в размере 50 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). 

Стороны без возражений, добровольно согласовали соответствующее условие.

Ответчиком допущены нарушения условий дополнительного соглашения от 08.12.2022 к договору поставки № 12 от 14.07.2021, ввиду чего требование о взыскании компенсации в размере 50 000 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 193 900 руб.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

 Недоказанность одной из указанных составляющих свидетельствует об отсутствии состава гражданско-правовой ответственности.

При этом необходимо доказать сам факт наличия убытков и их размер (то обстоятельство, что убытки были причинены истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств), вину ответчика, а также наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств и причиненными истцу убытками.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Таким образом, привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно при установлении совокупности следующих условий: доказанности, что ответчик является лицом, причинившим убытки; наличия убытков и их размера; противоправности поведения причинителя вреда; наличия причинно-следственной связи между его противоправным поведением и возникшими убытками. Недоказанность одного из перечисленных условий влечет за собой невозможность привлечения к имущественной ответственности в виде взыскания убытков.

 Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков является факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, документально подтвержденный размер убытков, наличие вины. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В материалы дела ИП главой КФХ ФИО1 не представлены доказательства наличия вышеприведенных условий, в связи с чем встречное исковое  требование о взыскании убытков не подлежит удовлетворению.

ИП главой КФХ ФИО1 также заявлено требование о взыскании штрафной неустойки в размере 4 573 431 руб. 83 коп. в соответствии с пунктом 6.5. договора.

Согласно пункту 6.5. договора в случае отказа покупателя от поставки товара, продавец вправе потребовать от покупателя выплаты штрафной неустойки в размере 10% от цены товара. Продавец вправе удержать неустойку из суммы полученной оплаты за товар.

Истцом по встречному иску не доказано наличие оснований для применения штрафной санкции согласованной сторонами в договоре поставки, а именно: факта отказа покупателя от поставки товара.

Учитывая изложенное,  данное требование ИП главы КФХ ФИО1  удовлетворению не подлежит.

Ввиду увеличения размера исковых требований с ИП главы КФХ ФИО1   в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 658 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резервно-производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404120, 

<

...>) сумму предоплаты по договору поставки № 12 от 14.07.2021 в размере 39 708 551 руб. 58 коп., компенсацию в размере 50 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 193 900 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резервно-производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404120, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 658 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                        Е.С. Мицкевич