АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2652/2018

27 июня 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Сибиряк – 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 121 213,44 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – после перерыва ФИО1, по доверенности от 13.11.2017, №338-053; до перерыва – ФИО2, по доверенности от 13.11.2017 №333-053;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Сибиряк - 3» (далее – ТСЖ «Сибиряк-3», ответчик) о взыскании 121 213,44 руб., в том числе: 118 570,62 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в период с июня по ноябрь 2017 года и 2 642, 82 руб. пени за период с 16.08.2017 по 23.01.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

На основании определения от 19.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (11.04.2018) в удовлетворении исковых требований просил отказать ввиду недостоверности и необоснованности расчета, представленного истцом; заявил ходатайство в порядке статьи 51 АПК РФ о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» и ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения спора по существу по делу № А46-17428/2017.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, за необоснованностью; в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, в связи с вынесением конечного судебного акта по делу № А46-17428/2017 и отсутствием оснований для приостановления. 

В судебных заседаниях, открытых 14.06.2018, 19.06.2018, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 19.06.2018, 20.06.2018 соответственно, после окончания перерывов судебные заседания продолжены.

После перерыва истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части размера пени, просил взыскать с ответчика 2 472 руб. 33 коп. пени за период с16.08.2017 по 23.01.2018.

Уточнение исковых требований судом принято.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Сибиряк-3» имеет статус исполнителя коммунальных услуг, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Между тем, АО «Петербургская сбытовая компания» в отсутствие письменного договора с ТСЖ «Сибиряк-3» в период с июня по ноябрь 2017 года осуществляло подачу электрической энергии в вышеуказанный многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета электроэнергии.

Сумма, подлежащая оплате за спорный период, составила 122 425,14 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.06.2017 № 6200106086051/62, от 31.07.2017 № 6200107118757/62, от 31.08.2017 № 6200108153896/62, от 30.09.2017 № 6200109184610/62, от 31.10.2017 № 6200110216885/62, от 30.11.2017 № 6200111248984/62, корректировочными счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии (мощности). Данные счета-фактуры были направлены в адрес ответчика сопроводительным письмом от 15.01.2018 № 31/156.

По расчету истца, объем электроэнергии, подлежащий распределению на ТСЖ «Сибиряк-3» за период с июня по ноябрь 2017 года, составил 41 606 кВтч.

Расход электрической энергии по общедомовым приборам учета № 375980 и № 379237 в период с июня по ноябрь 2017 года сформирован истцом как разница показаний расчетных приборов учета на конец отчетного периода и начало отчетного периода, умноженная на коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока (при наличии).

ТСЖ «Сибиряк-3» потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в полном объеме не оплатило, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 570,62 руб.

23.01.2018 АО «Петербургская сбытовая компания» направило в адрес ответчика претензию от 22.01.2018 № 070-22.1/155 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования (с учетом уточнения) подлежащими удовлетворению.

Поскольку электрической энергией в данном случае обеспечивалось население жилого дома, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с положениями пункта 1, 2.3, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской    Федерации,    договоров    с    ресурсоснабжающими    организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями пункта 31 «б» Правил № 354 обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пункты 13, 15 Правил № 354 предусматривают, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, заключенного товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Таким образом, из приведенных выше норм следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией (товариществом). При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация (товарищество) – в данном случае ТСЖ «Сибиряк-3».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не оспаривал факт нахождения в его управлении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 154 ЖК РФ изменена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С 01.01.2017 плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включена в состав платы за содержание жилого помещения.

Пункт 40 Правил № 354 (в ред. постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498) изложен в соответствии с положениями статьи 154 ЖК РФ, устанавливающей структуру платы за коммунальные услуги, согласно которому по общему правилу потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами (т.е. коммунальной услугой считается только индивидуальное потребление)

Таким образом, с 01.01.2017 при выбранном способе управления в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив), за исключением непосредственного управления и случая, если выбранный способ управления не реализован, ресурсоснабжающие организации не вправе производить индивидуальным потребителям начисление платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды.

Доводы ответчика относительно того, что расход по общедомовому прибору учета (ОДН) должен быть распределен на граждан (собственников комнат в коммунальной вкартире), поскольку общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме включает в себя общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как уже указывалось, пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 36 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном данными Правилами.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, регламентирован разделом III приложения № 2 к Правилам № 354.

Указанный раздел предусматривает различный порядок расчета размера платы в зависимости от наличия в доме общедомового прибора учета электрической энергии.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в спорном многоквартирном доме имеется 2 коллективных (общедомовых) прибора учета № 375980 и 379237, о чем свидетельствует акт проверки от 11.04.2016 № 9976/с.

Объем электрической энергии на общедомовые нужды за период с июня по ноябрь 2017 года составил 41 606 кВтч на сумму 122 425,14 руб. 55, определен истцом расчетным путем в виде разницы показаний расчетных приборов учета на конец отчетного периода и начало отчетного периода.

В соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006  № 306, под нормативом потребления коммунальных услуг понимается определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении в случаях, предусмотренных настоящими Правилами и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498); под нормативом потребления коммунальной услуги в жилых помещениях - норматив потребления, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы). Контроль за соблюдением уполномоченными органами требований к составу нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, условиям и методам установления нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также обоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных услуг и норматива потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляется органами государственного жилищного надзора субъектов Российской Федерации (в ред. постановлений Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, от 29.09.2017 № 1186).

При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома: в отношении электроснабжения - количество комнат в квартире, площадь жилого дома, износ внутридомовых инженерных систем (подпункт б) пункта 4 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг в ред. постановления Правительства РФ от 17.12.2014 № 1380).

Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 15.08.2012 № 136/38 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории города Омска и Омской области. Так,  в Приложении № 1 к приказу установлены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях (кВт*ч на 1 человека в месяц) жилых домов (общежитиях) коридорного, гостиничного и секционного типа с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых.

Таким образом, произведенный истцом расчет учитывает, что многоквартирный дом № 3 по ул. Мамина-Сибиряка в городе Омске является жилым домом секционного типа с  общими кухнями, туалетами, душевыми.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обязанности ответчика, являющегося исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, оплатить АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в июне-ноябре 2017 года.

Требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в июне-ноябре 2017 года в размере 118 570,62 руб., как законное и обоснованное, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истцом заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании 2 472, 33 коп. пени за период с 16.08.2017 по 23.01.2018.

При расчета размера пени АО «Петербургская сбытовая компания» руководствовалось абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которым товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен (контррасчет не представлен), судом проверен и признан арифметически верным.

Требование истца о взыскании пени в размере 2 472, 33 коп. за период с 16.08.2017 по 23.01.2018 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче настоящего искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 4636 руб. (платежное поручение от 13.02.2018 № 5497).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, АО «Петербургская сбытовая компания» надлежит вернуть из федерального бюджета 5 руб.  государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения от 20.06.2018 судом допущены опечатки, выразившиеся в неверном указании общего размера подлежащей взысканию денежной суммы, в неуказании размера основного долга, неверном указании размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца и возврату истцу из федерального бюджета, вместо: «Взыскать с товарищества собственников жилья «Сибиряк – 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 121 042, 95 руб., в том числе: 118 570, 62 руб. основного долга за период с июня по ноябрь 2017 года и 2 472, 33 руб. пени за период с 16.08.2017 по 23.01.2018, а также 4 631,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 5, 00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №5497 от 13.02.2018.» указано: «Взыскать с товарищества собственников жилья «Сибиряк – 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 472, 33 руб. пени за период с 16.08.2017 по 23.01.2018, а также 2000, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 2636, 00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №5497 от 13.02.2018.», суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 179 АПК РФ, находит возможным при изготовлении полного текста судебного акта исправить допущенные опечатки.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Сибиряк – 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 121 042, 95 руб., в том числе: 118 570, 62 руб. основного долга за период с июня по ноябрь 2017 года и 2 472, 33 руб. пени за период с 16.08.2017 по 23.01.2018, а также 4 631,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 5, 00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №5497 от 13.02.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                 Л.Д. Ухова