ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-106435/20

город Москва

16 октября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Ю. Левиной, 

рассмотрев апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью 

"Сельскохозяйственное предприятие имени Мичурина" 

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 14 сентября 2020 года по делу № А40-106435/20,  

в порядке упрощенного производства, 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энкост"

(ОГРН 

<

***>) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью 

"Сельскохозяйственное предприятие имени Мичурина" 

(ОГРН 

<

***>) 

о взыскании, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энкост» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Мичурина» с требованием о взыскании долга в сумме 222 465 руб. 51 коп. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени Мичурина» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

12.10.2020 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление ООО «Энкост» об отказе от иска в полном объеме.   

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ. 

Данное заявление подписано представителем ООО «Энкост» ФИО1 соответствии с предоставленными им полномочиями, указанными в доверенности от 02.10.2020.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Энкост»  об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Энкост» от иска. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2020 года по делу                  № А40-106435/20 отменить.

Производство по делу № А40-106435/20 прекратить.   

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энкост" из Федерального бюджета 3 724 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску по платежному поручению  № 310 от 13.04.2020. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие имени Мичурина"  из Федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №705 от 17.08.2020.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Судья                                                                                                                          Т.Ю. Левина