АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу,

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного

судебного заседания

об объединении дел в одно производство

Дело № А51-307/2026

г. Владивосток

20 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В.,

ознакомившись с исковым заявлением ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 13

по Приморскому краю (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 690012,

<

...> зд. 20)

к АО «Дальнтрансвзрыв» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:

692924, 

<

...>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

1) 29.12.2025 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому

краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к АО

«Дальнтрансвзрыв» об обращении взыскания на следующее заложенное имущество:

1) буровая установка SANDVIK RAINGER DX800, заводской номер 38049,

год выпуска 2014, ПТС RU TK 039303 от 28.10.2021;

2) буровая установка SANDVIK RAINGER DX800, заводской номер 38049,

год выпуска 2015, ПТС RU TK 035517 от 08.10.2021.

Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований ст. ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

в связи с чем подлежит принятию к производству.

2) Суд пришёл к выводу о наличии оснований для объединения настоящего дела

в одно производство с иным делом в связи со следующим.

27.08.2025 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому

краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к АО

«Дальнтрансвзрыв» об обращении взыскания на следующее заложенное имущество:

1) специализированный полуприцеп-контейнеровоз, № 00-000504; 2) буровая гидравлическая установка DI550 27037, № 00-000203;

3) буровая гусеничная установка SANDVIK DX800, № 00-000306; 4) буровая установка SANDVIK LEOPARD DI550, № 00-000334

5) буровая установка SANDVIK LEOPARD DI550, № 00-00331; 6) буровая установка SANDVIK RAINGER DX800, № 00-00332; 7) буровая установка SANDVIK RAINGER DX800, № 00-00333; 8) головка блока цилиндров, № 00-000624;

9) грузовой – тягач седельный SHASMAN, № 00-000628; 10) гусеница в сборе, № 00-000620;

11) двигатель КАМАЗ, № 00-000622;

12) двигатель Лонг Блок, № 00-000613; 13) компрессор для SUNWARD, № 00-000601;

14) оборудование для приготовления смесей (комплект 1), № 00-000233;

Определением суда от 04.09.2025 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А51-14865/2025.

21.10.2025 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к АО «Дальнтрансвзрыв» об обращении взыскания на следующее заложенное имущество:

 автомобиль грузовой БЕЗ МАРКИ 659100 2021 г. в., гос. рег. знак:

Р522ТК125, VIN: 

<

***>;

 автомобиль грузовой SHACMAN SX42586V385, 2023 г. в., гос. рег. знак:

Е468ТР125, VIN: 

<

***>;

 буровая установка SANDVIK DX800, 2008 г. в., гос. рег. знак: 25ВМ7840,

зав. № : 733257.

Определением суда от 30.10.2025 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А51-18454/2025.

Определением суда от 15.01.2026 дела № А51-14865/2025 и № А51-18454/2025 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен единый № А51-14865/2025.

Согласно ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В п. 2.1 названной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Приведенные процессуальные нормы предусматривают право суда объединить дела в одно производство, который при принятии решении об объединении дел в одно производство должен руководствоваться принципом целесообразности и эффективности рассмотрения дела.

При этом объединение дел допускается в случае, если дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в случае возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, то есть при наличии конкурирующих исков.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости объединения дел № № А51-14865/2025 и А51-307/2026 для их совместного рассмотрения.

Руководствуясь статьями 127, 130, 133, 135, 136, 184, 225.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Принять к производству исковое заявление. Возбудить производство по делу.

2. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дела № № А51-307/2026 и А51-14865/2025.

3. Присвоить объединенному делу единый № А51-14865/2025. 4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить: Ответчику –пояснения по существу заявленных требований.

5. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке ст. ст. 9, 65, 131 АПК РФ, учесть положения ч. 31 ст. 70 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать иные примирительные процедуры.

Информация о третейских судах и медиаторах размещена на официальном сайте суда.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им госпошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Володькина Е. В.