АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3564/2025

г. Петропавловск-Камчатский

18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи М.В. Карпачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1  

Александра Степановича (ИНН 

<

***>, 

ОГРНИП 

<

***>) 

к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Специализированное отделение судебных приставов по Камчатскому  

краю и Чукотскому автономному округу, главное 

межрегиональное (специализированное) управление 

Федеральной службы судебных приставов (ИНН 

9703098444, ОГРН 

<

***>), 

заинтересованное лицо акционерное общество «Солид Банк» (ИНН  

4101011782, ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконными действий по проведению исполнительных действий по наложению ареста 25.07.2025 на малое рыболовное судно «Сивуч», о признании незаконными действий по проведению исполнительных действий 25.07.2025 в части ареста малого рыболовного судна «Сивуч» в отсутствии представителя должника, о признании незаконными действия по проведению исполнительных действий 25.07.2025 в части ареста малого рыболовного судна «Сивуч» без права пользования арестованным судном.  

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  

Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  

принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Карпачев