1789220/2023-152059(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,  

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

15 мая 2023 года Дело № А55-7683/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г., 

рассмотрев в судебном заседании 04 мая 2023 года дело по иску, заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные сети»  к акционерному обществу «Водные технологии»  

о взыскании 2 007 142 руб. 34 коп. 

при участии в заседании 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2021;  от ответчика – не явился;  

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 007 142 руб. 34  коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1-851 от  06.10.2015 за январь 2023 года.  

Ответчик участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и  месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123  АПК РФ.  

Истец поддержал заявленные требования. 

От ответчика через информационную систему подачи документов «Мой арбитр»  поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал исковые требования в размере  2 007 142 руб. 34 коп.  

Данное признание иска не противоречит положениям части 5 статьи 49 АПК РФ,  поэтому принимается судом.  

Поскольку истец, присутствующий в предварительном судебном заседании, и ответчик,  получивший копию определения суда о возбуждении производства по делу, возражения  относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не  представили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.  

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, а также отзыва ответчика,  суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.  

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного  долга в размере 2 007 142 руб. 34 коп. по договору холодного водоснабжения и  

водоотведения № 1-851 от 06.10.2015 за январь 2023 года подлежит удовлетворению.  

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на ответчика.  

Между тем, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

В этой связи, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере  30 %. Государственная пошлина в размере 70 % от заявленных требований подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.  

 Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Принять признание ответчиком иска в размере 2 007 142 руб. 34 коп. 

2. Взыскать с акционерного общества «Водные технологии» (ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные сети» (ИНН  

<

***>) 2 007 142 руб. 34 коп. – задолженность, а также расходы по государственной  пошлине в размере 9 910 руб. 80 коп.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные  сети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 125 руб. 20 коп.,  перечисленную по платежному поручению № 3255 от 10.03.2023.  

4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Е.В. Шлинькова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:15:00

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна