АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2022 года

Дело № А33-551/2021

Красноярск

        Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.11.2022.

        В полном объёме решение изготовлено 23.11.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская энергостроительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Иркутск),

в присутствии:

от истца (с использованием системы веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 25.11.2019 №220-19, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирскаая энергостроительная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 545 479 руб. 13 коп., неустойки, начисленной по состоянию на 18.02.2021 в размере 112 160,66 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 545 479 руб. 13 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2021 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований до принятия искового заявления к производству). 

Определением арбитражного суда от 05.03.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 06.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.06.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-551/2021, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

Протокольным определением от 05.10.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 09.11.2022 в 15 час. 00 мин.

Представители ответчика и третьего лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

02.11.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 545 479 руб. 13 коп., неустойку в размере 527 334 руб. 63 коп. на дату вынесения решения, а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 545 479 руб. 13 коп. за каждый день просрочки, начиная с 10.11.2022 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований. 

Истец уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения по иску.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 16 ноября 2022 года в 13 час. 30 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебном заседании явился представитель истца, представители ответчика и третьего лица в заседание не явились.

В судебном заседании 16.11.2022 судом принято уточнение наименования истца - публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» на администрацию публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети» (без изменения ИНН, ОГРН). 

14.11.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 545 479 руб. 13 коп., законную неустойку в размере 529 537 руб. 52 коп., начисленной по состоянию на дату вынесения решения, а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 545 479 руб. 13 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.11.2022 по день фактической оплаты долга, расчет неустойки, информативный расчет пени без учета периода моратория, доказательства направления ходатайства ответчику.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований. 

Истец уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения по представленным расчетам пени, просит иск удовлетворить.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ПАО «ФСК ЕЭС» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2003 № 648 является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью.

В период с января по август 2018 года между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская энергостроительная компания» сложились отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

В подтверждение того, что энергопринимающие устройства ответчика имели в спорный период технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства истца в материалы дела представлен акт об осуществлении технологического присоединения от 10.04.2018, подписанный между истцом и ответчиком, согласно которому объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, г. Усть-Кут, ПС 500 кВ Усть-Кут;  перечень точек присоединения:

- ПС 500 кВ Усть-Кут БКТП 10/0,4 кВ, 5 С 0,4 кВ, шкаф B52N QF-6 «Резерв» (NSX100B, 63F, 400В);

- ПС 500 кВ Усть-Кут БКТП 10/0,4 кВ, 5 С 0,4 кВ, шкаф B52N QF-7 «Резерв» (NSX100B, 63F, 400В);

- ПС 500 кВ Усть-Кут БКТП 10/0,4 кВ, 5 С 0,4 кВ, шкаф B52N QF-8 «Резерв» (NSX100B, 63F, 400В).

Согласно пояснениям истца в период с января по август 2018 электрическая энергия по указанным точкам поставки приобреталась на оптовом рынке и была поставлена в адрес ответчика, при этом между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и  ООО «Сибирская энергостроительная компания» отсутствовал заключенный договор энергоснабжения либо договор купли-продажи электрической энергии.

Как указывает истец, в период с января по август 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме на сумму 545 479 руб. 13 коп.

В подтверждение факта оказания услуг в спорный период истцом в материалы дела представлены: акты фиксации величины максимальной мощности, акты первичного учета электрической энергии, интегральные акты учета электрической энергии. Акты фиксации величины максимальной мощности, акты первичного учета электрической энергии подписаны за январь - август 2018 года частично со стороны ответчика без разногласий, скреплены его печатью. На основании указанных первичных документов ПАО «ФСК ЕЭС» составлены акты о фактически оказанных услугах по передаче электрической энергии.

Нормативы технологических потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС утверждены приказом Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от 25.12.2015 № 1024, приказом Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от 28.12.2017 № 1241.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в период с января по август 2018 года услуги по передаче электрической энергии составляет 545 479 руб. 13 коп.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в период с января по август 2018 года услуг по передаче электрической энергии истцом начислена ответчику пени в соответствии пунктом 2 статьи 26 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 529 537 руб. 52 коп. за период с 21.02.2018 по 16.11.2022, в том числе:

- 207 951 руб. 52 коп. за период с 21.02.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за январь 2018 года;

- 102 216 руб. 04 коп. за период с 23.03.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за февраль 2018 года;

- 100 153 руб. 87 коп. за период с 23.04.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за март 2018 года;

- 63 815 руб. 37 коп. за период с 23.05.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за апрель 2018 года;

- 19 282 руб. 01 коп. за период с 23.06.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за май 2018 года;

- 8 953 руб. 09 коп. за период с 21.07.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за июнь 2018 года;

- 14 991 руб. 19 коп. за период с 21.08.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за июль 2018 года;

- 12 174 руб. 44 коп. за период с 21.09.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за август 2018 года.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия 30.09.2019 с требованием оплатить задолженность и пени. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что поставка электроэнергии в рамках договора между третьим лицом и ответчиком не могла быть осуществлена, поскольку договор между истцом и ООО «Иркутская энергосбытовая компания» на оказание услуг по передаче электроэнергии в части точек поставки, в том числе на объект ответчика, был заключён только 10.10.2018 с распространением его действия с 01.09.2018. В материалы дела истцом представлен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 10.10.2018 № 1455П с приложениями.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление указал следующее:

- акт о бездоговорном потреблении электрической энергии за январь 2018 - август 2018, акт первичного учета электрической энергии за январь 2018, март 2018 - август 2018, акт фиксации величины максимальной мощности за январь 2018, март 2018 - август 2018 не подписаны ответчиком, в адрес ответчика не направлялись; ответчик не подтверждает подписание актов первичного учета электрической энергии и акта фиксации величины максимальной мощности директором по строительству ФИО3 и руководителем по строительству ФИО4 Указанные работники не были уполномочены на подписание документов;

-  каких либо документов, сопроводительных писем о намерении заключить договор со стороны истца не представлено;

-  в июле 2018 года ООО «СЭСКО» и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» был заключен договор на поставку слуг электроэнергии на строительный объект. В связи с чем, повторное выставление и взыскание денежных средств за одну услугу за один период не допустимо;

-  за периоды январь - август 2018 года истцом не были направлены акты оказанных услуг в адрес ответчика, фактическая оплата по ним не могла быть произведена ответчиком в срок. Срок к исполнению обязательств не наступил, в связи с чем неустойка за просрочку исполнения обязательств рассчитана быть не может;

- истцом не представлены доказательства факта получения и период получения ответчиком электроэнергии, а также факт представленных сведений, необходимых для осуществления оплаты услуг по передаче электрической энергии в спорные периоды.

В материалы дела ответчиком представлен договор энергоснабжения от 01.06.2018 № 1738, заключённый между ответчиком и третьим лицом. 

В пояснениях от 03.10.2022 третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» указало следующее:

- между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сибирская энергостроительная компания» (ООО «СЭСКО», потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 01.06.2018 № 1738, согласно пункту 9.2 договор заключается на срок по 31.12.2018, вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2018. Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию. В соответствии с пунктом 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к настоящему договору: Электроустановка №1, Строительная площадка 500 кв, 

<

...> км за северной границей г. Усть-Кут, прибор учета ЦЭ 6803ВМ Р31 № 123239412;  Электроустановка №2, Строительная площадка 220 кВ, 

<

...> км за северной границей г. Усть-Кут, прибор учета ЦЭ 6803ВМ Р31 № 123236991; электроустановки потребителя ООО «СЭСКО» были подключены от сетей ПАО «ФСК ЕЭС» на ПС 500 кВ «Усть-Кут» согласно акту об осуществлении технологического присоединения № б/н от 10.04.2018;

- за июнь - август 2018 года расчетов за электроэнергию между третьим лицом и ответчиком по данному договору не осуществлялось, поскольку в указанном периоде для ООО «Иркутскэнергосбыт» не были зарегистрированы точки поставки на оптовом рынке в целях приобретения электроэнергии для реализации на розничном рынке потребителю; в июне 2018 к оплате были предъявлены документы на сумму 9 919 руб. 13 коп., в июле 2018 сделана корректировка - снятие объемов за июнь 2018 на сумму 9 919 руб. 13 коп; начисления за июль 2018 не производились; в августе 2018 начисления не производились. Указанные точки поставки были допущены на оптовом рынке с 01.09.2018. До этого момента, а именно в спорном периоде по август 2018 года включительно, ООО «Иркутскэнергосбыт» не приобретало электроэнергию для  ООО «СЭСКО» и не получало от него оплату. 10.12.2018 от ООО «СЭСКО» в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» поступило заявление № 262 от 07.12.2018 о расторжении договора № 1738 с 31.12.2018 в связи с завершением производственной деятельности на строительной площадке ПС 500 кВ Усть-Кут.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

В соответствии с пунктом 15 Правил № 861 сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети.

В свою очередь потребитель услуг при исполнении договора обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии (пункт 14 Правил № 861).

В силу пункта 2 Правил № 861 точкой присоединения к электрической сети является место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Согласно пункту 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

В силу абзаца 2 пункта 15 (1) Правил № 861 стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с абзацем 8 пункта 15(3) Правил № 861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу подпункта "а" пункта 41 Правил № 861 потребитель услуг по договору между смежными сетевыми организациями определяется следующим образом при исполнении договора между владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и территориальными сетевыми организациями потребителем услуг является территориальная сетевая организация.

Как указывает истец, в период с января по август 2018 года между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская энергостроительная компания» сложились отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

Энергопринимающие устройства ответчика имели в спорный период технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ФСК ЕЭС», что подтверждается актом технологического присоединения от 10.04.2018 в точках поставки:

ПС 500 кВ Усть-Кут БКТП 10/0,4 кВ, 5 С 0,4 кВ, шкаф B52N QF-6 «Резерв» (NSX100B, 63F, 400В);

- ПС 500 кВ Усть-Кут БКТП 10/0,4 кВ, 5 С 0,4 кВ, шкаф B52N QF-7 «Резерв» (NSX100B, 63F, 400В);

- ПС 500 кВ Усть-Кут БКТП 10/0,4 кВ, 5 С 0,4 кВ, шкаф B52N QF-8 «Резерв» (NSX100B, 63F, 400В).

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в период с января по август 2018 года услуги по передаче электрической энергии составляет 545 479 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в период с января по август 2018 года на общую сумму                545 479 руб. 13 коп., требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом.

Отсутствие договорных отношений с истцом, оказавшим услуги по передаче электроэнергии, не освобождает ответчика от обязанности возместить их фактическую стоимость.

Для возникновения обязательства по оплате фактических услуг по передаче электроэнергии достаточно наличия факта оказания услуги по передаче электроэнергии ответчику (сальдо-перетока) и надлежащего технологического присоединения электросетевых объектов ответчика к объектам истца в течение указанного периода.

В спорный период ответчик не обращался к истцу с требованием об отключении своих энергопринимающих устройств, а также не уведомлял истца о том, что не нуждается в его услугах.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика                        545 479 руб. 13 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 529 537 руб. 52 коп. за несвоевременную оплату задолженности.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003                            «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная специальная норма Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии применима к потребителям, приобретающим электрическую энергию (мощность) для собственных нужд, с 05.12.2015. 

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в период с января по август 2018 года услуг по передаче электрической энергии истцом начислена ответчику пени в соответствии пунктом 2 статьи 26 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 529 537 руб. 52 коп. за период с 21.02.2018 по 16.11.2022, в том числе:

- 207 951 руб. 52 коп. за период с 21.02.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за январь 2018 года;

- 102 216 руб. 04 коп. за период с 23.03.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за февраль 2018 года;

- 100 153 руб. 87 коп. за период с 23.04.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за март 2018 года;

- 63 815 руб. 37 коп. за период с 23.05.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за апрель 2018 года;

- 19 282 руб. 01 коп. за период с 23.06.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за май 2018 года;

- 8 953 руб. 09 коп. за период с 21.07.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за июнь 2018 года;

- 14 991 руб. 19 коп. за период с 21.08.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за июль 2018 года;

- 12 174 руб. 44 коп. за период с 21.09.2018 по 16.11.2022 на сумму задолженности за август 2018 года.

Указанный расчет арифметически является верным.

Пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 01.10.2022.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При начислении истцом пени не учтено, что введен мораторий в части начисления пени с 01.04.2022 по 01.10.2022. Начисление пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 противоречит требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

При таких обстоятельствах обоснованным является требование истца о взыскании пени в размере 471 632 руб. 82 коп. (исходя из направленного в материалы дела 14.11.2022 информативного расчета пени).

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 471 632 руб. 82 коп.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику неустойки с 17.11.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности за каждый день просрочки.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 23 750 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме              16 153 руб. по платёжному поручению от 24.02.2021 № 25613.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина в размере 14 878 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 7 593 руб. государственной пошлины.

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская энергостроительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) 1 017 111 руб., 95 коп., в том числе 545 479 руб. 13 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии, 471 632 руб. 82 коп. пени за периоды с 21.02.2018 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.11.2022 и с 17.11.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности, а также 14 878 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении  иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская энергостроительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 7 593 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова