АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8962/2020

23 апреля 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.04.2021.     

Полный текст решения изготовлен 23.04.2021. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 15.09.2017 № 9/38450-Д в сумме 31589 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.12.2019 № 9/805/2019-ДОВ, предъявлен паспорт, оригинал диплома 4991от 02.07.2014.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 15.09.2017 № 9/38450-Д в сумме 68445 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины и ходатайством о зачете государственной пошлины.

17.11.2020 определением Арбитражного суда Курской области дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.01.2021 судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица акционерного общества «ДПД РУС» было отказано.

Представитель истца в судебное заседание 24.03.2021 представил через канцелярию суда уточненные требования, которые суд принял к производству, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока поставки продукции по договору от 15.09.2017 № 9/38450-Д в сумме 31589 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме,  дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представил через сервис «Мой Арбитр» дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела, согласно ранее представленному отзыву и дополнениям к отзыву требования истца не признает. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Как видно из материалов дела,  акционерное общество « Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 109507,  

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 17.09.2008.

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 630090, 

<

...>, этаж цоколь, зарегистрировано в качестве юридического лица – 16.12.2003.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки №9/38450-Д от 15.09.2019 (т. 1, л.д. 22-26), согласно п.1.1 которого предметом договора является поставка Поставщиком в соответствии с Техническим заданием Покупателя (приложение № 3) средств электроизмерений (далее - Продукция) в количестве и ассортименте, по цене согласно Спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договорам. 

В силу п. 1.2 договора поставки, срок поставки ТМЦ: 20.11.2017 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора составляет 2 974 576 руб. 27 коп., кроме того НДС (18%) – 535 423 руб. 73 коп., всего 3510000руб.00коп.

Согласно п. 3.1 договора Поставщик письменно за 5 рабочих дней до срока поставки уведомляет Покупателя о готовности Продукции к отгрузке и направляет Покупателю (а именно куратору договора) по факсу или электронной почтой по адресу: gutorov_vl@kunpp.ru копии всех документов, перечисленных в пунктах 3.4 договора. После получения подтверждения о готовности принять Продукцию, доставляет ее в адрес Покупателя.

В силу п. 3.5 договора переход права собственности на продукцию происходит в момент приемки Продукции Покупателем при подписании накладной по форме ТОРГ-12. В отношении указанной продукции не применяются условия п. 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Товарная накладная по форме ТОРГ-12 подписывается Покупателем в течение одного рабочего дня, после завершения приемки, произведенной в порядке, изложенном в разделе 4 настоящего договора. 

Согласно п.4.1 договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 года №П-6, и Инструкцией по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ.

Пунктом 5.1 договора поставки предусмотрено, что оплата поставленной продукции производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком в течение 30 календарных дней с даты подписания Покупателем накладной по форме ТОРГ-12, согласно выставленным счетам-фактурам и накладным при условии, что оригиналы предоставленных документов надлежаще оформлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки датой оплаты считается дата исполнения платежного поручения банком Покупателя при перечислении денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком.

Согласно п. 6.1 договора поставки стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по договору, если их неисполнение или частичное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. 

В силу п. 6.2 договора под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются такие обстоятельства, которые возникли после заключения договора в результате непредвиденных и непредотвратимых событий, неподвластных сторонам, включая, но, не ограничиваясь: пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, запрещение властей, террористический акт, экономические и политические санкции, введенные в отношении Российской Федерации и (или) нерезидентов, при условии, что эти обстоятельства оказывают воздействие на выполнение обязательств по договору и подтверждены соответствующими уполномоченными органами и/или вступившими в силу нормативными актами органов власти.  

В силу п. 7.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, последний обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. 

Пунктом 8.2 договора поставки предусмотрено, что в случае, если в ходе внесудебного разрешения споров стороны не пришли к взаимоприемлемому решению, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Курской области. 

Судом установлено, что 15.09.2019 обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная организация «ТЕРРА ИМПЭКС» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель) были подписаны спецификация и техническое задание к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 27-59).  

Как видно из представленных в материалы дела документов, во исполнение указанного договора поставки ответчиком в адрес истца была поставлена продукция с нарушением срока поставки, что подтверждается товарными накладными: № 1787 от 24.11.2017 на сумму 2 816 213 руб. 68 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 29.12.2017); № 1788 от 24.11.2017 на сумму 220 418 руб. 73коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 29.12.2017); № 1789 от 24.11.2017 на сумму 323 758 руб. 26 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 29.12.2017); № 1790 от 24.11.2017 на сумму 149609руб. 33 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 29.12.2017) (т. 1, л.д. 69-75). 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами. 

В силу п. 7.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, последний обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой поставки ответчиком товара истцом была начислена неустойка в сумме 68445 руб. 01 коп.

Направленная истцом претензия от 15.10.2019 № 9/991/2019-ПРЕТ с предложением погасить сумму неустойки были оставлены ответчиком без удовлетворения (т. 1, л.д. 60-64).

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» сумма неустойки добровольно оплачена не была, акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» неустойки в сумме 68445 руб. 01 коп.

30 июля 2020 года по делу № А35-5502/2020 Арбитражным судом Курской области вынесен судебный приказ.

10.08.2020 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника.

Как усматривается из материалов дела, 09.07.2020 платежным поручением № 1318 ответчиком частично была оплачена неустойка за нарушение срока поставки продукции по договору от 15.09.2017 № 9/38450-Д в сумме 36855 руб. 06 коп. (т. 1, л.д. 141). 

В связи с изложенным, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 15.09.2017 № 9/38450-Д в сумме 31589 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины. 

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки №9/38450-Д от 15.09.2019 (т. 1, л.д. 22-26), согласно п.1.1 которого предметом договора является поставка Поставщиком в соответствии с Техническим заданием Покупателя (приложение № 3) средств электроизмерений (далее - Продукция) в количестве и ассортименте, по цене согласно Спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договорам. 

В силу п. 1.2 договора поставки, срок поставки ТМЦ: 20.11.2017 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя.

Из материалов дела видно, что продукция по договору поставки №9/88946-Д от 02.07.2019 поставлена ответчиком с нарушением срока, установленного указанным договором.

В соответствии с частью 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику только в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара.

Обязанность Поставщика по доставке товара предусмотрена условиями договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, а именно: в п. 3.2 договора указано, что доставка Продукции в адрес Покупателя осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом (по согласованию сторон) по реквизитам, указанным в договоре.

Переход права собственности на продукцию происходит в момент приемкиПродукции Покупателем при подписании накладной по форме ТОРГ-12. Товарнаянакладная по форме ТОРГ-12 подписывается Покупателем в течение одногорабочего дня, после завершения приемки, проведенной в порядке, изложенном вразделе 4 договора (п.3.5 договора). 

Таким образом, датой поставки продукции, предусмотренной настоящим договором, считается дата подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с п. 4.1 договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 года №П-6, и Инструкцией по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ.

Согласно п. 9 инструкции №П-6 приемка продукции по весу нетто иколичеству товарных единиц в каждом месте, производится не позднее 10 дней смомента получения продукции.

В силу п. 6а инструкции №П-7 приемка продукции по качеству и комплектности при иногородней поставке производится не позднее 20 дней.

Продукция была принята истцом без нарушения указанных выше сроков: по количеству - в день прибытия автотранспорта с продукцией, согласно указанной дате в транспортных накладных; по качеству - в срок после прохождения каждой партии продукции входного контроля, согласно указанной дате в товарных накладных ТОРГ-12.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Ввиду несвоевременной поставки ответчиком по договору поставки истцом начислена неустойка в сумме 68 445 руб. 01 коп. в соответствии со следующим расчетом:

товарная накладная № 1787 от 24.11.2017 на сумму 2 816 213 руб. 68 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 29.12.2017), просрочка с 21.11.2017 по 29.12.2017 – 39 дней, сумма неустойки – 54946 руб.; 

товарная накладная № 1788 от 24.11.2017 на сумму 220 418 руб. 73 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 29.12.2017), просрочка с 21.11.2017 по 29.12.2017 – 39 дней, сумма неустойки – 4298 руб. 17 коп.; 

товарная накладная № 1789 от 24.11.2017 на сумму 323 758 руб. 26 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 29.12.2017), просрочка с 21.11.2017 по 29.12.2017 – 39 дней, сумма неустойки – 6313 руб. 29 коп.; 

товарная накладная № 1790 от 24.11.2017 на сумму 149609 руб. 33 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 29.12.2017), просрочка с 21.11.2017 по 29.12.2017 – 39 дней, сумма неустойки – 2917 руб. 38 коп.    

При этом, за вычетом 09.07.2020 платежным поручением № 1318 ответчиком частично была оплачена неустойка за нарушение срока поставки продукции по договору от 15.09.2017 № 9/38450-Д в сумме 36855 руб. 06 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным (т. 1, л.д. 8-9).

Ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено. 

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной поставки товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы, понесенные акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», на уплату государственной пошлины в сумме  2000руб., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уточнением исковых требований в сторону уменьшения, государственная пошлина в размере 738 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 02.11.2020 № 8953, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного и как не имеющие отношение к предмету настоящего спора.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА ИМПЭКС» в пользу   акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» неустойку за нарушение срока поставки продукции по договору от 15.09.2017 № 9/38450-Д в сумме 31589 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 738 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 02.11.2020 № 8953. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич