371/2017-25167(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  14 марта 2017 года А46-13620/2015  

Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 14 марта 2017 года.  

Арбитражный суд Омской области  

в составе судьи Макаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чинбаевой А.Ф.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (

<

...>)  

к должнику гражданке ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., зарегистрирована по адресу:  644046, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>)  о признании должника несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 22.10.2016 № 55 АА 1497749 (паспорт);  

от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности от 08.02.2017 сроком на 1 год  (паспорт);  

от кредитора ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 08.12.2016 № 26 АА  2745057 сроком на 3 года (паспорт)  

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 11.07.2016 (резолютивная часть  определения оглашена 07.07.2016) в отношении ФИО2 (далее по  тексту - ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим должника утвержден ФИО7.  

Публикация сообщения о введении в отношении ФИО2 процедуры  реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсант» № 132 от 23.07.2016.  

В судебном заседании 24.11.2016 ФИО2 представила план реструктуризации.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина отложено.  

09.03.2017 до начала судебного заседания в материалы дела от финансового  управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации  долгов гражданина.  

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ранее  ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина.  

Представитель заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  поддержал заявленное ходатайство.  

Представитель конкурсного кредитора ФИО5 оставил вопрос о разрешении  

ходатайства на усмотрение суда.  

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств в материалы  дела не направил.  

Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  должника.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном  заседании, суд установил следующие обстоятельства.  

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния  должника установлена невозможность восстановления платежеспособности должника и  невозможности безубыточной деятельности.  

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения  требований кредиторов.  

Из сведений, полученных финансовым управляющим, следует, что ФИО2  прекратила расчеты с кредиторами.  

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества,  достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего  отсутствуют, и должником не представлены.  

По результатам финансового анализа ФИО2 предварительно определена  возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры  банкротства и частичного погашения требований кредиторов.  

Анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не проводился. 

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим  сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма  требований кредиторов составляет 6 584 383,40 рублей.  

В связи с истечением срока для предоставления должником или конкурсными  кредиторами плана реструктуризации долга в соответствии со статьями 213.12 - 213.15  Закона о банкротстве, с учетом, что от указанных лиц не получено ни одного проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представил на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

На собрании кредиторов 07.03.2017, на котором присутствовали кредиторы с общим  числом голосов 5 077 367,80 рублей, что составляет 90 % от общего числа требований,  включенных в реестр требований кредиторов должника, были приняты следующие решения:  принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проделанной работы в  ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, обратиться в Арбитражный суд  Омской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина, избрать в качестве финансового управляющего ФИО7, состоящего в НП СОАУ «Меркурий», утвердить периодичность отчета  арбитражного управляющего перед кредиторами один раз в три месяца, не опубликовывать  протокол собрания кредиторов, не включать в повестку дня вопрос о рассмотрении плана  реструктуризации долгов ФИО2.  

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего  должника Дениса И.И. о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина подлежащим удовлетворению исходя из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании  

гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к  гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по оплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

На момент рассмотрения в суде вопроса о признании должника банкротом и введении  в отношении него процедуры реализации имущества, размер требований, включенных в  реестр требований кредиторов должника составил 6 584 383,40 рублей.  

Таким образом, из указанных документов следует, что у должника имеются  неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более  500 000,00 рублей.  

При этом доказательствами имеющимися в материалах дела подтверждается тот факт,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  

гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего покрыть  кредиторскую задолженность в течение трех лет, в материалы дела не представлено.  

План реструктуризации долгов гражданина, представленный должником 17.11.2016 в  материалы дела, судом не принимается по следующим основаниям.  

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках  пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму  требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину  на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в  уполномоченный орган.  

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о  существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного  изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации  долгов гражданина.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем  три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным  судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона, срок  реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

Статья 213.15. (пункт 1) устанавливает перечень документов, прилагаемых к плану  реструктуризации долгов, а именно:  

- перечень имущества и имущественных прав гражданина; 

- сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих  представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;  

- сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим  обязательствам;  

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ,  подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро  кредитных историй;  

- заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов,  соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего  Федерального закона;  

- заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о  возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план  предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.  

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом  1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие  права на имущество гражданина (при наличии).  

В нарушении требований закона (статьи 213.15 Закона о банкротстве), документы к  плану реструктуризации долгов должником приложены не были.  

Так, должником не приложены сведения об источниках дохода гражданина за шесть  месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его  долгов.  

Более того, как пояснила ФИО2, в настоящий момент она не трудоустроена.  

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с  предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.  

Между тем, доказательства наличия у должника каких-либо источников дохода в  материалах дела отсутствуют. Обратного из материалов дела не следует.  

Следовательно, план реструктуризации долгов гражданина в подобной ситуации  объективно не может быть принят.  

Финансовый управляющий, а также конкурсные кредиторы указывают на отсутствие  оснований для введения реструктуризации долгов, ссылаясь на отсутствие у должника  доходов.  

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему  правилу (пункт 1 статьи 213.17. Закона о банкротстве), утверждается арбитражным судом.  

Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден  судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в пункте 4 статьи 213.17.  Закона о банкротстве.  

Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура  реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как  должника, так и его кредиторов.  

Исходя из плана реструктуризации кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые  по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.  

При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года,  по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение  добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения  своего имущественного положения.  

Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий,  предусматриваемых планом реструктуризации.  

И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с  учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его  профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель  восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по  окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и  будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без  учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11. Закона о банкротстве) к моменту  окончания срока реализации плана не наступил.  

Исходя из чего, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением  требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в  случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение  периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.  

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.  

Из содержания части 1 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и части  1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, устанавливаются  судом на основании доказательств по делу, содержащих сведения о фактах.  

Эта обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно  

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В нарушение указанных норм, таких доказательств ФИО2 представлено не  было.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в  том числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100  настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок  закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24  Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся  на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3  статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его  долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с  

гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить  требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания  (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт  5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том  числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании  задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать  в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о  банкротстве:  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на  недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

Из отчёта финансового управляющего, анализа финансового состояния должника и  документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО2 не способна  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки  банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния  должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового  управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при  введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает  финансового управляющего.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов ФИО2 07.03.2017 принято решение об избрании в  качестве финансового управляющего ФИО7.  

С учетом изложенного и на основании статей 45, 213.24 Закона о банкротстве  финансовым управляющим гражданки ФИО2 утверждается ФИО7,  член Ассоциации «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной  суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 8, 9, 20,  20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл.,  зарегистрирована по адресу: 644046, 

<

...>; ИНН 

<

***>,  СНИЛС № 

<

***>).  

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., зарегистрирована по адресу:  644046, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 09.09.2017).  

3. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО7 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Поволжская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления  корреспонденции: 644099, город Омск, почтамт, а/я 137).  

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере,  предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  должника на 14 сентября 2017 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г.  Омск, ул. Учебная, д.51, каб. 414. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.  

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

8. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Петропавловск Северо-Казахстанской обл., зарегистрирована по адресу:  644046, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>)  в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города  Омска; зарегистрирован: 

<

...>) 6 000,00 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Н.А. Макарова