Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

    Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-1944/2024

город Брянск

24 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена судом 22.10.2024.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Мишиной Н.В.     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника 

в рамках производства по делу по заявлению акционерного общества «Банк «ДОМ.РФ», г. Москва

о признании  ФИО2, г. Брянск,  несостоятельным должником (банкротом) 

 заинтересованное лицо: Псутури Мариам, г. Санкт-Петербург

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились 

 

установил:

Акционерное общества «Банк «ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Брянск; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 241035 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 12.03.2024 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.05.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Псутури Мариам.

Определением суда от 25.06.2024 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20.06.2024) Арбитражный суд Брянской области признал заявление  акционерного общества «Банк «ДОМ.РФ» обоснованным, ввел в отношении должника ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО1 - члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Этим же определением суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование акционерного общества «Банк «ДОМ.РФ» задолженность в сумме 58 273 008 руб. 35 коп., как обеспеченное залогом имущества должника, а именно:

- по кредитному договору 

<

***> от 09.11.2022 в сумме 20 066 948 руб. 26 коп., из которых: основной долг - 18 085 942  руб. 39 коп., проценты -  1 686 911 руб. 92 коп., неустойка - 294 093 руб. 95 коп. -  нежилого помещения по адресу: 

<

...>, общей площадью 48,1 кв. метров, кадастровый номер 77:07:0005007:14121;

- по кредитному договору 

<

***> от 19.09.2022 в сумме 38 206 060 руб. 09 коп., из которых: основной долг - 34 726 056 руб., проценты -  2 928 631 руб. 27 коп., неустойка 551 372 руб. 82 коп., - нежилого помещения по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 77:07:0005007:14617 (ФИО2 принадлежит 1/10 доли в праве общей долевой собственности) – в редакции определения об исправлении опечатки от 23.10.2024. 

16.10.2024 в арбитражный суд поступили: отчет финансового управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 15.10.2024 с приложениями, а также ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд  счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 118 (7808) от 06.07.2024, размещено на сайте ЕФРСБ № 14734864 от 27.06.2024.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО2 были включены требования кредиторов в общем размере 58 273 008 руб. 35 коп. – в составе третьей очереди. 

Требования кредиторов не удовлетворялись.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

ФИО2 является собственником следующего имущества:

- квартиры, площадью 136,9 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 78:31:0001046:2205;

 - квартира, площадью 92,7 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 32:28:0014812:302, находится в долевой собственности в размере доли ?;

- гараж, площадью 22,9 кв.м., назначение: нежилое, адрес (местонахождение): г. Брянск, тер. ГО 7/2, д. 38, кадастровый (условный) номер: 32:28:0012834:3648;

- иной объект недвижимости, площадью 79,3 кв.м., назначение: нежилое, адрес (местонахождение): 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 77:07:0005007:14617, находится в долевой собственности в размере доли 1/10;

- иной объект недвижимости, площадью 48,1 кв.м., назначение: нежилое, адрес (местонахождение): 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 77:07:0005007:14121. 

Сведений о наличии иного имущества, зарегистрированного за должником, не представлено.

За период процедуры инвентаризация имущества не проводилась. 

Анализ финансового состояния ФИО2, проведенный финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. В процедуре реализации имущества должника так же будет проведен финансовый анализ, согласно которому можно будет сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника 

Сведений о наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в рамках процедуры реструктуризации в отчете не имеется.  Дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина. 

Сведений о наличие снований для оспаривания сделок в рамках процедуры реструктуризации в отчете не имеется.  Дальнейшая проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

10.10.2024 состоялось первое собрание кредиторов ФИО2, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На данном собрании кредиторов принято решение - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества должника.

Указанное решение собрания кредиторов ФИО2 на дату проведения настоящего судебного заседания  не оспорено и не признано недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 22.04.2025.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На собрании кредиторов должника, решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не принималось.

Как следует из материалов дела, определением суда от 25.06.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена  ФИО1  

Согласно информации, ранее предоставленной Ассоциацией ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ФИО1 соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, поэтому она может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника ФИО2 при проведении  процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

При переходе от процедуры реструктуризации долгов гражданина к процедуре реализации его имущества суд не вправе требовать от должника дополнительного внесения на депозитный счет денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, утвержденному для ведения этой процедуры.

В то же время, в случае обнаружения арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника.  

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ФИО2 и подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Брянск; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 241035 

<

...>)   прекратить.

Признать ФИО2  несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть  месяцев, то есть до  22 апреля 2025 года.

Взыскать с ФИО2  в пользу акционерного общества «Банк «ДОМ.РФ»  6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о  признании должника несостоятельным (банкротом).

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 196605 Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/ 18) - члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», установив ей вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему – заблаговременно до установленного судом срока представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.24 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе супруга (бывшего супруга) должника, в порядке, установленном Законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы полиции, МЧС, Росгвардии, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, органы ОСФР, Брянскую областную нотариальную палату предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                            Н.В. Мишина