22/2019-57482(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7307/2019

г. Петропавловск-Камчатский

25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Теплоэффект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,  

при участии:  

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 13.08.2019  (сроком по 24.12.2019), диплом ВСГ 5061867 (рег. номер 192 от 09.07.2010),  

от должника: ФИО2 – генеральный директор, ФИО3 –  представитель по доверенности от 22.11.2019 (сроком по 22.11.2020), диплом К   № 00919 (рег. номер 136 от 30.6.2011),  

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 

установил:

30.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой  службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683024,  

<

...>,  далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Теплоэффект» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683002, 

<

...>, далее – должник,  

ООО «Теплоэффект») по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего  должника.  

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.10.2019 заявление  уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о  банкротстве.  

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных  представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного  разбирательства извещены надлежащим образом.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на  официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет  (http://kamchatka.arbitr.ru).  

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

К судебному заседанию от Союза «Арбитражных управляющих  «Правосознание» поступило представление кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО4, соответствующей требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для возможного утверждения конкурсным  управляющим должника.  

Представитель уполномоченного органа заявление поддержал, подтвердил  отсутствие возможности финансировать процедуру банкротства, заявил  ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов  

(сведения о банковских счетах должника, выписки по счетам), заявил ходатайство  об отложении судебного разбирательства с целью уточнения размера  задолженности.  

Представитель должника возражал против удовлетворения требований,  поскольку должник не обладает признаками отсутствующего должника, заявил  ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление  уполномоченного органа, реестра распределения денежных средств через службу  судебных приставов, постановлений судебного пристава-исполнителя о  распределении денежных средств, возражал против отложения судебного  заседания.  

Дополнительные документы, представленные в судебном заседании,  приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.  

В удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отложении  судебного заседания суд отказал в порядке статей 158, 159 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Теплоэффект» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве  юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый  государственный реестр юридических лиц за номером ОГРН 

<

***>.  

Как указано в заявлении, общая сумма задолженности ООО «Теплоэффект»  перед уполномоченным органом составляет 4 875 598 рублей 02 копейки, из них:  4 492 189 рублей 34 копейки – основной долг, 383 408 рублей 68 копеек – пени.  

Размер задолженности, обеспеченной мерами принудительного взыскания,  составляет 4 546 364 рубля 18 копеек, из них: 4 300 331 рубль 34 копейки –  основной долг, 246 032 рубля 84 копейки – пени.  

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на  отсутствие должника по месту его нахождения и отсутствие у него имущества, а  также на отсутствие возможности финансирования процедуры банкротства за счет  средств федерального бюджета.  

В подтверждение обоснованности заявленных требований в материалы дела  уполномоченным органом представлены следующие документы: требования об  уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № 107881 от  01.02.2019, № 108713 от 04.04.2019, № 109046 от 16.05.2019, № 109211 от  

07.08.2019, № 109231 от 12.08.2019; решения о взыскании налога, сбора, страховых  взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах  налогоплательщика: № 66477 от 18.02.2019, № 68219 от 24.05.2019, № 68397 от  31.05.2019, № 9048 от 01.09.2019, № 9112 от 06.09.2019, решения и постановления  о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет  имущества должника № 264 от 26.02.2019, № 735 от 03.06.2019, № 775 от  04.07.2019, № 7625 от 10.09.2019, № 8080 от 06.09.2019, № 7660 от 13.09.2019,  

 № 8094 от 13.09.2019. 

Как указано в заявлении, размер обязательств должника превышает триста  тысяч рублей, их исполнение просрочено должником свыше трех месяцев, вместе с  тем имущество должника не выявлено, поэтому уполномоченный орган обратился  в суд с настоящим заявлением о признании ООО «Теплоэффект» несостоятельным  (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1  

статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными настоящим Федеральным законом.  

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с  особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 64 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29  «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего  должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о  банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности,  в частности, в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного  органа.  

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их  

нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления  должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества,  достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» указано, что если при  принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства,  предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет  положения о банкротстве отсутствующего должника.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2  главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество  должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в  связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до  даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции  по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника.  

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны  быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника  применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо  наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о  банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего  должника.  

Между тем, из материалов дела судом установлено, что у должника имеется  открытый банковский счет, последние операции по которому производились в мае  2019 года, последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность, налоговая  декларация за 2018 год сданы должником в налоговый орган 29.03.2019.  

Директор должника и его представитель в судебном заседании подтвердили  осуществление им хозяйственной деятельности по настоящее время.  

Кроме того, в материалы дела должником представлены документы,  подтверждающие исполнение им исполнительных производств, в том числе:  

постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное  распоряжение, постановления об окончании исполнительных производств от  24.06.2019, от 28.06.2019, сведения службы судебных приставов об остатке  задолженности перед ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому по  исполнительным производствам по состоянию на 18.11.2019 в размере 1 637 363  рубля 79 копеек.  

Изучив представленные документы, оценив их в совокупности с иными  доказательствами, суд установил, что уполномоченным органом не доказано  фактическое прекращение должником деятельности, не доказано отсутствие  операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие  иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или  иной деятельности должника.  

Таким образом, доказательств наличия обязательных и необходимых  условий для признания должника отсутствующим в материалах дела не имеется.  

Наличие у должника неисполненных обязательств и признаков  неплатежеспособности само по себе не подтверждает возможность применения в  данном случае положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии  совокупности условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве,  для признания ООО «Теплоэффект» несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника.  

С учетом изложенного, требования уполномоченного органа не подлежат  удовлетворению.  

При этом суд считает необходимым отметить, что отсутствие оснований для  введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства не создает  Федеральной налоговой службе препятствий к инициированию, при наличии к  тому оснований, банкротства для его проведения по общим правилам Закона о  банкротстве.  

Руководствуясь статьями 6, 32, 52, 227-230 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170,  

176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказать.  Решение подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.С. Алферова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.05.2019 7:15:12Кому выдана Алферова Ольга Сергеевна