АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24251/2018                                                          

г. Нижний Новгород                      19 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр судьи 13-510), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиткиной Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании  дело по иску

государственного автономного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородский областной центр по контролю качества и сертификации лекарственных средств» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 45 087 рублей 02 копеек, 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.06.2018,

от ответчика: не явился,  

 

установил:

государственное автономное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Нижегородский областной центр по контролю качества и сертификации лекарственных средств» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН» с иском о взыскании 45087 рублей 02 копеек долга 23/17 от 30.12.2016 и №25/16 от 11.01.2016.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в материалы дела представил дополнительные документы.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2018. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 19.12.2018.

Как следует из исковых материалов, 11.01.2016 между ГАУЗ Нижегородской области «Нижегородский областной центр по контролю качества и сертификации лекарственных средств» (исполнитель) и ООО «Аптечная сеть ПиК-НН» (заказчик) заключен договор о проведении испытания качества лекарственных средств №25/16, предметом которого является:

- проведение испытания качества лекарственных средств, лекарственных веществ и субстанций, используемых для изготовления лекарственных средств в аптечных организациях и аптеках медицинских организации, лекарственного растительного сырья для целей подтверждения соответствия продукции требованиям нормативной документации, по заявке заказчика. Оформление и направление в орган по сертификации официальных протоколов по результатам испытаний, в соответствии с требованиями нормативных правовых документов;

- проведение мониторинга качества лекарственных средств, поступающих на территорию Нижегородской области по заявке заказчика;

- консультативно-методические услуги в форме предоставления справок по телефону «горячей линии»;

- справочно-информационное обслуживание путем передачи информации по электронной почте по вопросам: забракованной и фальсифицированной продукции, испытания качества, сертификации и декларирования лекарственных средств; новым лекарственным средствам и нормативным документам МЗ РФ; безопасности лекарственных средств;

- проведение мониторинга биологически активных добавок и изделий медицинского назначения, находящихся в обращении на территории Нижегородской области.

Договор заключен на срок до 31.12.2016 (пункт 7.6 договора).

Согласно пункту 3.2 договора стоимость услуг, указанных в п.1.3, 1.4 производится   в размере 4000 рублей (НДС не облагается в соответствии со статьей 346.12 Налогового кодекса РФ) в месяц (в т ч. стоимость услуг по п.1.3. составляет 1500 рублей, по п.1.4. - 2500 рублей). 

По истечении срока действия договора стороны заключили новый договор 23/17 от 30.12.2016.

В приложении №1 к договору стороны согласовали наименование услуг и стоимость, а также срок проведения работ.

В силу пункта 3.2 договора заказчик производит 100% предоплату в сроки, указанные в п.3.1 договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с выставленным предоплатным счетом. 

Расчет за услуги, указанные в п.1.3., 1.4, составляют 4500 рублей (НДС не облагается в соответствии со ст.346.12 Налогового кодекса РФ), в месяц (в т.ч. стоимость услуг по п.1.3. составляет 2000 рублей, по п. 1.4. - 2500 рублей) (пункт 3.3 договора).

В последующем стороны подписали соглашение о прекращении договора 23/17 от 30.12.2016 с 10.08.2017.

Во исполнение условий договоров исполнитель оказал заказчику услуги по договору от 11.01.2016 в период с октября по декабрь 2016 года и по договору 23/17 от 30.12.2016 в период с января по август 2017 года.

Покупатель в свою очередь обязательство по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, за ним образовалась задолженность в размере 45087 рублей 02 копеек.

Ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по оплате услуг послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт оказания услуг по договорам №25/16 от 11.01.2016 и 23/17 от 30.12.2016 подтверждается материалами дела, в том числе актами  №00000019/24 от 31.01.2016, №00000020/24 от 31.10.2016, №00000020/24 от 31.10.2016, №00000021/24 от 30.11.2016, №00000022/24 от 30.11.2016, №00000023/24 от 30.12.2016, №00000024/24 от 30.12.2016, №00000001/15 от 31.01.2017, №00000003/27 от 28.02.2017, №00000005/27 от 31.03.2017, №00000015/27 от 31.08.2017, №00000016/26 от 31.08.2017, №00000002/15 от 31.01.2017, №00000004/26 от 28.02.2017, №00000006/26 от 31.03.2017, №00000007/27 от 28.04.2017, №00000008/26 от 28.04.2017, №00000010/26 от 31.05.2017, №00000009/27 от 31.05.2017, №00000012/26 от 30.06.2017, №00000011/27 от 30.06.2017, №00000014/26 от 31.07.2017, №00000013/27 от 31.07.2017,  электронной перепиской и  ответчиком не оспорен.

Обязательство по оплате услуг не исполнено ответчиком надлежащим образом, согласно расчету истца задолженность за поставленный товар составляет 45087 рублей 02 копейки.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств уплаты задолженности в дело не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности ответчика за оказанные по договорам №25/16  от 11.01.2016 и 23/17 от 30.12.2016 услуги в сумме 45087 рублей 02 копеек подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородский областной центр по контролю качества и сертификации лекарственных средств» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рублей 02 копеек долга и 2000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                    И.В. Требинская