АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38614/2021

19 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-38614/2021

по иску открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению имущественных отношений и неналоговых доходов Администрации муниципального образования Алапаевское (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс в размере 34 599 руб. 18 коп.,

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

 

Открытое акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению имущественных отношений и неналоговых доходов Администрации муниципального образования Алапаевское (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс в размере 34 599 руб. 18 коп., из которых 34 599 руб. 18 коп. долг, 77 руб. 85 коп. пени, начисленные за период с 13.03.2021 по 27.03.2021, с продолжением начисления исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 09.08.2021 исковое заявление принято к производству и назначена дата предварительного судебного заседания.

Через систему «КАД Арбитр» от истца поступило (17.08.2021) ходатайство об увеличении исковых требований, в связи с уточнением периода начисления суммы пени. 

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

В предварительное судебное заседание 14.09.2021 стороны явку представителей не обеспечили. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга за коммунальный ресурс в сумме 34 599 руб. 18 коп. 

Отказ от исковых требований в части взыскания долга в сумме  34 599 руб. 18 коп. принят судом.

Истец уточнил исковые требования (ходатайство от 09.09.2021), в связи с уточнением периода начисления суммы пени и просит взыскать с ответчика 2508 руб. 44 коп. пени по муниципальному контракту теплоснабжения от 01.01.2021 № ОТ01ТЭ0000000369, начисленных за период  13.03.2021 по 07.09.2021, с продолжением начисления исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, по день фактической оплаты долга.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен.

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт теплоснабжения от 01.01.2021 № ОТ01ТЭ0000000369, по условиям которого (а также на основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязался оплачивать истцу потребленный коммунальный ресурс.

Из искового заявления следует, что отпуск коммунального ресурса производился истцом на объект(ы) ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись истцом ответчику ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям муниципального контракта оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец обязательства по поставке коммунального ресурса на объект(ы) ответчика исполнял надлежащим образом, в свою очередь ответчик, в нарушение условий муниципального контракта и действующего законодательства, обязательства по оплате потребленных ресурсов исполнил с просрочкой.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За просрочку оплаты долга, возникшего за январь 2021 года, истец начислил ответчику пени в соответствии с действующим законодательством о теплоснабжении.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия от 15.02.2021 исх. № И-ПД-2021-1754, с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отпуск коммунального ресурса осуществлялся истцом на основании заключенного между сторонами муниципального контракта.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывалось выше и подтверждено материалами дела, за 2021 год истцом поставлен коммунальный ресурс  на объект(ы) ответчика, однако ответчиком своевременно обязательства по оплате не исполнялись. 

В силу статей 329, 330 ГК РФ невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом положений стать 193 ГК РФ).

Произведенный расчет суммы пени судом проверен и признан арифметически верным.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 2508 руб. 44 коп. по муниципальному контракту теплоснабжения от 01.01.2021 № ОТ01ТЭ0000000369, начисленные за период с 13.03.2021 по 07.09.2021 (с учетом уточнений исковых требований; частичного отказа от иска).

На основании изложенного, суд признал требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

При распределении судебных расходов судом учтено, что отказ истца в части требований о взыскании с ответчика основного долга обусловлен произведенной ответчиком после обращения истца в суд с иском оплатой (доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено), в связи с чем, в указанной части судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Принять отказ от иска в части основного долга в сумме 34 599 руб. 18 коп. Производство по делу в части основного долга прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления имущественных отношений и неналоговых доходов Администрации муниципального образования Алапаевское (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

- 2508 руб. 44 коп. пени, начисленные за период с 13.03.2021 по 07.09.2021;

- 2000 руб. в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.А. Махонина