Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-10413/2022

02 марта 2023 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2023

В полном объеме решение подготовлено 02.03.2023

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи И.Г. Игнатьевой,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15; 392680, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Малиновка» (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>, дата регистрации: 07.04.2017г., 392557, 

<

...>)

третье лицо: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>)

о взыскании неосновательного обогащения

 

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.10.2022г. №Д-ТБ/119,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 19.01.2023,

от третьего лица: ФИО4,  представитель по доверенности от 30.12.2022 №ТЭК/Д/4 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 119017 

<

...> М, д.15; 392680, 

<

...>) обратилось в Советский районный суд г.Тамбова Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Малиновка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.04.2017г., 392557, 

<

...>) о взыскании неосновательного обогащения. 

Определением Советского районного суда г.Тамбова Тамбовской области от 02.12.2022 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определением арбитражного суда от 27.12.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>).

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанное лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании 15.02.2023 объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 21.02.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения по делу.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил акт об осуществлении технологического присоединения №891 от 29.01.2020, приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании 21.02.2023 вновь объявлялся перерыв до 12 часов 10 минут 27.02.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Правовая позиция сторон после перерыва не изменилась.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 27.02.2023, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Россети Центр» является сетевой организацией, осуществляющей на территории Тамбовской области подачу абоненту (потребителю) через присоединенную электрическую сеть электрической энергии, а также оказывающей иные услуги, связанные с ее передачей.

25.02.2020 представителями филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения требований законодательства об электроэнергетике, в результате которой был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Малиновка (молочный комплекс) в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В связи с выявленными нарушениями составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 25.02.2020 №68005696.

На основании вышеуказанного акта, истцом произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Согласно расчету, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 227 027 кВт/ч, стоимость потребленной электроэнергии составляет 1 511 536 руб. 68 коп.

 В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной оплаты долга.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 539 и 540 ГК РФ, п. 27 Основных положений №442 приобретение электрической энергии потребителем (покупателем) производится на основании договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключаемого с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируются  Основными положениями №442. 

В соответствии с п. 2 Основных положений №442 бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). 

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Согласно пункту 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В силу п.п. 167, 172 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно п. 192 Основных положений №442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес потребителя, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии установлены в пункте 193 Основных положений №442. 

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 25.02.2020 при проведении сотрудниками ПАО «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» осмотра объекта электропотребления - молочный комплекс, принадлежащего ООО «Малиновка», находящегося по адресу: Тамбовская область, с. Малиновка, выявлен факт бездогорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.02.2020 №68005696. 

Согласно указанному акту, сотрудниками сетевой организации выявлено «самовольное подключение энергопринимающих устройств к электроустановке филиала – ЗТП №409 и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения».

Из акта о неучтенном потреблении от 25.02.2020 №68005696 следует, что представитель потребителя ООО «Малиновка» ФИО5 уведомлен по телефону; дать пояснения относительно выявленного факта отказался.

Акт инструментальной проверки системы учета потребителя не составлялся.

Осмотр объекта электропотребления, принадлежащего ООО «Малиновка», произведен с использованием средств видеозаписи. 

Допущенное ответчиком нарушение квалифицировано сетевой организацией как бездоговорное потребление электроэнергии.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что обращался в сетевую организацию в целях переоформления документов, подтверждающих технологическое присоединение к сетям электроснабжения и заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком; указал, что договор энергоснабжения заключен 28.02.2020, электроэнергия оплачивается; полагает, что факт бездоговорного потребления электроэнергии отсутствует.

Судом установлено, что 04.12.2018 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Малиновка» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №68010052011851 (далее - договор), согласно п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ. 

Объектом электроснабжения по договору является «здание молочного комплекса», расположенное по адресу: 

<

...> м на северо-запад от здания детского сада по ул.Школьной,3.

Как следует из содержания выписки из ЕГРЮЛ от 15.02.2023, Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Малиновка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность, запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица внесена 27.08.2019.

В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

В случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом (п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»).

Поскольку потребитель электрической энергии - ООО «Агрофирма «Малиновка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность, договор энергоснабжения от 04.12.2018 №68010052011851, заключенный с ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», прекратил свое действие в силу ст. 419  ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.02.2019 право собственности на объект электроснабжения - нежилое здание молочного комплекса зарегистрировано за ООО «Малиновка» (ИНН 

<

***>) на основании договора купли-продажи от 01.02.2019.

Судом установлено, что 18.11.2019 генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Малиновка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 обратился в ПАО «Россети Центр»-«Тамбовэнерго» с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении точки поставки «молочный комплекс» по адресу: 

<

...> на северо-запад от здания детского сада по ул.Школьной,3, в связи со сменой собственника в простой письменной форме.

14.11.2019 генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Малиновка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО5 обратился в ПАО «Россети Центр»-«Тамбовэнерго» с заявлением о проверке и опломбировании приборов учета электрической энергии в целях заключения договора энергоснабжения, а также о выдаче акта разграничения балансовой принадлежности.

26.11.2019 сотрудниками сетевой организации проверено состояние схемы измерения электрической энергии на объекте поставки потребителя ООО «Малиновка», составлен акт проверки системы учета потребителя от 26.11.2019 №68045983 по точке поставки «молочный комплекс», согласно которому прибор учета тип ЦЭ 6803 ВМ 7Р32, заводской номер №120081291 признан пригодным к коммерческим расчетам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об   электроэнергетике» технологическое присоединение  к  объектам   электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 67 Правил №861 сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов, в том числе по причине перехода права собственности на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо перехода права собственности или иного предусмотренного законом права на энергопринимающие устройства, выдает в период действия договора дубликаты ранее выданных технических условий или технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) объекта капитального строительства (земельного участка, энергопринимающего устройства), с обязательным направлением копий в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, а в случае смены собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств - технические условия, оформленные на нового собственника (законного владельца) ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

При получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах "в" и "г" или "е" пункта 62 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 настоящих Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 настоящих Правил (п. 69 Правил №861).

29.01.2020 по заявлению ООО «Малиновка» сетевой организацией переоформлен акт №891 об осуществлении технологического присоединения по объекту электроэнергетики ООО «Малиновка» в с. Малиновка Тамбовского района Тамбовской области, с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и максимальной мощности объекта присоединения.

28.02.2020 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Малиновка» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №68010052011851 (далее - договор), согласно п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ. 

Объектом электроснабжения по указанному договору является, в том числе, «здание молочного комплекса», расположенное по адресу: примерно 900м на северо-запад от здания детского сада по ул.Школьной, 3.

Срок действия договора распространен с 01 февраля 2020 года.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам и пояснениям ответчика и третьего лица – гарантирующего поставщика, ООО «Малиновка» оплачивало потребленную электроэнергию с 01.02.2020, задолженности за спорный период не имеет, что подтверждается актом сверки расчетов от 12.07.2022 №6822041484.

Факта подключения электроустановок потребителя к сетям электроснабжения помимо прибора учета, не установлено, об указанных обстоятельствах лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Доводы истца, согласно которым, ответчик потреблял электроэнергию в период до заключения договора энергоснабжения, поскольку договор оформлен 28.02.2020, после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии - 25.02.2020, отклоняется судом, поскольку гарантирующий поставщик и потребитель ООО «Малиновка», заключив договор энергоснабжения №68010052016142 от 28.02.2020, распространили его действие на правоотношения с 01.02.2020.

Более того, согласно представленной гарантирующим поставщиком ПАО «ТЭСК» динамике потребления электроэнергии по спорной точке поставки «молочный комплекс», конечные показания прибора учета по договору энергоснабжения от 04.12.2018 №68010052011851, заключенному с ООО «Агрофирма «Малиновка» по состоянию на октябрь 2019 года составляли 93 кВт*ч, при этом начальные показания по договору энергоснабжения от 28.02.2020 №68010052011851, заключенному с ООО «Малиновка» по состоянию на февраль 2020 года также составляют 93 кВт*ч.

Таким образом, весь потребленный объем электроэнергии учтен расчетным прибором учета потребителя и оплачен гарантирующему поставщику в установленном порядке. 

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 08.02.2018 №305-ЭС17-14967 по делу №А40-151898/2016, лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений №442. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений №442.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае ответчиком передавались данные об объеме потребленной электроэнергии по спорной точке поставки, выставляемые ответчику гарантирующим поставщиком счета на оплату потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 28.02.2020 №68010052011851, оплачивались.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что ответчиком совершались действия по бездоговорному потреблению электроэнергии.

По общему правилу наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке. 

При квалификации потребления энергии в качестве бездоговорного исследуются не только обстоятельства, связанные с действиями (бездействием) потребителя, но и с поведением профессиональных участников энергетического рынка по соблюдению ими порядка урегулирования отношений с абонентом, а также информационному взаимодействию друг с другом.

Как уже было отмечено выше, в нарушение положений п. 69 Правил №861 о 7-дневном сроке для переоформления документов о технологическом присоединении по заявлению потребителя, в связи со сменой собственника или иного законного владельца объектов капитального строительства, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, сетевой организацией  акт об осуществлении технологического присоединения №891 выдан ООО «Малиновка» по заявлению директора общества от 18.11.2019 только 29.01.2020, то есть, спустя более чем два месяца с даты обращения потребителя.

Нарушение сроков переоформления документов о технологическом присоединении привело к затягиванию сроков заключения договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и ответчиком. 

Следует отметить, что при составлении акта о неучтенном потреблении от 25.02.2020 №68005696, сотрудниками сетевой компании не соблюдены требования, предусмотренные п. 178 Основных положений №442 в части процедуры составления акта.

В соответствии с п. 178 Основных положений №442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как уже было отмечено выше, из акта о неучтенном потреблении от 25.02.2020 №68005696 следует, что представитель потребителя ООО «Малиновка» ФИО5 уведомлен по телефону, дать пояснения относительно выявленного факта отказался.

В свою очередь, представитель ответчика отрицал факт уведомления сетевой организации о проведении проверки, равно как и факт участия в проверке.

Доказательств надлежащего уведомления потребителя о проведении проверки способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления, в материалы дела не представлено. 

Из материалов видеофиксации следует, что осмотр объекта электропотребления потребителя – «молочный комплекс» произведен сотрудниками сетевой организации только с наружной стороны здания; внутри здания осмотр не производился, осмотр электроустановок потребителя также не производился. Из видео не следует, что представитель потребителя присутствовал при проведении проверки. Акт инструментальной проверки системы учета потребителя не составлялся.

В этой связи суд полагает, что акт о неучтенном потреблении от 25.02.2020 №68005696 составлен с нарушением требований, предъявляемых к нему Основными положениями N 442, тогда как, принимая во внимание значительные последствия бездоговорного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа, потребитель вправе принять участие в проверки и мотивированно возражать против факта бездоговорного потребления энергии. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления электроэнергии не доказан истцом.

Объект ответчика присоединен к электрическим сетям надлежащим образом и в установленном законом порядке; между ответчиком и гарантирующим поставщиком в заключен договор энергоснабжения; потребленная в спорный период электроэнергия полностью учитывалась расчетным прибором учета и оплачена потребителем.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца, недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 357,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

        Судья                                                                                                 Ю.Н. Митина