АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, 

<

...> факс 

<

***>, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1622-5/2023 24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НДС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НДС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 о взыскании убытков с бывшего руководителя должника,

при участии:

от ПАО «Сахалинэнерго» - ФИО2 по доверенности № 18-425 от 08.08.2025,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2023 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением путем его направления в электронном виде, в котором просила:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «НДС» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения;

2. установить требования ФНС России для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общей сумме 7 043 953,37 руб., из которых: 4 761 142,07 руб.– налога, 2 282 811,30 руб. – пени;

3. назначить арбитражного управляющего из числа членов Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, 

<

...>, литер А).

Определением от 23.03.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 17.04.2023. Определением от 17.04.2023 судебное разбирательство отложено на 11.05.2023.

14.04.2023 от саморегулируемой организации Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили

документы о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1.

Определением суда от 13.06.2023 (резолютивная часть от 05.06.2023) общество с ограниченной ответственностью «НДС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано банкротом, в отношении него ведена процедура наблюдения сроком на 3 месяца - до 5 сентября 2023 года, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2023 № 107 (7552).

Решением суда от 09.11.2023 ООО «НДС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев – по 09.04.2024, конкурсным управляющим ООО «НДС» назначен ФИО1 (член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»), рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначено в судебном заседании на 08.04.2024 года.

Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 13.11.2023 (сообщение № 12915411), в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2023 № 230(7675).

Определением от 08.04.2024 срок процедуры конкурсного производства продлён по 20 сентября 2024 года, рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначено в судебном заседании на 09.09.2024.

29.01.2024 конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО «НДС» ФИО3, в размере 1 071 082,31 руб., причиненных должнику - ООО «НДС».

Определением от 02.02.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05.03.2024. Определением от 05.03.2024 судебное разбирательство отложено на 09.04.2024. Определением от 09.04.2024 судебное разбирательство отложено на 15.05.2024. В судебном заседании объявлен перерыв до 23.05.2024. Определением от 15.05.2024 судебное разбирательство отложено на 01.08.2024. В судебном заседании объявлен перерыв до 13.08.2024. Определением от 13.08.2024 судебное разбирательство отложено на 10.09.2024. Определением от 10.09.2024 судебное разбирательство отложено на 29.10.2024, суд привлёк в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сахалинэнерго», ООО «Городки», ФИО4

Определением от 29.10.2024 судебное разбирательство отложено на 21.11.2024. В судебном заседании 21.11.2024 объявлен перерыв до 28.11.2024. Определением от 28.11.2024 судебное разбирательство отложено на 25.12.2024. Определением от 25.12.2024 судебное разбирательство отложено на 10.02.2025. Определением от 10.02.2025 судебное разбирательство отложено на 05.03.2025. Определением от 05.03.2025 судебное разбирательство отложено на 02.04.2025.

Определением от 02.04.2025 судебное разбирательство отложено на 28.04.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 29.04.2025.

Конкурсный управляющий должника в пояснениях указал, что у него отсутствует оригинал акта разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, акт был приобщён к материалам дела № А59-4965/2023 представителем ФИО4 21.11.2023 с отзывом на исковое заявление ПАО «Сахалинэнерго». В вину ответчику вменяется бездействие по погашению или взысканию начисленной задолженности за передачу электроэнергии, поэтому подложность акта не повлияет на исход дела. Оригинал акта необходимо истребовать у ПАО «Сахалинэнерго» и ООО «Городки», а также необходимо обязать ПАО «Сахалинэнерго» и ФИО4 как руководителя ООО «Городки» раскрыть обстоятельства подписания акта разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон.

Определением от 06.05.2025 (резолютивная часть объявлена 29.04.2025) назначена экспертиза, судебное разбирательство отложено на 02.07.2025. Определением от 02.07.2025 судебное разбирательство отложено на 18.08.2025. Определением от 18.08.2025 судебное разбирательство отложено на 21.10.2025. Определением от 21.10.2025 судебное разбирательство отложено на 24.11.2025. Определением от 24.11.2025 судебное разбирательство отложено на 24.12.2025.

В суд поступило заключение эксперта, согласно которому подпись ФИО3 в акте разграничения границ выполнена иным лицом.

Конкурсный управляющий в пояснениях указал, что проведённая экспертиза не имеет значения.

ФИО3 в пояснениях просил отказать в удовлетворении требований, поскольку он не подписывал акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, им подано заявление о пересмотре определения о включении в реестр требований кредиторов, и подготовлены заявления о пересмотре по делам о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора просила отложить судебное разбирательство для подготовки отзыва на заявление и предоставления пояснений.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что с учётом положений статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению ходатайства.

Суд, с учетом необходимости предоставления сведений, в том числе о рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении требований ПАО «Сахалинэнерго» в реестр требований кредиторов должника, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «НДС» ФИО1 о взыскании убытков с бывшего руководителя должника на 10 часов 00 минут 17 февраля 2026 года в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет 315.

ПАО «Сахалинэнерго», ООО «Городки», ФИО4 представить в суд мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего ФИО1 с обоснованием своей позиции по каждому доводу, изложенному в заявлении, в том числе относительно оплаты ООО «НДС» потерь электроэнергии без встречного предоставления, с приложением соответствующих доказательств и документов; доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

ПАО «Сахалинэнерго», ООО «Городки», ФИО4 - представить сведения о наличии оригинала акта разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, подписанного между ПАО «Сахалинэнерго», ООО «Городки», ООО «НДС», представить в суд надлежаще заверенные копии акта (при наличии); представить пояснения относительно обстоятельств подписания акта разграничения границ.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего ходатайства необходимо ссылаться на номер дела № А59-1622-5/2023.

Судья Никифоров В.А.