Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12081/2019

20 мая 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***> от 20.12.2004, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Русич» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>),

при участии представителя Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО2 по доверенностиот 05.02.2020,

установил

определением суда от 19.12.2019 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Русич», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русич» (далее - ООО «РУСИЧ») введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО3 (155450, 

<

...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 18 мая 2020 года в 09 часов 00 минут.

В реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русич» включены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 1 823 727 руб. 02 коп., в том числе: 63 041 руб. в составе кредиторов второй очереди; 1 760 686 руб. 02 коп., в том числе налог - 968 821 руб. 26 коп., пени - 789 764 руб. 76 коп., штраф - 2 500 руб. в составе кредиторов третьей очереди.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в ЕФРСБ 17.12.2019, сообщение № 4502616; в газете «Коммерсантъ» №236(6716) от 21.12.2019.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также ходатайствоо признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Кроме того, от союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленные сторонами доказательства, арбитражный суд установил следующее..

29.04.2020 состоялось собрание кредиторов ООО «РУСИЧ», на котором решением 66,87 % голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из протокола, ФИО4 довел до сведения кредиторов, что им был проведен анализ финансового состояния должника. Анализ финансового состояния должника проводился в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), определения достаточности стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Сообщил, что финансовый анализ состоял из определения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника и систематизации показателей, используемых для их расчета; анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия: анализа его положения на товарных рынках и иных рынках; анализа активов и пассивов должника. Таким образом, по результатам финансового анализа временным управляющим был сделан вывод о целесообразности открытия в отношении предприятия процедуры конкурсного производства по обычной процедуре поскольку у должника имеется имущество.

По вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий принято решение: выбрать Союз «Уральская саморегулируемая организация»в качестве саморегурируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Русич».

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона о банкротстве. Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 Закона о банкротстве, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемой организацией союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в арбитражный суд представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Отводов кандидатуре конкурсного управляющего не заявлено.

Суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 51, 53, 70, 72, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Русич» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Русич» члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (155450, 

<

...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб.                  в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 19 октября 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>,  зал № 306, 3 этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                А.Е. Фёдоров