АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-3685/2023

г. Нижний Новгород                                                                                    25 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 57-92)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердниковой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ГУ ФССП России по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>)

к ответчику: ООО «Август-СПБ» (ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Межрайонная ИФНС № 18 по Нижегородской области, 

без участия представителей,

 

и  у с т а н о в и л: 

 

судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП приставов по Нижегородской области заявлено требование, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Август-СПБ»:  

- земельный участок, с кадастровым номером 52:18:0030266:26, площадью 8 184, кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> земельный участок 302/2/3;  

- земельный участок, с кадастровым номером 52:18:0030266:54, площадью 276 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Канавинский район, Московское шоссе, 302/2 (литера М);

- нежилое здание, с кадастровым номером 52:18:0030265:49, площадью 241 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Канавинский район, Московское шоссе, д. 302/2;

- нежилое здание, с кадастровым номером 52:18:0030266:56, площадью 1225,20 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Канавинский район, ш. Московское, д. 302/2.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам от 29.08.2022 на основании акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № 525701503 от 25.08.2022, выданного Межрайонная инспекция ФНС №19 по Нижегородской области на взыскание налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в отношении ООО «Август-СПБ» возбуждено исполнительное производство № 71415/22/52009-ИП на взыскание задолженности в общей сумме 1 077 258,76 руб. Остаток задолженности на момент подачи искового заявления составляет 592 608,40 руб.

ООО «Август-СПБ» на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 52:18:0030266:26, площадью 8 184, кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> земельный участок 302/2/3;  земельный участок, с кадастровым номером 52:18:0030266:54, площадью 276 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Канавинский район, Московское шоссе, 302/2 (литера М); нежилое здание, с кадастровым номером 52:18:0030265:49, площадью 241 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Канавинский район, Московское шоссе, д. 302/2; нежилое здание, с кадастровым номером 52:18:0030266:56, площадью 1225,20 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Канавинский район, ш. Московское, д. 302/2, что подтверждается выписками из ЕГРН.

23.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанных земельных участков с кадастровыми номерами 52:18:0030266:26, 52:18:0030266:54 и нежилых зданий  с кадастровыми номерами 52:18:0030265:49, 52:18:0030266:56.

Судебный пристав исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на основании статьи 278 ГК РФ в целях погашения имеющейся задолженности обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно части 1 статьи 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).

В силу частей 4, 5 статьи 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме. В настоящий момент остаток задолженности по исполнительному производству составляет 330 973,77 руб.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие у должника иного имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя, в рамках исполнительного производства.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику на праве собственности имущество, однако, учитывая остаток задолженности и кадастровую стоимость имущества, иск подлежит удовлетворению частично.

Суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий ООО «Август-СПБ» земельный участок с кадастровым номером 52:18:0030266:54, площадью 276 кв.м., кадастровой стоимостью 653247,84 руб. Кадастровая стоимость указанного земельного участка сопоставима с суммой задолженности ответчика. Обращение взыскания на иные объекты недвижимости, указанные в ходатайстве об уточнении исковых требований, суд считает преждевременным.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

обратить взыскание на принадлежащий ООО «Август-СПБ» (ОГРН 

<

***>) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 52:18:0030266:54, площадью 276 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Канавинский район, Московское шоссе, 302/2 (литера М). В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Август-СПБ» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                     С.А. Боровиков