АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-4172/2020  

«17» июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2020. Решение в полном объеме изготовлено 17.06.2020. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 666904, 

<

...>)  

к АДМИНИСТРАЦИИ ЖУИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 666960, 

<

...>)  

о взыскании 962 102 руб.04 коп., в том числе основного долга в размере 939 434  руб. 26 коп., пени в размере 22 667 руб.78 коп.  

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.05.2020 б/н, диплом, паспорт;  от ответчика: не явился, извещен;  

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 АПК РФ, к АДМИНИСТРАЦИИ ЖУИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о  взыскании 962 102 руб.04 коп., в том числе: основного долга в размере 939 434 руб. 26  коп., пени в сумме 22 667 руб. 78 коп.  

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования с учетом  уточнений поддержал, представил пояснения по делу.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств  не заявил.  

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим  образом извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между АО «Витимэнергосбыт» и Администрацией фактически сложились  отношения по поставке электрической энергии, регулируемые положениями параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса РФ.  

Как указал истец, истцом в период с июня по декабрь 2019 года поставлена  ответчику электрическая энергия, оплата которой последним не произведена, в связи с  чем образовалась задолженность.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Администрацией Жуинского сельского  поселения обязательств по оплате принятой электроэнергии, АО «Витимэнергосбыт»  обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.  

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит  к следующим выводам.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Как следует из материалов дела, в период с июня по декабрь 2019 года истец  отпустил, а ответчик принял электрическую энергию на общую сумму 939 434 руб. 26  коп., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии № 2007 от 15.07.2019  на сумму 773 руб. 73 коп., № 3453 от 15.10.2019 на сумму 25 976 руб. 80 коп., № 3732 от  15.11.2019 на сумму 234 725 руб. 89 коп., № 3876 от 15.12.2019 на сумму 333 410 руб. 10  коп., № 4331 от 31.12.2019 на сумму 344 548 руб. 15 коп.  

Как указал истец, соответствующий договор по поставку электроэнергии ответчику  между сторонами не заключен.  

В данном случае между сторонами сложились фактические отношения по поставке  и покупке электрической энергии, которые подлежат регулированию положениями  параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 2  Информационного письма от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с  пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  

Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от  обязанности оплатить коммунальный ресурс в силу сложившихся фактических  договорных отношений.  

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил ответчику следующие счета- фактуры: от 15.06.2019 № ЭЭС000002523, от 15.10.2019 № ЭЭС000004009, от 15.11.2019   № ЭЭС000004681, от 15.12.2019 № ЭЭС000004893, от 31.12.2019 № ЭЭС000005468. Всего  на сумму 939 434 руб. 26 коп.  

Объемы поставленной ответчику электроэнергии за указанные периоды  подтверждены представленными истцом актами о составлении баланса электроэнергии за  соответствующие периоды, которые получены ответчиком, каких-либо возражений  относительно объемов поставленного ресурса не представлено.  

В отношении примененных тарифов истец пояснил, что в качестве тарифов на  электроэнергию для юридических лиц используются предельные уровни нерегулируемых  цен на электроэнергию.  

Предельный уровень нерегулируемых цен меняется каждый месяц (в зависимости  от цен на электроэнергию, складывающихся на оптовом рынке) и рассчитывается в  соответствии с положениями Правил определения и применения гарантирующими  поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1179 для каждой ценовой  категории отдельно.  

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории  определяется гарантирующим поставщиком как сумма:  

- средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность),  используемой для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой  категории за расчетный период, рассчитываемая гарантирующим поставщиком и  опубликованная им на своем сайте в сети Интернет;  

- дифференцированного по уровням напряжения одноставочного тарифа на услуги  по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических  потерь электрической энергии в электрических сетях, определяемый органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования  тарифов в отношении расчетного периода уровня напряжения;  

- платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, которая рассчитывается в отношении  расчетного периода;  

- сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, учитываемой в стоимости  электрической энергии (мощности) и определяемой в отношении расчетного периода (m)  для первой ценовой категории и группы (подгруппы) потребителей в соответствии с  Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.  

Ежемесячно предельный уровень нерегулируемых цен рассчитывается по  вышеуказанному принципу гарантирующим поставщиком для первой ценовой категории  и публикуется на своем официальном сайте. Так Истец АО «Витимэнергосбыт» публикует  указанную информацию на своем официальном сайте https://www.vitimenergosbyt.ru раздел  «Юридическим лицам» - «Тарифы для юридических лиц» - Фактические предельные  цены».  

Таким образом, суд считает доказанным факт поставки в адрес ответчика  электрической энергии в объемах отраженных в актах.  

Пунктом 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012  года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и  (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено,  что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние  сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:  

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем  (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Ответчик обязательство по оплате потребленной за указанные периоды  электрической энергии не исполнил. Доказательства погашения образовавшейся  задолженности не представил.  

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за  поставленную электрическую энергию в размере 939 434 руб. 26 коп., в отсутствие  доказательств ее погашения суд считает заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате принятой  электрической энергии истцом начислены ответчику пени в соответствии со статьей 37  Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 22 667 руб. 78 коп. за период с  01.08.2019 по 21.02.2020.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии,  

несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Истцом в обоснование истребуемой суммы процентов представлен расчет,  согласно которому пени начислены в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» рассчитаны исходя из 1/130  ключевой ставки Банка России 6,25% годовых.  

С учетом изложенного суд считает требования о взыскании неустойки в  заявленном размере подлежащими удовлетворению.  

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно  положениям статьи 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы,  уплаченной при подаче иска.  

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000  руб. на основании платежного поручения № 355 от 30.01.2020.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер  государственной пошлины по рассматриваемому делу, с учетом уточнений, составил  22 242 руб.  

Поскольку ответчик в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании статьи 110  АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать только судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ЖУИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 666960, 

<

...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА «ВИТИМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  

нахождения: 666904, Иркутская область, г. Бодайбо, переулок Почтовый, д. 1А) 962 102  руб.04 коп., в том числе основной долг в размере 939 434 руб. 26 коп., пени в размере  22 667 руб.78 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.П.Сураева