АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2628/2025

г. Кострома

29 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № 07/146, от ответчика: не явился, извещен,  

установил:

акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (далее – ответчик) о взыскании 841 747 рублей 38 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, 49 640 рублей 76 копеек пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19.02.2024 по 09.04.2025, пени по день фактического исполнения, а также 49 569 рублей расходов на оплату государственной пошлины.  

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен. Истец иск поддержал. 

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения (для бюджетного потребителя) № 6604515 от 26.06.2023 (далее также - Договор) по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  

услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.  

Согласно пункту 10.13 Договора расчет потребленной электрической энергии производится по максимальной мощности энергопринимающего устройства в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям, до момента установки прибора учета электрической энергии, соответствующего нормам Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и предоставления документа о допуске в эксплуатацию прибора учета с указанием начальных показаний приборов учета (согласно п. 154 Основных положений).  

В соответствии с приложением № 3 к Договору энергопринимающие устройства потребителя расположены на земельном участке для промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 44:07:082901:84).  

Указное приложение также содержит условие о расчете потребленной электрической энергии, исходя из постоянного расхода по максимальной мощности, потребление 24 часа в сутки.  

Максимальная мощность определена в размере 60кВт, а также предусмотрены постоянные потери в объеме 789 кВт*ч в месяц и переменные потери 0,38% от потребления.  

В разделе 6 Договора стороны согласовали порядок расчетов. 

Расчетный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц (пункт 6.1 Договора).  

По условиям пункта 6.5 Договора, оплата электрической энергии (мощности) и оказанных услуг производится Потребителем в следующие сроки:  

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), в том числе НДС, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), в том числе НДС, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры и (или) счета, который выставляется в электронной форме в соответствии с установленными форматами и порядком по телекоммуникационным каналам связи через соответствующего оператора электронного документооборота или по электронной почте.  

Согласно пункту 6.10 Договора, Потребитель, несвоевременно и (или) неполностью внесший плату за электрическую энергию (мощность) обязуется уплатить Гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в  

срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.  

Во исполнение Договора Потребителю в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 поставлена электрическая энергия, для оплаты которой выставлены счета-фактуры № 10228 от 31.01.2025 на сумму 436 126 рублей 90 копеек; № 28047 от 28.02.2025 на сумму 405 620 рублей 48 копеек, всего на сумму 841 747 рублей 38 копеек.  

Ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии в порядке, предусмотренном договором, не исполнил.  

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии от 20.02.2025 № 06-1/28/81, от 31.03.2025 № 06-1/28/108 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.  

Неоплата ответчиком денежных обязательств послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, истец начислил ответчику пени в размере 49 640 рублей 76 копеек за период с 19.02.2024 по 09.04.2025.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.  

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).  

Согласно пункту 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:  

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);  

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.  

Таким образом, Основными положениями № 442 предусмотрено право сбытовой организации производить расчет объемов потребленной электрической энергии с применением величины максимальной мощности энергопринимающего устройства.  

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 15.01.2025 по делу № А31-12377/2023, имеющим преюдициальный характер в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, в удовлетворении иска ООО «Союз» к АО «КСК» о признании недействительным пункта 10.13 договора энергоснабжения № 6604515 от 26.06.2023 отказано.  

В указанном решении суд пришел к выводу о том, что согласованный в пункте 10.13 договора порядок расчета потребленной электрической энергии производится по максимальной мощности энергопринимающего устройства в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям № 442, до момента установки прибора учета электрической энергии и предоставления документа о допуске в эксплуатацию прибора учета с указанием начальных показаний приборов учета (согласно п. 154 Основных положений № 442), не противоречит ни действующему законодательству, ни иным условиям договора.  

Факт поставки электрической энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела.  

Ввиду того, что точка поставки не оборудована прибором учета, расчет объемов электрической энергии за спорный период произведен истцом расчетным способом. По расчету истца объем поставленной ответчику электрической энергии в январе 2025 года составил 45 599 кВт/ч, стоимость – 436 126 рублей 90 копеек; в феврале 2025 года составил 41 262 кВт/ч, стоимость 405 620 рублей 48 копеек.  

Представленный расчет объема поставленного ресурса ответчиком не опровергнут, доказательств установки прибора учета на объект в спорный период не представлено.  

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.  

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 841 747 рублей 38 копеек задолженности являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.  

За нарушение сроков оплаты поставленной энергии, истец начислил ответчику пени в размере 49 640 рублей 76 копеек за период с 19.02.2025 по 09.04.2025.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Аналогичный размер ответственности за просрочку потребителя предусмотрен пунктом 6.10 Договора.  

Расчет неустойки судом проверен и принимается в заявленном размере. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма долга ответчиком не погашена, требования истца о взыскании пени с 10.04.2025 на сумму долга 841 747 рублей 38 копеек по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Исходя из названных норм закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).  

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.  

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства, на которых истец основывает исковые требования, не оспорил, что является его процессуальным риском.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 49 569 рублей относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 841 747 рублей 38 копеек задолженности, 49 640 рублей 76 копеек пени за период с 19.02.2024 по 09.04.2025, а также 49 569 рублей расходов по оплате государственной пошлины,  

продолжить начисление пени на сумму долга 841 747 рублей 38 копеек с 10.04.2025 по день фактической уплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья Л.В. Разумова