Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152930/17-48-1092

02 октября 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОВРОВСКИЙ КРОЛИК" (дата регистрации 02.11.2015, 109117, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, ДОМ 113, КОРПУС 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 

1) Обществу с ограниченной ответственностью "Синтон" (дата регистрации 10.12.2007, 119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШАБОЛОВКА, 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

2) Обществу с ограниченной ответственностью "Лелечи"  (дата регистрации 27.01.2010, 140315, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕГОРЬЕВСК ГОРОД, ВОЛКОВО ДЕРЕВНЯ, СТРОЕНИЕ 1 Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ (солидарно) задолженности по оплате поставленного товара

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга  в размере 2 258 032 руб. 00 коп. и пени в сумме 2 141 968 руб. 00 коп. по договорам поставки № 1/2016 от 26.01.2016 и № 4/2016 от 02.09.2016г.

Истец, в судебное  заседание явился,  заявленные требования подержал.

Ответчики своего представителя в суд не направили, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили, отзыва не представили, иск по праву и размеру документально не оспорили.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие  ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца после двух предупреждений (замечаний) удален из зала судебного заседания за пререкание с судом.   

Судебное заседание продолжено в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Истцом и Ответчиком 1 – ООО "Синтон" заключены договоры поставки № 1/2016 от 26.01.2016 и № 4/2016 от 02.09.2016., предмета которых является поставка поголовья мясных кроликов (Поголовье). В соответствии с условиями договоров Истец поставил, а Ответчик принял Поголовье (товар) на общую сумму 2.258.032 руб.

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтверждается товарными накладными подписанными полномочными лицами сторон, представленные в материалы дела, а именно:

- по договору поставки № 1/2016 от 26.01.2016 Истец поставил по товарным накладным (ТН), а Ответчик 1 принял Поголовье на общую сумму 1.328.688 руб.:

• 27.06.2016 по ТН № 14 на 63.888 руб., оплата по сроку 18.07.2016;

• 04.07.2016 по ТН № 15 на 310.144 руб., оплата по сроку 25.07.2016;

• 11.07.2016 по ТН № 17 на 341.600 руб., оплата по сроку 01.08.2016;

• 01.08.2016 по ТН № 19 на 319.104 руб., оплата по сроку 22.08.2016;

• 08.08.2016 по ТН № 21 на 293.952 руб., оплата по сроку 29.08.2016.

- по договору поставки № 4/2016 от 02.09.2016 Истец поставил по товарным накладным (ТН), а Ответчик 1 принял Поголовье на общую сумму 929.344 руб., в т.ч. со сроками оплаты:

• 06.09.2016 по ТН № 24 на 317.952 руб., оплата по сроку 27.09.2016;

• 13.09.2016 по ТН № 26 на 308.832 руб., оплата по сроку 04.10.2016;

• 20.09.2016 по ТН № 28 на 302.560 руб., оплата по сроку 11.10.2016.

В соответствии с п.5.1 договора № 1/2016 от 26.01.2016, оплата партии поставляемого Поголовья осуществляется путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 банковских дней с даты поставки.

В соответствии с п.5.1 договора № 4/2016 от 02.09.2016, оплата партии поставляемого Поголовья осуществляется путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 банковских дней с даты поставки.

Истец в соответствии с принятыми на себя обязательствами условия договоров поставки № 1/2016 от 26.01.2016 и № 4/2016 от 02.09.2016г. исполнил надлежащим образом.

Однако ответчик оплату поставленного ему товара не произвел. Срок оплаты истек.

04.10.2016 Ответчик 2 обязался отвечать (поручительство) перед Истцом за полное исполнение обязательств Ответчиком 2 по вышеуказанным договорам, в т.ч. по оплате сумм основного долга, а также предусмотренных договорами сумм пени, возмещению всех убытков и судебных издержек по взысканию долга, возникших у Истца (Кредитора) вследствие неисполнения Ответчиком 1(Должником) обязательств.

21.11.2016 Истец уведомил Ответчика 2 о неисполнении Ответчиком 1 обязательств и потребовал исполнить их Ответчиком 2, как поручителем. Вместе с тем Ответчик 2 Гарантийным письмом от 25.11.2016  обязался произвести оплату задолженности в срок до 07.10.2016г. Однако оплату долга на день обращения истца в суд с заявленными требованиями не произвел.

14.04.2017 составлен протокол урегулирования задолженности ООО «Синтон» перед ООО «ТД «Ковровский кролик», который был подписан со стороны Истца. Руководитель Ответчика 1 и Ответчика 2 от подписания протокола и его исполнения отказались.

Кроме того, наличие задолженности Ответчика 1 перед Истцом также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с июня 2016г. -  сентябрь 2016г.    

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчики  свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнили.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 2 258 032 руб. 00 коп. Доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиками не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскания пени (неустойки) за не исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. 7.2 договора № 1/2016 от 26.01.2016 за несвоевременную оплату Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок Поголовья за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7.2 договора № 4/2016 от 02.09.2016 за несвоевременную оплату Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 1% от суммы неоплаченного в срок Поголовья за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма пени (неустойки)  по Договорам составляет  - 2 141 968 руб. 00 коп.

На основании ст. 330 ГК РФ и  п. 7.2 договора № 1/2016 от 26.01.2016г. и п. 7.2 договора № 4/2016 от 02.09.2016 с ответчика подлежат взысканию пени (неустойка) в сумме 2 141 968 руб. 00 коп. 00 коп. по состоянию на 26.04.2017г.

Расчет, произведенный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен арифметическим и  методологически выполнен, верно, и признан обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиками не заявлялось. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 395 486, 487 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОВРОВСКИЙ КРОЛИК" с  Общества с ограниченной ответственностью "Синтон" и Общества с ограниченной ответственностью "Лелечи" долг в сумме 2 258 032 (Два миллиона двести пятьдесят восемь тысяч  тридцать два) руб. 00 коп., пени (неустойку) – 2 141 968 (Два миллиона сто сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп., всего 4 400 000 (Четыре миллиона четыреста тысяч) руб. 00 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синтон" пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОВРОВСКИЙ КРОЛИК" расходы по оплате госпошлины 22 500  (Двадцать две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лелечи" пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОВРОВСКИЙ КРОЛИК" расходы по оплате госпошлины 22 500  (Двадцать две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

    СУДЬЯИ.Ю. Бурмаков