АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 мая 2023 года

   Дело №

А56-40765/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Михайловской Е.А. и Пастуховой М.В.,

при участии от государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» ФИО1 (доверенность от 08.06.2022 № 298), 

рассмотрев 11.05.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 по делу № А56-40765/2022, 

 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Отрадненского городского поселения», адрес: 187330, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области», адрес: 188800, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Предприятие), о взыскании (с учетом утонения требований): 515 542 руб. 54 коп. неустойки, начисленной по договору холодного водоснабжения от 15.10.2021 № 1 (далее – Договор водоснабжения), за период с 12.04.2022 по 20.07.2022; 60 760 руб. 70 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты услуг, оказанных по договору по транспортировке сточных вод от 15.10.2021 № 2 (далее – Договор транспортировки), за период с 16.04.2021 по 20.06.2022.

Решением суда от 13.09.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022, иск удовлетворен, с Предприятия в пользу Общества взыскано 576 303 руб. 24 коп. неустойки, а также  14 526 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе Предприятие, считая решение и постановление незаконными и необоснованными, просит их отменить, в иске отказать.

Не оспаривая факт нарушения сроков оплаты услуг, оказанных Обществом в марте 2022 года в рамках спорных договоров, податель кассационной жалобы указывает, что обязательство по внесению платежей за указанный период возникло у Предприятия 31.03.2022, в связи с чем на предъявленное истцом требование распространяется действие моратория на начисление неустоек, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497), и у судов не имелось правовых оснований для удовлетворения иска.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы кассационной жалобы.

Общество о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ рассмотрена в его отсутствие. 

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке исходя из доводов жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Предприятие является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Отрадненского городского поселения Ленинградской области.

Общество владеет отдельными объектами централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории указанного городского поселения, которые задействованы Предприятием для оказания услуг конечным потребителям. 

Согласно Договору водоснабжения, Общество (организация водопроводно-канализационного хозяйства; далее – организация ВКХ), осуществляющая холодное водоснабжение, обязалось подавать Предприятию (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент – оплачивать принятую холодную воду.

В разделе 3 Договора водоснабжения установлен порядок расчетов.

Расчетным периодом для оплаты ресурса является один календарный месяц.  Окончательный расчет осуществляется с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7 Договора водоснабжения).

Кроме того, Предприятием (организацией ВКХ) и Обществом (транзитной организацией) заключен Договор транспортировки, по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям действующего законодательства, контроль за соблюдением абонентами организации ВКХ нормативов по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация ВКХ – принимать сточные воды и оплачивать услуги их транспортировке.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 Договора транспортировки.

Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 7 Договора транспортировки).

Согласно пункту 12 указанного договора оплата по нему осуществляется организацией ВКХ до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Оказав в марте 2022 года услуги по Договорам водоснабжения и транспортировки, Общество направило Предприятию платежные документы для оплаты 7 915 459 руб. 93 коп. и 1 259 791 руб. 20 коп. соответственно. 

Ссылаясь на наличие задолженности по указанным договорам, Общество направило Предприятию претензию от 04.04.2022 № 38 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку Предприятие оставило заявленные в претензии требования без удовлетворения, Общество на основании заключенных с ответчиком договоров начислило неустойку и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Приняв уточнение (уменьшение) исковых требований, заявленное Обществом в связи с погашением Предприятием основного долга, и установив факт несвоевременной оплаты ответчиком услуг по спорным договорам, суд первой инстанции признал обоснованным требование о взыскании 576 303 руб. 24 коп. неустойки. 

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы Предприятия, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Факт оказания услуг ответчику в марте 2022 года по заключенным с Обществом договорам и нарушение сроков их оплаты Предприятие не оспаривало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 40 и 45 Договоров водоснабжения и транспортировки  предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Предприятием обязательств по оплате, Обществу предоставлено право начислить ответчику неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока, по день фактической оплаты. 

Обществом заявлено требование о взыскании 515 542 руб. 54 коп. неустойки по Договору водоснабжения за период с 12.04.2022 по 20.07.2022, а также 60 760 руб. 70 коп. неустойки, начисленной по Договору транспортировки, за период с 16.04.2021 по 20.06.2022.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона                         № 127-ФЗ, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснения, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех поименованных в нем участников гражданско-правовых отношений за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 указанного постановления. 

Предприятие к числу лиц, указанных в пункте 2 Постановления № 497, не относится.

Вместе с тем, согласно пункту 7 Договора водоснабжения, окончательный расчет нему осуществляется абонентом до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата по Договору транспортировки производится организацией ВКХ до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункту 12).

Таким образом, как обоснованно указали суды первой и апелляционной инстанций, обязанность оплатить оказанные в марте 2022 года услуги наступила у Предприятия 10 и 15 апреля 2022 года, то есть после введения Постановлением           № 497 моратория, в связи с чем финансовые санкции в виде неустойки применены к ответчику правомерно. 

При таких обстоятельствах, установив, что Предприятие оплатило оказанные Обществом услуги с нарушением предусмотренных сторонами сроков, руководствуясь статьей 330 ГК РФ, пунктами 40 и 45 договоров, а также разъяснениями, приведенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 576 303 руб.      24 коп. неустойки.

Доводы, приведенные Предприятием в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены судами. 

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 по делу № А56-40765/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» - без удовлетворения.

 

 Председательствующий

О.А. Бобарыкина

Судьи

 

Е.А. Михайловская

М.В. Пастухова