1021/2017-60716(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7741/2017

город Саранск

22 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  

рождения, место рождения: с.Косогоры Большеберезниковского района  Мордовской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу:  

Республика Мордовия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: до перерыва: должника - ФИО2 (лично), 

от органа по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых  организаций арбитражных управляющих: ФИО3 - специалиста -  

эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и  мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых  организаций (доверенность от 23.05.2017 № 34 сроком действия до 31.12.2017),  

у с т а н о в и л:

04.10.2017 гражданка Киселева Любовь Николаевна обратилась в  Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее  несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее –  Закон о банкротстве).  

 Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о  том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные  обязательства перед кредиторами: ООО "Микрофинансовая организация  "Центр", ООО "Быстроденьги ФК", ООО МКК "Гражданское доверие", ООО  МФК "ЭкспрессДеньги", МФО "Микрокредит РМ", КБ "Ренессанс Кредит",  ПАО КБ "Восточный", ООО "МФО Айрис", ООО МКО "Финансовый компас",  ООО "МФО "ЦЭК", ООО МФО "Интеркапитал", ООО "МФО Гарантированные  финансы", ООО "МФО Феникс Групп" в общей сумме 510 385 руб. 65 коп.  

 Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и  представленные в материалы дела документы подтверждают наличие  признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать  ее несостоятельной (банкротом).  

В заявлении должника о признании ее банкротом указана  саморегулируемая организация –Крымский союз профессиональных  арбитражных управляющих "Эксперт" (г.Ялта, Республика Крым), из членов  которой должник просит утвердить финансового управляющего.  

 Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.11.2017  указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39- 7741/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО2  

 ФИО2 в судебном заседании заявленное требование поддержала,  сообщила, что с учетом отсутствия у него в настоящее время постоянного  источника дохода она не в состоянии погасить задолженность перед  кредиторами в процедуре реструктуризации и просит ввести в отношении нее  процедуру реализации имущества гражданина (ходатайство о введении  

процедуры реализации содержится в заявлении гражданина о признании его  несостоятельным (банкротом).  

 Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав  устные пояснения заявителя, арбитражный суд считает заявление гражданки  ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве в редакции, действующей с  01.10.2015 (в части положений о банкротстве физических лиц), правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом  в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.   В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено,  что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  

обязательных платежей перед другими кредиторами.  

 В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что  у гражданки ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед  следующими кредиторами:  

- ООО "Микрофинансовая организация "Центр" по договору № МВА00000071  от 05.12.2016 в размере 13 968 руб.;  

- ООО "Быстроденьги ФК" по договорам займа № 92364134 от 10.12.2016 в  размере 44 400 руб., № 92139186 от 27.10.2016 в размере 20 000 руб.;  

- ООО МКК "Гражданское доверие" по договору № 010001157 от 03.02.2017 в  размере 57 550 руб. 50 коп.;  

- ООО МФК "ЭкспрессДеньги" по договору займа № СО7532 от 09.08.2016 в  размере 36 630 руб.;  

-МФО "Микрокредит РМ" по договору займа № 71 от 10.10.2016 в размере 8 760  руб.;  

- КБ "Ренессанс Кредит" по договору № 75750156924 от 25.02.2015 в размере 8  804 руб. 47 коп.;  

- ПАО КБ "Восточный" по договору № 16/7299/00000/403068 от 10.06.2016 в  размере 206 272 руб. 68 коп.;  

-ООО "МФО Айрис" по договору займа № 1Е-6097 от 23.10.2016 в размере 12  000 руб.;  

- ООО МКО "Финансовый компас" по договору займа № 17/155 от 30.11.2016 в  размере 15 000 руб.;  

- ООО "МФО "ЦЭК" по договору займа № 502-066/OFF/16.82 от 30.11.2016 в  размере 30 000 руб.;  

- ООО МФО "Интеркапитал" по договору микрозайма № 292 от 24.11.2016 в  размере 21 000 руб.;  

- ООО "МФО Гарантированные финансы" по договорам займа № 8/11575 от  06.12.2016 в размере 15 000 руб., № 11/6384 от 23.09.2016 в размере 9 000 руб.,   № 11/6287 от 07.09.2016 в размере 9000 руб.;  

- ООО "МФО Феникс Групп" по договору займа № 7/14072016/0956 от  

14.06.2016 в размере 3000 руб.  

 Представленными в материалы дела документами также подтверждается,  что должник не является индивидуальным предпринимателем (сведения из  ЕГРИП по состоянию на 26.07.2017).  

У ФИО2 имеется следующее имущество: 

- жилой дом, вид собственности: общая долевая собственность, доля в праве  1/2, площадью 79 кв.м, адрес местонахождения: Республика Мордовия,  

<

...>;  

- земельный участок, вид собственности: общая долевая собственность, доля в  праве 1/2, площадью 878 кв.м, адрес местонахождения: Республика Мордовия,  

<

...>.  

 Согласно описи имущества должника, у ФИО2 также имеется:  телефон LEAGOO, чайник Vitek, плита "Мечта", холодильник Samsung,  телевизор Sony на общую сумму 16 500 рублей, а также счета в КБ "Ренессанс  Кредит", ПАО КБ "Восточный".  

 Доказательств наличия у ФИО2 иного имущества в материалах  дела не имеется.  

 В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации  долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана  

неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).   Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным  (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и  включают в себя:  

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о  банкротстве;  

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными; 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином  на дату заседания арбитражного суда;  

- установление факта неплатежеспособности гражданина. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

 Указанные обстоятельства признаны судом установленными и  подтверждаются материалами дела.  

 Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  

(банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

 Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник  не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему  при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные  сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац  третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Кроме того, сокрытие гражданином имущества, отчуждение или  уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности  финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от  предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  предусмотренных Законом о банкротстве, влекут гражданско-правовую,  административную и уголовную ответственность гражданина в соответствии с  законодательством (статья 14.12 КоАП РФ, статья 195 УК РФ).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется  следующим.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с  разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

В судебном заседании должник пояснил, что в связи с отсутствием  достаточного дохода (отсутствие дохода) размер образовавшегося долга не  посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате  задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).  

 С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что  

заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Таким образом, судом установлено, что гражданка ФИО2 не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  

установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет источника дохода, который  исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для  признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.  

 С учётом изложенного и наличия ходатайства должника, суд, применяя  положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает  целесообразным применить в отношении должника - гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества.  

При подаче заявления должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и  пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве просил назначить финансового  управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства: Крымский союз  профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (г.Ялта, Республика  Крым),  

Данной саморегулируемой организацией представлена суду кандидатура  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих – 193, почтовый адрес для направления  корреспонденции финансовому управляющему: 430000, 

<

...>), а также сведения о том, что  кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона  о банкротстве. Согласие ФИО4 на его утверждение финансовым  управляющим должника в материалы дела представлено.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника -  гражданки ФИО2  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей  20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на  депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты  фиксированного вознаграждения финансового управляющего.  

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том  числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу  гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.  

 Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе  предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты  опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке,  установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты  признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав  гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и  бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании  заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами  обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по  уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового  управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не  вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях  и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  

принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

 В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о  банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку  имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения  описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с  указанием начальной цены продажи имущества.    

Финансового управляющего ФИО4 суд обязывает не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

 Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в  арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев.  

 Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств  не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые  сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому  

управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о  банкротстве гражданина.  

 При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета  уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.  

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся  перерыв с 11.12.2017 до 18.12.2017.  

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4,  213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

1. Заявление гражданки ФИО2 удовлетворить. 

2. Признать должника – гражданку ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Косогоры  Большеберезниковского района Мордовской АССР, зарегистрированной и  проживающей по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества должника на срок до 30 мая 2018 года.  

3. Утвердить ФИО4 - члена Крымского Союза  профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (г.Ялта  Республика Крым) финансовым управляющим должника – гражданки  ФИО2.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданки ФИО2 на 30 мая 2018 года на 10 часов  00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 2  (каб. № 103).  

5. Финансовому управляющему не позднее 30 мая 2018 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданки  

Киселевой Любови Николаевны с приложением документов, подтверждающих  выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае  невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках  процедуры реализации имущества должника, представить отчет о проделанной  работе за прошедший период.  

6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение  двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника  банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего  об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды  банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее  пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать  известно о признании гражданина банкротом.  

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.  

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Хващевская