АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-377/2025

город Саранск

17 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 23" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 106684 руб. 55 коп., пени в сумме 36501 руб. 25 коп. и по день фактической оплаты долга,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Автономная некоммерческая организация "Этнокультурная креатив-резиденция "Варма (Ветер)", Автономная некоммерческая организация Центр социокультурных инициатив "Вместе"  

при участии: 

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности № 1-12/24 от 04.12.2024, от ответчика: не явился,  

от третьих лиц: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 23" удовлетворить.  

Взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 23" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 106684 руб. 55 коп., пени в сумме 36501 руб. 25 коп., пени за каждый день просрочки с 04.03.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева