Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4020/2024

16 сентября 2024 года

г.Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2024.       

 

Арбитражный суд Ульяновской  области  в  составе  судьи М.А. Семеновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Э. Кувшиновой,

рассмотрев в судебном заседании путем веб-конференции дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Пилар" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва,

к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск,

о признании незаконным решения № 5599 от 26.02.2024, об обязании выдать разрешение на использование земельного участка,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 (путем веб-конференции),

от 3 лица – ФИО1 (путем веб-конференции),

без иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пилар" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (далее – Министерство, ответчик):

-о признании незаконным решения № 5599 от 26.02.2024 об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка на размещение объекта без предоставления земельного участка и установления сервитутов, находящегося по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, 

<

...> кадастровый номер земельного участка 73:19:073801:ЗУ1, в целях размещения и эксплуатации временного антенно-мачтового сооружения (опоры) для размещения оборудования связи высотой до 32 метров на срок 10 (десять) лет;

-об обязании Министерства выдать ООО «ПИЛАР» разрешение на использование земельного участка на размещение объекта без предоставления земельного участка и установления сервитутов, находящегося по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, 

<

...> кадастровый номер земельного участка 73:19:073801:ЗУ1, в целях размещения и эксплуатации временного антенно-мачтового сооружения (опоры) для размещения оборудования связи высотой до 32 метров на срок 10 (десять) лет, указанного в заявлении от 05.02.2024 (входящий номер № 32006 от 06.02.2024).

Определением от 15.08.2024 суд привлек к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ Общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл".

В ходе рассмотрения дела Общество и 3-е лицо требования поддержали.

Ответчик отзывом требования не признает.

Дело рассматривается без участия ответчика в порядке ч.2 ст.200 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Заслушав в ходе рассмотрения дела представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлены полномочия арбитражного суда в судебном заседании при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

Как следует из материалов дела, между ООО «Пилар» и ООО «Т2 Мобайл» заключен рамочный договор аренды №Т2-PLR/2022 от 30.08.2022 (далее - Договор) в соответствии с которым Арендодатель (ООО «Пилар») предоставляет в аренду место для размещения оборудования Арендатора (ООО «Т2 Мобайл») (п.2.1 договора). 

Под «Оборудованием» понимаются принадлежащие Арендатору средства связи и линии связи (абз.8 4.1. договора).

Условия указанного договора распространяются как на объекты, находящиеся во владении арендодателя на момент заключения договора, так и на объекты, на которые право владения, распоряжения возникнет у Арендодателя в будущем, в период действия договора.

В соответствии с договором, ООО «Т2 Мобайл» обратилось к заявителю с просьбой провести работу по поиску места для размещения и эксплуатации сооружения связи по адресу: Ульяновская область, г Ульяновск, 

<

...> кадастровый номер земельного участка: 73:19:073801:ЗУ1, с намерением в дальнейшем разместить там свое оборудование для целей круглосуточного предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи в рамках исполнения условий Договора.

Необходимость размещения сооружения связи в указанном месте обосновывается наличием плохого покрытия сигналом сотовой сети. Размещение в данном районе обеспечит равномерное покрытие и распределение нагрузки между уже размещенными секторными антеннами базовой станции.

Общество обратилось в Министерство с заявлением (вх. № 32006 от 06.02.2024) о выдаче разрешения на использование земель без предоставления и установления сервитута, в кадастровом квартале 73:19:073801 (г. Ульяновск, п. Плодовый, пер. Плодовый), цель использования: линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

Рассмотрев указанное заявление Министерство приняло решение об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка от 26.02.2024 № 5599, которое мотивировано следующими обстоятельствами:

-«…Согласно общедоступным сведениям сервиса «Публичная кадастровая карта» испрашиваемый земельный участок расположен в непосредственной близости от индивидуальной жилой застройки.

В соответствии с пп. 3,5 п. 13 Порядка и условий размещения объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута, утвержденных Постановлением Правительства Ульяновской области от 18.12.2015 № 682-П (далее – Порядок и условия), решение об отказе в выдаче разрешения на использование земель или земельных участков принимается в случаях, если размещение объектов приведет к невозможности использования земель или земельных участков в соответствии с их разрешенным использованием, а также в случае, если выдача разрешения приведет к использованию земель или земельных участков в нарушение установленных федеральным законодательством ограничений по использованию земель, имеющих особый режим их использования (земли особо охраняемых природных территорий, земли лесного фонда и городских лесов и др.).

Кроме того, администрацией Железнодорожного района г. Ульяновска (письмо от 13.02.2024 № 73-ИОМСУ-24.09/2996) проведен осмотр вышеуказанной территории, опрос жителей близстоящих домов. Согласно ответу, в ходе беседы с жителями домов было получено отрицательное мнение на строительство вышки сотовой связи.

На основании вышеизложенного, в соответствии с подпунктами 3, 5 пункта 13 Порядка и условий, Санитарными правилами и нормативами - СанПиН 2.1.8./2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», введенными в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 № 135, Министерство приняло решение об отказе в выдаче разрешения на использование земель…».

Общество обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь, в том числе, на то, что истребуемое разрешение необходимо ему для размещения некапитального временного антенно-мачтового сооружения (опоры) связи высотой до 32 метров с целью установки на нем оборудования для оказания услуг подвижной (сотовой) связи. Основным видом деятельности ООО «ПИЛАР» является «Деятельность в области связи на базе проводных технологий (пункт 61.10 ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2))», таким образом, обжалуемый отказ затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 утвержден перечень видов объектов, размещение которые может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее - Перечень № 1300).

Согласно пункту 11 Перечня № 1300 к таким объектам относятся линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешение на строительство.

Указанное в заявлении временное антенно-мачтового сооружение (опора) для размещения оборудования связи обладает высотой до 32 метров.

В силу пунктов 2, 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства, а также в иных случаях, если в соответствии с названным Кодексом, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

Федеральным законом от 02.08.2019 № 283-ФЗ «О внесении изменения в статью 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации» часть 17 статьи 51 Кодекса дополнена пунктом 4.5, которым установлено, что выдача разрешения на строительство не требуется в случае размещения антенных опор (мачт и башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи.

Таким образом, вышеуказанная опора не относится к опасным или технически сложным объектам, для ее возведения не требуется разрешение на строительство.

Пункт 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что порядок и условия размещения, указанных в данном пункте объектов, устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой Постановлением Правительства Ульяновской области от 18.12.2015 № 682-П утвержден Порядок и условия размещения объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута (далее - Порядок и условия размещения).

В целях получения разрешения Общество обратилось в Министерство с заявлением от 05.02.2024 (входящий номер №32006 от 06.02.2024) о выдаче разрешения на использование земель или земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Министерство приняло оспариваемое решение, указав в качестве причины отказа, что испрашиваемый земельный участок расположен в непосредственной близости от индивидуальной жилой застройки, в связи с чем размещение объекта приведет к невозможности использования земель или земельных участков в соответствии с их разрешенным использованием, а также приведет к использованию земель или земельных участков в нарушение установленных федеральным законодательством ограничений по использованию земель, имеющих особый режим их использования (земли особо охраняемых природных территорий, земли лесного фонда и городских лесов и др.).

Кроме того, Министерство в обоснование отказа сослалось на СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», без указания конкретных норм указанного нормативного акта.

Согласно пунктам 3, 4 Порядка и условий размещения, для размещения на землях или земельных участках объектов заинтересованное лицо обращается с соответствующим заявлением. 

В заявлении о выдаче разрешения на размещение объектов должны быть, в том числе указаны: цель использования земель или земельного участка (в качестве шли использования земельного участка указываются размещение и эксплуатация объектов); адресные ориентиры земель или земельного участка; кадастровый номер земельного участка - в случае, если планируется использование всего земельного участка или его части; срок использования земель или земельного участка (в пределах сроков размещения и эксплуатации объектов) с учетом установленного пунктом 8.1 настоящих Порядка и условий максимального срока использования земель или земельного участка для определенной в заявлении цели (целей) использования.

Основания для отказа в использовании земель или земельных участков перечислены в пункте 13 Порядка: 

1) в заявлении указана цель использования земель или земельных участков, не соответствующая размещению и эксплуатации Объектов; 

2) заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3-5 настоящих Порядка и условий; 

3) размещение Объектов приведет к невозможности использования земель или земельных участков в соответствии с их разрешенным использованием; 

4) испрашиваемый земельный участок предоставлен физическому или юридическому лицу, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 39.36 ЗК РФ; 

5) выдача разрешения приведет к использованию земель или земельных участков в нарушение установленных федеральным законодательством ограничений по использованию земель, имеющих особый режим их использования (земли особо охраняемых природных территорий, земли лесного фонда и городских лесов и др.); 

6) в отношении земли или земельного участка, на территории которого частично или полностью находится земля или земельный участок, указанный в заявлении или в прилагаемой к заявлению схеме границ запрашиваемого участка, уполномоченным органом принято решение об использовании земель или земельных участков, о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, о предварительном согласовании предоставления земельного участка или об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории; 

7) отсутствие Объекта в Схеме в случае, если в соответствии с настоящими Порядком и условиями размещение Объекта осуществляется в соответствии с такой Схемой.

Действующим законодательством не предусмотрены какие-либо дополнительные основания для выдачи разрешения, помимо установленных в Порядке, в частности, проведение публичных слушаний, торгов, получение заключений по результатам опросов и т.п.

Перечень оснований отказа в использовании земельных участков является исчерпывающим. 

Министерством не представлено доказательств наличия какого-либо основания из перечисленных выше, в том числе доказательств невозможности использования спорного земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием.

Действующее законодательство не содержит запрета на размещение антенно-мачтовых сооружений на земельном участке, граничащим с земельными участками, на которых располагаются жилые дома.

Выводы суда не противоречат правовой позиции, изложенной в постановлениях Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.07.2022 по делу А79-6999/2021, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 по делу № А72-6003/2023.

Министерство не указывает в своем решении об отказе какие-либо нормы закона, предусматривающие подобный запрет.

В части ссылки Министерства на СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 15 Федерального закона от 31.07.2020 № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 247-ФЗ) независимо от того, признаны ли утратившими силу (отмененными) нормативные правовые акты, с 01.01.2021 при осуществлении государственного контроля (надзора) не допускается оценка соблюдения обязательных требований, содержащихся в указанных актах, несоблюдение требований, содержащихся в указанных актах, не может являться основанием для привлечения к административной ответственности, если они вступили в силу до 01.01.2020.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2467 утвержден Перечень нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих обязательные требования, в отношении которых не применяются положения ч.1, 2 и 3 ст. 15 Закона № 247-ФЗ, с учетом видов государственного контроля (надзора), утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 3340-р.

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 09.06.2003 № 135 «О введении в действие Санитарных правил и нормативов - СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03» включено и Постановление Российской Федерации от 31.12.2020 № 2467 только в части пунктов 3.17, 3.19, 3.20 - 3.22, следовательно, остальные пункты СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 не относятся к обязательным для исполнения нормам.

При этом пункты 3.17,2.19, 3.20 - 3.22 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 не содержат ограничение по удаленности сооружений связи от жилых домов, образовательных учреждений и т.п.

Кроме того, в перечень вопросов, подлежащих разрешению Министерством при принятии решения о выдаче либо отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка, установление соответствия размещаемого объекта санитарно-эпидемиологическим требованиям не входит. Законодательством Российской Федерации предусмотрены иные механизмы правового регулирования и контроля, которые не позволяют разместить или эксплуатировать объект, нарушающий санитарно-эпидемиологические нормы.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 по делу № А72-15024/2022.

Согласно акту совместного осмотра испрашиваемого земельного участка, относящегося к территориальной зоне инженерной и транспортной инфраструктуры, проведенного сторонами в соответствии с определением суда 15.07.2024, установлено, что вопреки утверждению Министерства, участок не размещается на дороге. 

Расстояние до дороги составляет 9 м. Расстояние до границ участка иного лица, используемого под ИЖС, составляет 5,2 м. Расстояние до трансформаторной подстанции составляет 20 м. 

Земельный участок не является частью иных участков.

Иного суду не представлено.

Размещение АМС в территориальной зоне инженерной и транспортной инфраструктуры действующим законодательством не запрещено. 

Также законодательство не содержит запрета на размещение антенно-мачтовых сооружений на земельном участке, граничащим с земельными участками, на которых располагаются жилые дома, вне зависимости от расстояний.

Довод Министерства о том, что объект связи планируется разместить на земельном участке, который относится к территории общего пользования, что приведет к ограничению доступа неопределенного круга лиц к землям общего пользования, ничем не подтвержден.

Доказательства отнесения спорного земельного участка к площадям, улицам, проездам, автомобильным дорогам, набережным, скверам, бульварам не представлены, как и доказательства планируемого размещения объектов, предусмотренных в пункте 12 статьи 85 ЗК РФ, в связи с чем довод об отнесении земельного участка к землям общего пользования не может служить основанием для отказа в предоставлении земельного участка под размещение объекта связи.

Выдача разрешения на использование земель (земельного) участка в порядке статьи 39.33 ЗК РФ не является предоставлением такого земельного участка (в собственность, в аренду). Следовательно, даже если был бы подтвержден тот факт, что часть испрашиваемой территории находится в границах красных линий, то, в любом случае, он будет безразличен для права и, соответственно, для рассмотрении настоящего дела, поскольку, сам по себе, не является основанием для отказа в выдаче разрешения на использование.

Указанная правовая позиция изложена, например, в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2024 по делу № А55-13601/2023, от 19.01.2024 по делу № А55-6526/2023, решении Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2024 по делу № А13-6160/2023.

Министерство указывает на необходимость предоставления санитарно-эпидемиологического заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, со ссылкой на СанПин 2.1.8./2.2.4.1383-03.

Пункты 27 и 28 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ  "О связи" разделяют понятия «сооружения связи» и «средства связи». 

Сооружения связи - это объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи. 

К средствам связи относятся технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями.

Из анализа приведенных норм следует, что гигиенические требования установлены непосредственно к передающим радиотехническим объектам, создающим электромагнитные поля радиочастотного диапазона, то есть к самим средствам связи, а не сооружениям связи (антенным опорам), на которых они размещаются.

Сооружения связи сами по себе не формируют, не принимают, не обрабатывают, не хранят, не передают и не доставляют сообщения электросвязи или почтовых отправлений, не являются техническими или программными средствами, используемыми при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи. 

Антенно-мачтовое сооружение связи (опора) само по себе в отсутствие размещенного на ней передающих радиотехнических объектов оператора связи не является источником физических факторов воздействия на человека.

Антенно-мачтовое сооружение представляет собой железобетонный столб, который не может негативно влиять на санитарно-эпидемиологическое состояние населения, поэтому требования СанПин на установку антенно-мачтового сооружения не распространяются.

Вопросы безопасности электромагнитного излучения базовых станций и иных радиоэлектронных средств находятся в компетенции Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

Таким образом, размещение оборудования связи (ПРТО) производится под контролем государственных органов. 

Без получения положительного заключения Роспотребнадзора в части соответствия нормам СанПин 2.1.8/2.2.4.1190-03 размещение и эксплуатация оборудования невозможна.

Законодательством Российской Федерации предусмотрены иные механизмы правового регулирования и контроля, которые не позволяют разместить или эксплуатировать объект, нарушающий санитарно-эпидемиологические нормы (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А32-7681/2021).

При таких обстоятельствах следует, что в рассматриваемом случае процедуры получения санитарно-эпидемиологического заключения и разрешения на использование земельного участка являются самостоятельными и независимыми друг от друга процессами, в связи с чем, вопросы соблюдения требований санитарно-эпидемиологических требований к размещению средств связи не может являться препятствием для выдачи разрешения на использование земельного участка для размещения сооружения связи.

Указанный подход подтверждается многочисленной судебной практикой, в т.ч. постановлениями Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2024 по делу № А32-8516/2023, от 05.04.2024 по делу № А32-52470/2022; Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2023 по делу № А72-13250/2022; Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2023 по делу № А60-60493/2022 и т.д.

Перечень обязательной к указанию в заявлении информации и обязательных приложений к нему установлен п. 4 и 5 вышеуказанного Порядка и условий.

Все эти требования ООО «Пилар» были выполнены. 

В силу статей 198, 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, обязательно необходимо наличие совокупности 2-х условий:  несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту; нарушение им прав и законных интересов заявителя.

 Суд считает, что оспариваемое решение ответчика не соответствует вышеприведенным нормам и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности, поэтому имеется совокупность 2-х условий для признания его недействительным.

С учетом вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                    Р Е Ш И Л :

 

Признать незаконным решение Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области № 5599 от 26.02.2024 об отказе Обществу с ограниченной ответственностью "Пилар" в выдаче разрешения на использование земельного участка на размещение объекта без предоставления земельного участка и установления сервитутов, находящегося по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, 

<

...> кадастровый номер земельного участка 73:19:073801:ЗУ1, в целях размещения и эксплуатации временного антенно-мачтового сооружения (опоры) для размещения оборудования связи высотой до 32 метров на срок 10 лет.

Обязать Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Пилар" разрешение на использование земельного участка на размещение объекта без предоставления земельного участка и установления сервитутов, находящегося по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, 

<

...> кадастровый номер земельного участка 73:19:073801:ЗУ1, в целях размещения и эксплуатации временного антенно-мачтового сооружения (опоры) для размещения оборудования связи высотой до 32 метров на срок 10 лет, указанного в заявлении от 05.02.2024 (входящий номер № 32006 от 06.02.2024).

Взыскать с Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пилар" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                                           М.А.Семенова