Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-265/2022

17 июня 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 июня 2022 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 июня 2022 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица 17.05.2006, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> Западный промышленный узел 46, к.18, панель 14) к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица 21.05.2003, адрес: 127273, г.Москва, муниципальный округ Отрадное вн.тер. г., Алтуфьевское ш., д.2А, этаж 4, помещ.5) о взыскании 8 632 736 рублей 23 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» (далее – истец, ООО «Маштехремонт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» (далее – ответчик, ООО «Южно-Охтеурское») о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2019 № 02/П в размере 3 281 052 рублей 00 копеек, неустойки (пени) в размере 1 732 259 рублей 30 копеек, задолженности по договору на выполнение ремонтных работ от 18.05.2018 № 01/25-Р в размере 3 244 260 рублей 20 копеек, неустойки (пени) в размере 375 164 рублей 73 копеек, а также судебных расходов в размере 100 000 рублей.

Делу присвоен № А40-154381/21-76-1068.

Определением Арбитражного суда города Москвы дело № А40-154381/21-76-1068 передано в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком.

Решением от 24.05.2022 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» взыскана задолженность по договору поставки от 09.01.2019 № 02/П в размере 3 281 052 рубля, пени в размере 1 732 259 рублей 30 копеек, задолженность по договору на выполнение ремонтных работ от 18.05.2018 № 01/25-Р в размере 3 244 260 рублей 20 копеек, неустойку в размере 375 164 рубля 73 копейки, судебные расходы в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 66 164 рубля. 

Вместе с тем, как следует из данного судебного акта, при рассмотрении спора по существу судом не были рассмотрены требования о взыскании с ответчика пени по договору от 09.01.2019 № 02-П из расчета 0,1% от суммы долга по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 24.05.202 судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения назначено на 09.06.2022  в 08 час. 45 мин.

На основании статей 122, 123, 156, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ООО «Маштехремонт-Сервис» уточнил период взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 833 387 рублей 21 копеек.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает к рассмотрению ходатайство об уточнении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено ранее, пункт 6.2. договора поставки от 09.01.2019 № 02/П предусматривает, что в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в спецификациях к договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Пунктом 6.2. договора на выполнение ремонтных работ от 18.05.2018 № 01/25-Р установлено, что в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в спецификациях к договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Следовательно, требование о письменной неустойке сторонами согласовано. 

Судом проверен уточненный расчет истца, признан верным. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 833 387 рублей 21 копеек за период с 21.07.2021 по 31.03.2022.

В связи с уточнением исковых требований, сумма исковых требований увеличена и составляет 9 466 123 рубля 44 копейки (задолженность по договору поставки от 09.01.2019 № 02/П в размере 3 281 052 рубля, пени в размере 1 732 259 рублей 30 копеек, задолженность по договору на выполнение ремонтных работ от 18.05.2018 № 01/25-Р в размере 3 244 260 рублей 20 копеек, неустойку в размере 375 164 рубля 73 копейки, неустойка за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 833 387 рублей 21 копейка).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам имущественного характера, подлежащего оценке, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска свыше 2 000 000 рублей – государственная пошлина уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины составит 70 331 рубль.

Решением от 24.05.200 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 66 164 рублей. 

На основании изложенного государственная пошлина в размере 4 167 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При вынесении резолютивной части дополнительного решения допущена арифметическая ошибка (опечатка) в указании размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, с учетом принятого судом уточнения. 

Данная ошибка подлежат исправлению, так как не затрагивает и не исправляет сути принятого дополнительного решения.

В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные  технические ошибки, опечатки подлежат устранению при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маштехремонт-Сервис» неустойку (пени) по договору поставки от 09.01.2019 № 02/П за период с 21.07.2022 по 31.03.2022 в размере 833 387 рублей 21 копейку. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 167 рублей.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова