АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-2897/2020

город Мурманск

23 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявления акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (проезд Машиностроителей, дом 12, город Северодвинск, Архангельская область, 164509; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» (город Снежногорск-2, Мурманская область, 184682)

к Федеральному государственному унитарному предприятию атомного флота (почтовое отделение Мурманск – 17, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 812 099 руб. 68 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1- по доверенности от 16.08.2019;

от ответчика – ФИО2 – по доверенности от 04.12.2019;

установил:

акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» (далее- истец, Общество, АО «ЦС «Звездочка») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота (далее- ответчик, ФГУП «Атомфлот») задолженности в сумме 2 812 099 руб. 68 коп. за услуги по стоянке атомного ледокола «Сибирь» у набережной Н-1 за период 29.11.2018 по 29.10.2019.

В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение ответчиком обязанностей в части своевременной оплаты услуг.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, представил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик представил отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился, указал на отсутствие у ответчика оперативной возможности спланировать действия по буксировке атомного ледокола «Сибирь» от акватория филиала «СРЗ «Нерпа», некорректный расчет стоимости оказания услуг по стоянке атомного ледокола «Сибирь» в период с ноября 2018 по май 2019 года, просил в удовлетворении искового заявления отказать.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Материалами дела установлено, что 29.03.2016 между АО «ЦС «Звездочка» (Головной исполнитель) и Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» (Государственный заказчик) заключен Государственный контракт № Д.4ш.21.2.9.16.1020 (далее- Государственный контракт) на выполнение для государственных нужд по выводу из эксплуатации ЯРОО: Подготовка к выгрузке и выгрузка паропроизводящей установки атомного ледокола «Сибирь» с последующим размещением на хранение в пункте долговременного хранения реакторных отсеков (ПДХ РО) «Сайда», в обеспечение мероприятия «Выполнение комплекса работ по утилизации атомных ледоколов».

19.10.2018 между сторонами Государственного контракта было подписано Соглашения о расторжении Государственного контракта.

Пунктом 5 указанного Соглашения стороны согласовали, что атомный ледокол «Сибирь»   в течение 14 календарных дней с даты подписания Соглашения передается АО «ЦС «Звездочка» эксплуатирующей организации ФГУП «Атомфлот». Финансирование буксировки атомного ледокола «Сибирь», в том числе снятие с рядовой стоянки, или стоянки судна у причала АО «ЦС «Звездочка» производится за счет ФГУП «Атомфлот».

На основании Протокола совещания по переводу атомного ледокола «Сибирь» на набережную Н-1 и подготовке к перегону атомного ледокола «Сибирь» на акваторию филиала  «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» № ИЦ-037/1052-2018 от 25.10.2018, письма ФГУП «Атомфлот» № 213-10.60/8396 от 31.10.2018, акта № 872-4022-196 от 30.11.2018, письма ФГУП «Атомфлот» № 213-3.61/2951 от 12.04.2019, филиала  «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» № 872-4065-741 от 24.04.2019, письма ФГУП «Атомфлот» № 213-3.61/6357 от 14.08.2019, акта № 872-4022-205 от 29.10.2019, акта оказания услуг № 872-4065-134 от 12.11.2019, счета № 0113-02/872 от 12.11.2019 истцом были оказаны услуги ответчику по стоянке атомного ледокола «Сибирь» у набережной Н-1.

Стоимость оказанных услуг за период с 29.11.2018 по 29.10.2019 составила 2 812 099 руб. 68 коп. и согласована сторонами в представленных письмах.

Между тем, оплата услуг ответчиком не произведена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, подтверждены материалами дела. Ответчик факт оказания услуг подтвердил.

При этом довод ответчика об отсутствии у него оперативной возможности спланировать действия по буксировке атомного ледокола «Сибирь», судом отклоняется.

Пунктом 5.2.8 Технического задания (Приложение № 1 к Государственному контракту) финансирование буксировки после выгрузки АППУ атомного ледокола «Сибирь» или стоянки судна у причала предприятия – исполнителя работ после выполнения выгрузки, производиться за счет ФГУП «Атомфлот», таким образом ответчик располагал в полном объеме информацией о ходе выполнения работ по Государственному контракту и имел возможность спланировать буксировки атомного ледокола «Сибирь» от акватория филиала «СРЗ «Нерпа».

Довод ФГУП «Атомфлот» о некорректном расчете стоимости оказания услуг по стоянке атомного ледокола «Сибирь» в период с ноября 2018 по май 2019 года, судом также не принимается, поскольку согласно представленной в материалы дела переписке у Исполнителя  контракта была неверно указана длина суда, вместе с тем направленный в адрес ответчика договор № 872-4065-041 от 29.11.2018 об оказании услуг предусматривал право Заказчика по договору согласовать иную стоимость услуг. Таким образом, ответчик, начиная с 30.11.2018 имел все необходимые исходные данные для формирования стоимости услуг и заключения договора.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 2 812 099 руб. 68 коп, подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 1406 от 04.03.2020 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 37 061 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 37 061 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

Допущенная судом опечатка в резолютивной части решения  от 16.06.2020 в части частичного удовлетворения исковых требований, подлежит исправлению на удовлетворение исковых требований при изготовлении решения суда в полном объеме в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота в пользу акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» задолженность  в сумме 2 812 099 руб. 68 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 061 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья                                                                                                          Е.А. Зыкина