507/2017-262854(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

30 ноября 2017 года Дело № А55-26450/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В. 

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2017 года дело по иску, заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом АвтоКомпоненты"  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие инвалидов войны в  Афганистане" АФГАН-СЕРВИС"  

о взыскании задолженности и процентов при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности от 20.12.2016 от ответчика – не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом АвтоКомпоненты"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие инвалидов войны в  Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" задолженности по договору поставки № 043/16 от  28.04.2016 в размере 2 341 014,69 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 28.03.2017 по 27.09.2017 в размере 89 454,10 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере на дату вынесения судебного  решения и до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы  задолженности.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  

судебного заседания извещен надлежащим образом.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд находит заявленные  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью "Торговый дом АвтоКомпоненты" (Поставщик) и Обществом с  ограниченной ответственностью "Предприятие инвалидов войны в Афганистане" АФГАН- СЕРВИС" (Покупатель) заключен договор поставки № 043/16 от 28.04.2016 (далее -  Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить, а  Покупатель принять и оплатить продукцию (далее - товар).  

Во исполнение условий Договора Истец по товарным накладным от 27.03.2017 №№  240, 241, 242, от 10.02.2017 №№ 76, 77, 78 поставил в адрес Ответчика товар на общую  сумму 2 341 014,69 руб.  

В соответствии с пунктом 3.4. Договора (в редакции Дополнительного соглашения   № 1 от 28.04.2016) Ответчик обязан оплатить товар в течение 45 календарных дней, с  момента отгрузки товара со склада Поставщика.  

Однако, Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, в  адрес Ответчика была направлена претензия № 463 от 15.08.2017 с требованием погасить  имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена без удовлетворения, что явилось  основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.  

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускаются.  

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Ответчик не отрицал факт наличия задолженности, однако доказательств оплаты  поставленного товара не представил.  

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме  2 341 014,69 руб. подлежит удовлетворению.  

Истец просит взыскать с Ответчика также проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 28.03.2017 по 27.09.2017 в размере 89 454,10 руб. и  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на дату вынесения  судебного решения и до момента фактического исполнения обязательства по оплате  суммы задолженности.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих  средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен  для начисления процентов более короткий срок.  

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется  на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы  процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной  части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  

процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками  и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статьи 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки,  имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.  

Исходя из вышеназванных правил расчета, сумма процентов на 28.11.2017 (день  объявления резолютивной части решения суда) составляет в размере 122 773,48 руб.  Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика наряду с суммой основного  долга. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 2 341 014,69  руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды начиная с 29.11.2017 до момента полной уплаты долга.  

Факт неоплаты товара, подтверждается материалами дела и ответчиком не  оспаривается. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, также  подтверждается материалами дела. В силу вышеназванных обстоятельств, требование о  взыскании процентов также является законным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует  возложить на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, Р Е Ш И Л: 

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие инвалидов  войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом  АвтоКомпоненты" (г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в размере 2 341 014 руб. 69 коп. и проценты за пользование  чужими денежными средствами по состоянию на 28.11.2017 в размере 122 773 руб. 48  коп., а всего - 2 463 788 руб. 17 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие инвалидов  войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН  

7713051917) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом  АвтоКомпоненты" (г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 1126320016899, ИНН  6321299288) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  задолженность в размере 2 341 014 руб. 69 коп. за период с 29.11.2017 по день  фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие инвалидов  войны в Афганистане "АФГАН-СЕРВИС" (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом  АвтоКомпоненты" (г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) расходы по госпошлине в размере 34705 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.А. Бойко