ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А72-10118/2021

20 апреля 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13.04.2023

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 20.04.2023

Арбитражный суд Ульяновской области 

в составе судьи: Пиотровской Ю.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению 

участника общества с ограниченной ответственностью «Светлон» ФИО2 (г.Ульяновск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Светлон» (432059, УЛЬЯНОВСК Г., АЛЕКСЕЯ НАГАНОВА УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 1, ОФИС 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительными решения общего собрания участников ООО «Светлон» ИНН 

<

***> от 25.05.2021 г., оформленных протоколом от 25.05.2021 г. и применении последствий их недействительности в виде признания недействительным решения УФНС России по Ульяновской области №5764 от 07.06.2021 о государственной регистрации о вынесении изменении в сведения о юридическом лице ООО «Светлон» в ЕГРЮЛ послуживших основаниями для внесения записи ГРН 2217300113435 от 07.06.2021; о признании незаконными действий УФНС России по Ульяновской области по внесению в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО «Светлон» ГРН 2217300113435 от 07.06.2021. 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, ФИО4,

соответчик: УФНС России по Ульяновской области   

при участии:

от заявителя ФИО2 паспорт, лично;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились уведомлены.

установил:

Участник  общества с ограниченной ответственностью «Светлон» ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светлон» (далее – ООО «Светлон») о признании недействительными решений общего собрания участников от 25.05.2021, оформленных протоколом от 25.05.2021.

Определением от 21.07.2021 заявление принято судом к производству.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО4, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 24.11.2021г. (резолютивная часть объявлена 17.11.2021г.) суд решил: исковые требования оставить без удовлетворения; взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-10118/2021 от 17.11.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2022 по делу № А72-10118/2021 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. 

Определением от 04.08.2022 заявление принято к производству судьи Пиотровской Ю.Г. 

Определением 17.10.2022 суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному заседанию; назначил дело к судебному разбирательству.

Тем же определением судом ходатайство истца об исключении из числа заинтересованных лиц ФИО5 удовлетворено, из числа заинтересованных лиц исключен финансовый управляющий ФИО5; ходатайство истца об уточнении требований удовлетворено; ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области удовлетворено, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области. Кроме того, удовлетворено ходатайство истца об истребовании сведений, у соответчика Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области истребованы сведения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2023 истцу отказано в принятии уточненных требований; признано недействительным решение общего собрания участников ООО «Светлон» ИНН 

<

***> от 25.05.2021, оформленное протоколом от 25.05.2021; применены последствия недействительности решения общего собрания участников в виде признания недействительным решения УФНС России по Ульяновской области №5764 от 07.06.2021 о государственной регистрации о вынесении изменении в сведения о юридическом лице ООО «Светлон» в ЕГРЮЛ послуживших основаниями для внесения записи ГРН 2217300113435 от 07.06.2021; в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос по распределению расходов по государственной пошлине.

Определением суда от 04.04.2023 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о взыскании судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно материалам дела решением суда от 24.11.2021 по настоящему делу с ФИО2 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

За подачу апелляционной и  кассационной жалобы ФИО2 оплачена государственная пошлина на общую сумму 2 000 руб.

Учитывая, что при новом рассмотрения требования истца к ООО «Светлон» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым отнести на ответчика ООО «Светлон» расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 000 руб. в полном объеме в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О  Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлон» (432059, УЛЬЯНОВСК Г., АЛЕКСЕЯ НАГАНОВА УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 1, ОФИС 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 (г.Ульяновск) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).

Судья                                                                                          Ю.Г. Пиотровская