Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1567/2021

12 июля 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2021

Полный текст решения изготовлен 12.07.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (ИНН 1435148759, ОГРН 1041402038545) к публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) о взыскании 1 990 823,26 рублей,

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 17.12.2020 № И00008155 (диплом ВСВ 0864187 рег. 665 от 01.07.2005), ФИО3 – по доверенности от 02.07.2021 № И00008770;

УСТАНОВИЛ:

01.07.2021 от истца в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку представитель ООО «СеверТрансСтрой» находится за пределами г.Якутска.

 Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Указанная норма права предусматривают право, но не обязанность суда отложить судебное разбирательство в случае заявления лицом, участвующим в деле, такого ходатайства.

Названная в ходатайстве причина для отложения судебного заседания (в связи с невозможностью явки в судебное заседание представителя) не является уважительной, обязывающей арбитражный суд отложить судебное заседание, поскольку истец не ссылается на необходимость дачи в судебном заседании дополнительных пояснений и представления доказательств по делу.

В удовлетворении ходатайства ООО «СеверТрансСтрой» отказано.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 126/08 от 14.05.2018.

В соответствии с предметом договора подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору) выполнить работы по монтажу и пуско-наладки оборудования АИИС КУЭ ЦЭС, а также сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется осуществить приемку поставленного подрядчиком оборудования, создать подрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора.

Согласно пункту 1.2 договора в состав работ по договору входят: монтажные работы, пуско-наладочные работы, опытная эксплуатация.

Объем и состав работ по договору определяется Техническим заданием (Приложение № 1 к договору), место выполнения работ: г.Якутск, мерн. Марха, Республики Саха (Якутия) (Приложение № 2 к договору) (п.1.3, 1.5 договора).

Сроки выполнения работ установлены пунктами 1.6-1.7 договора: начало выполнения работ с даты, следующей за датой заключения договора, окончание работ – 31.12.2019.

Согласно пункту 3.1  цена договора является предельной и составляет 14 400 000 руб., в том числе НДС 20 %.

Заказчиком и подрядчиком  подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) и акты приемки выполненных работ (формы КС-2) на общую сумму 8 031 883,27 руб. (т.1 л.д. 68-135):

- справка № 1 от 19.06.2019, акт № 2 от 19.06.2019 на сумму 174 180,16 руб.;

- справка № 1 от 19.06.2019, акт № 3 от 19.06.2019 на сумму 154 826,81 руб.;

- справка № 1 от 19.06.2019, акт № 1 от 19.06.2019 на сумму 193 533,50 руб.;

- справка № 4 от 17.07.2019, акт № 4 от 17.07.2019 на сумму 154 826,81 руб.;

- справка № 5 от 17.07.2019, акт № 5 от 17.07.2019 на сумму 329 006,96 руб.;

- справка № 6 от 17.07.2019, акт № 6 от 17.07.2019 на сумму 174 180,16 руб.;

- справка № 7 от 17.07.2019, акт № 7 от 17.07.2019 на сумму 96 766,75 руб.;

- справка № 8 от 30.12.2019, акт № 8 от 30.12.2019 на сумму 694 593,52 руб.;

- справка № 9 от 30.12.2019, акт № 9 от 30.12.2019 на сумму 817 003,78 руб.;

- справка № 10 от 30.12.2019, акт № 10 от 30.12.2019 на сумму 87 198,24 руб.;

- справка № 11 от 30.12.2019, акт № 11 от 30.12.2019 на сумму 860 434,37 руб.;

- справка № 12 от 30.12.2019, акт № 12 от 30.120219 на сумму 546 911,98 руб.;

- справка № 13 от 30.12.2019, акт № 13 от 30.12.2019 на сумму 657 821,20 руб.;

 - справка № 14 от 30.120219, акт № 14 от 30.12.2019 на сумму 537 980,39 руб.;

- справка № 15 от 30.12.2019, акт № 15 от 30.12.2019 на сумму 159 400,76 руб.;

- справка № 16 от 30.12.2019, акт № 16 от 30.12.2019 на сумму 469 202,45 руб.;

- справка № 17 от 30.12.2019, акт № 17 от 30.12.2019 на сумму 462 990,23 руб.;

- справка № 18 от 30.12.2019, акт № 18 от 30.12.2019 на суму 170 755,60 руб.;

- справка № 19 от 30.12.2019, акт № 19 от 30.12.2019 на сумму 485 916,22 руб.;

- справка № 20 от 30.12.2019, акт № 20 от 30.12.2019 на сумму 274 519,55 руб.;

- справка № 21 от 30.12.2019, акт № 21 от 30.12.2019 на сумму 79 199,72 руб.;

- справка № 22 от 30.12.2019, акт № 22 от 30.12.2019 на сумму 117 906,42 руб.;

- справка № 23 от 30.12.2019, акт № 23 от 30.12.2019 на сумму 42 279,34 руб.;

- справка № 24 от 30.12.2019, акт № 24 от 30.12.2019 на сумму 21 139,67 руб.;

- справка № 25 от 30.12.2019, акт № 25 от 30.12.2019 на сумму 135 473,46 руб.;

- справка № 26 от 30.12.2019, акт № 26 от 30.12.2019 на сумму 133 835,22 руб.

Согласно актам КС-2 выполнены работы по монтажу: 354 шт. 1-фазные, 195 шт. 3-фазные, 9 шт. УСПД. 

ПАО «Якутскэнерго» оплачены принятые работы на сумму 8 031 883,27 руб.    

Письмом от 16.12.2019 № 247/7305 ПАО «Якутскэнерго» (т.2 л.д. 29) сообщало подрядчику, что ООО «СеверТрансСтрой» не исполнено требование п.1.2.3 Технического задания (приложение № 1 к договору) в части производства пуско-наладочных работ, с целью включения установленного приборного парка в АИИС КУЭ, в связи с чем заказчику не представляется возможным произвести автоматизированный опрос установленного оборудования. Заказчик требовал провести мероприятия, направленные на устранение выявленных несоответствий, и представить результаты завершенных пуско-наладочных работ по внедряемой системе учета.

Письмом от 19.03.2020 № 112 (т.2 л.д. 35) ООО «СеверТрансСтрой» сообщал ПАО «Якутскэнерго» о том, что на сегодня в базе RadioAccess 3 565 приборов учета: однофазных 304, трехфазных 242, неопределённых 19, из них опрошено 537 всего: 298 однофазных, 239 трехфазных.

Письмом от 23.03.2020 № 247/1643 (т.2 л.д. 36) ПАО «Якутскэнерго» сообщило, что специалистами инженерного центра измерительных систем проведен анализ предоставленной информации об исполнении работ по установке приборов учета электрической энергии типа «Миртек» и включению установленного приборного парка в систему учета электрической энергии, и установлено, что в представленной ведомости имеются повторяющиеся адреса. Таким образом, фактическое количество приборов учета составляет 539 шт. В результате проведенного дистанционного опроса приборного парка подтвержден опрос 370 приборов учета, в том числе 210 однофазных, 160 трехфазных. С приборами учета в количестве 169 шт. связь отсутствует. В представленных реестрах отсутствует привязка приборов учета к питающим центрам 6/0,4 кВ, отсутствует модель устройства, не указаны в полном объеме заводские номера приборов учета.

В письме от 30.04.2020 № 123 (т.2 л.д.) ООО «СеверТрансСтрой» сообщило о том, что, по мнению исполнителя, произошел пересорт выставленных и фактически установленных приборов учета.    

ПАО «Якутскэнерго» сообщило ООО «СеверТрансСтрой» в письме от 08.05.2020 № 247/2183 (т.2 л.д.38), что срок действия договора, истек 30.04.2020, лимиты по данному договору на 2020 год не предусмотрены, вопрос об оплате услуг за установку дополнительного оборудования рассмотрению не подлежит.

В письме от 17.09.2020 № 247/4352, адресованном ООО «СеверТрансСтрой»,  ПАО «Якутскэнерго», ссылаясь на то, что по договору подряда № 126/08 от 14.05.2019 истек срок исполнения, специалистами ИЦИС Энергосбыта определен реестр установленных ПУ в количестве 549 шт., подлежащий допуску в качестве коммерческих с последующим расчетов с потребителями за предоставленные ресурсы, просило считать указанное письмо уведомлением о расторжении договора. К письму заказчик приложил соглашение о расторжении договора подряда и акт сверки.

Письмом от 01.10.2019 № 247/4596 ПАО «Якутскэнерго» напомнило ООО «СеверТрансСтрой» о необходимости предоставления подписанного соглашения о расторжении договора подряда № 126/08 от 14.05.2020 и акта сверки.

Письмом от 09.11.2020 № 247/5368 (т.2 л.д. 47-48) ПАО «Якутскэнерго» сообщило об одностороннем расторжении договора подряда № 126/08 от 14.05.2019 на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «СеверТрансСтрой», получив уведомление об одностороннем расторжении договора подряда, с письмом от 11.11.2020 № 184 (т.2 л.д. 49) направило ПАО «Якутскэнерго» односторонне подписанные акты о приемке выполненных работ с датой составления актов 11.11.2020, в котором скорректировало количество установленных приборов учета (т.1 л.д. 138-150, т.2 л.д.1-17) и потребовало произвести оплату.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения ООО «СеверТрансСтрой» с иском о взыскании с ПАО «Якутскэнерго» 1 990 823,26 рублей.

Ответчик с иском не согласен, представил отзыв и дополнения к нему. Как полагает ПАО «Якутскэнерго» доводы истца о том, что установлены 597 приборов учета, из которых 303 – однофазные, 294 – трехфазные, ничем не подтверждены; срок выполнения работ истец, ответчик утратил интерес к исполнению договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из материалов дела не следует, что подрядчиком после сдачи заказчику результата работ были проведены дополнительные работы по установке счетчиков. ООО «СеверТрансСтрой», предъявив заказчику выполненные работы, указанные в актах от 19.06.2019, от 17.07.2019, от 30.12.2019, самостоятельно определило их объем и стоимость. 

ПАО «Якутскэнерго» приняты и оплачены предъявленные ООО «СеверТрансСтрой» работы.

Направление на подписание актов спустя более 11 месяцев противоречит установленному законом порядку сдачи-приемки работ, поскольку лишает заказчика права осмотреть результат работ, проверить их соответствие договору, объемы, заявить претензии по качеству. После получения оплаты конкретных работ составлять и направлять другой акт на тот же объем недопустимо.

Таким образом, представленные истцом односторонние акты сдачи-приемки выполненных работ не являются надлежащими доказательствами выполнения работ в указанных объемах на указанную сумму.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях сторон.

Пунктом 2 статьи 715 ГК РФ установлено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Подрядчиком была допущена существенная просрочка исполнения обязательств, поскольку в срок, установленный договором подряда – 31.12.2019, работы в объеме, предусмотренном договором, не выполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия ПАО «Якутскэнерго» решения об одностороннем отказе от договора в соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Таким образом, законом предусмотрено право заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства в случаях нарушения подрядчиком сроков выполнения работ.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из пункта 2 статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая фактические обстоятельства дела, поскольку истцом представлены доказательства повторного направления актов после получения уведомления о расторжении договора подряда, у ответчика не возникло обязанности по оплате указанных работ, а также обязанности по представлению замечаний по качеству выполненных работ.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 898 руб. При размере исковых требований 1 990 823,26 рублей государственная пошлина составляет 32 908 руб. 

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца следует взыскать государственную пошлину в размере 10 руб. в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                           В.С.Терских