4895/2023-531422(5) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97905/2023

18 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Синицыной Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению: 

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "ЭСТ"  заинтересованное лицо: Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга  

об оспаривании постановления от 06.09.2023 № 505/2023 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭСТ" (далее – Заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее –  заинтересованное лицо, Комитет) об оспаривании постановления от 06.09.2023 №  505/2023.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о  принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК  РФ.  

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.  

Согласно материалам дела 15.08.2023 года в ходе обследования земельного  участка по адресу: Санкт-Петербург, вблизи дома 23, сооружение 1, литера В по  проспекту Ветеранов, проведенного на основании задания Комитета от 14.08.2023 №  5460, выявлено, что 15.08.2023 в 11 час. 00 мин. Организация осуществляла реализацию  товаров (плодоовощной продукции) с использованием нестационарного торгового  объекта - торгового стола площадью 3 кв.м, в месте, не предназначенном для  осуществления торговой деятельности, а именно, на земельном участке из состава  земель, государственная собственность на которые не разграничена, не прошедшем  государственный кадастровый учет, не обремененном договорными отношениями, не  включенного в Схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденную  распоряжением Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка  Санкт-Петербурга от 20.10.2017 № 5371-р (далее - Схема), расположенном вблизи  пешеходного перехода по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 23,  сооружение 1, литера В (далее - Участок), и прилегающем с северо-западной стороны к  земельному участку площадью 64 кв.м с кадастровым номером 78:15:0008431:1047 по  

адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, участок 158 (у дома 23) (далее - Участок  1).  

По результатам проверки вынесено постановление, не согласившись с которым,  Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.  

В соответствии со ст.44 Закона Санкт-Петербурга об административных  правонарушениях в Санкт-Петербурге № 273-70 от 31.05.2010 реализация товаров в  местах, не предназначенных для осуществления торговой деятельности (на землях и  земельных участках, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга  или государственная собственность на которые не разграничена, в зданиях, строениях,  сооружениях, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, не  включенных в схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденные в  порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга (далее - схемы  размещения), либо в местах, предназначенных для осуществления торговой  деятельности, но при отсутствии заключенного в установленном порядке договора на  размещение нестационарного торгового объекта, влечет предупреждение или  наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти  тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на  юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.  

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении  которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по  делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не  будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена  вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица,  рассмотревших дело.  

Обществу вменен факт осуществления торговой деятельности на земельном  участке, прилегающем к земельному участку предоставленному Обществу Комитетом  имущественных отношений Санкт-Петербурга по договору аренды от 14.08.2009 №  05/ЗК-04964, не включенному в Схему размещения нестационарных торговых объектов,  в отсутствие правоустанавливающих документов на него.  

Между тем, арендатором временного павильона, расположенного на земельном  участке 78:15:8431:1047 является ФИО1 согласно заключенного между  Обществом и ИП ФИО1 договора аренды от 01.06.2022 № 1-ППП.  

Кроме того, Обществом представлено заявление продавца арендуемого  павильона – ФИО2 от 03.10.2023, в котором указывается на самовольную  установку им столов плодоовощной продукции.  

Таким образом, бесспорные доказательства того, что именно заявитель  осуществлял деятельность на земельном участке, не в включенном в схему размещения  нестационарных торговых объектов, отсутствуют.  

При вышеуказанных обстоятельствах требования заявителя подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать незаконным и отменить постановление Комитета по контролю за  имуществом Санкт-Петербурга от 06.09.2023 № 505/2023.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Синицына Е.В.