АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-34571/2020

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021.

Полный текст судебного акта изготовлен 08.04.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТВК-Кубань» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НСК Холди» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки №48569Н от 01.10.2018 в размере 2 618 919 руб. 31 коп., пени в размере 52 378 руб. 39 коп., при участии в заседании  представителя истца - ФИО1 по доверенности от 03.03.2021, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТВК Кубань» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСК Холди» о взыскании задолженности по договору поставки №48569Н от 01.10.2018 в размере 2 618 919 руб. 31 коп., пени в размере 52 378 руб. 39 коп.

Ответчик представил отзыв, вручил его истцу.

В заседании объявлен перерыв до 14-50 час 17.03.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено.

Истец явился, представил расчет пени, все первичные документы  за период взаимоотношений :

- Транспортная накладная № 1410 от 21.06.19

- Товарная накладная № 1410 от 21.06.19

- Товарно-транспортная накладная № 1410 от 21.06.19

- Транспортная накладная № 1411 от 21.06.19

- Товарная накладная № 1411 от 21.06.19

- Товарно-транспортная накладная № 1411 от 21.06.19

- Транспортная накладная № 1412 от 21.06.19

- Товарная накладная № 1412 от 21.06.19

- Товарно-транспортная накладная № 1412 от 21.06.19

- Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 1044-1429 от 27.06.19

- Транспортная накладная № 1413 от 21.06.19

- Товарная накладная № 1413 от 21.06.19

- Товарно-транспортная накладная № 1413 от 21.06.19

- Расчет суммы пени от 16.03.21.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТВК- Кубань» (истец, поставщик) и ООО «НСК ХОЛДИ» (ответчик, покупатель) заключён договор поставки № 48569Н от 01.10.2018, по  условиям договора истец обязался поставить ответчику товар (алкогольная продукция), а ответчик - принять и оплатить товар.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 3 815 664 руб, что подтверждается следующими товарными накладными   № 1494 от 15.07.2019  на 1 307 227,20 руб; № 1495 от 15.07.2019 на 290 841,60 руб; № 1496 от 15.07.2019 на 325 380,00 руб; № 2071 от 01.10.2019  на 66 326,40 руб; № 2069 от 01.10.2019 на 392 292,00 руб; № 2068 от 01.10.2019 на 332 390,40 руб; № 2067 от 01.10.2019 на 1 101 206,40 руб.,  № 1410 от 21.06.19, № 1411 от 21.06.19, № 1412 от 21.06.19, № 1413 от 21.06.19.

Товарные накладные подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

Согласно п. 7.5. договора обязательство покупателя по оплате поставщику стоимости каждой партии принятого товара должно быть исполнено в следующем порядке:

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен мене чем 10 дней, подлежат оплате в срок — 8 дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10  до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок — 25дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен более чем 30 дней, подлежат оплате в срок — 40 дней со дня фактического получения таких товаров Покупателем;

- непродовольственные товары подлежат оплате в срок — 76 дней с момента поставки товара в место, указанное в Закупочном заказе Покупателя.

Обязательства Покупателя по оплате товара считаются исполненными с даты списания денежных средств с корреспондентского счета банка покупателя.

 Ответчиком принятые товары оплачены частично на сумму 1 196 291 рублей, что подтверждается платежными поручениями:  № 48869 от  13.09.2019  на сумму 28 406 руб; № 50932 от  25.09.2019  на сумму 34 681 руб; № 51416 от  27.09.2019  на сумму 22 204 руб;  № 51672 от  30.09.2019  на сумму 50 000 руб; № 51909  от  01.10.2019  на сумму 20 000 руб; № 55377 от  22.10.2019  на сумму 130 000 руб; № 57229 от  06.11.2019  на сумму 220 000 руб; № 57987 от  12.11.2019  на сумму 120 000 руб; № 59355 от  19.11.2019  на сумму 150 000 руб; № 60304 от  26.11.2019  на сумму 135 000 руб; № 61147 от  03.12.2019  на сумму 136 000 руб; № 61888 от  10.12.2019  на сумму 150 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность составляет 2 618 919,31 руб. 

Претензия истца от 12.03. 2020 с указанием на необходимость оплаты долга оставлена ответчиком без удовлетворения. Уклонение ответчика от добровольного исполнения требования явилось основанием для обращения с иском в суд. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск пояснил, что   истец не   обосновал размер заявленных исковых требования.   В указанный в исковом заявлении период ООО «НСК Холди» перечислило на расчетный счет ООО «ТВК-Кубань»    1 915 423,29 руб., что подтверждается платежными поручениями: 

№ 37951 от 16.07.2019  на сумму 145 000 руб;

№ 39166 от 23.07.2019  на сумму 80 000 руб;

№ 40370 от 30.07.2019  на сумму 72 000 руб;

№ 41558 от 06.08.2019  на сумму 130 000 руб;

№ 41744 от 07.08.2019  на сумму 24 331 руб;

№ 42875 от 13.08.2019  на сумму 140 000 руб;

№ 44956 от 22.08.2019  на сумму 52 870,29 руб;

№ 45187 от 23.08.2019  на сумму 65 300 руб;

№ 45723 от 27.08.2019  на сумму 90 000 руб;

№ 46432 от 30.08.2019  на сумму 14 622 руб;

№ 46932 от 03.09.2019  на сумму 70 000 руб;

№ 48497 от 12.09.2019  на сумму 76 300 руб;

№ 49439 от 16.09.2019  на сумму 60 000 руб;

№ 50532 от 23.09.2019  на сумму 50 000 руб;

№ 53013 от 08.10.2019  на сумму 108 000 руб;

№ 54518 от 15.10.2019  на сумму 100 000 руб;

№ 63072 от 17.12.2019  на сумму 157 000 руб;

№ 63706 от 24.12.2019  на сумму 180 000 руб;

№ 453 от 14.01.2020  на сумму 300 000 руб.

В указанных поручениях в назначении платежа указано «Оплата товара по договору № 48569Н  от 01.10.2018»,  нет ссылок на товарные накладные либо счет. 

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Факт исполнения договора истцом (поставки товаров) подтверждается материалами дела (представленными УПД). 

Сторонам   предлагалось представить детализированный расчет всех поставок , все акты сверок, подписанные сторонами, все первичные документы (товарные накладные и платежные поручения за период взаимоотношений). Истец выполнил требование суда. Ответчик уклонился, чем принял на себя риск последствий. На основании представленных в материалы дела доказательств и расчетов истца суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании 2 618 919, 31 руб.  долга.

 Истцом также заявлено о взыскании 52 378,39 рублей пени.

Согласно пп.8.10 п.1 Дополнительного соглашения № 3 от01.10.2018 к договору в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате ответчиком стоимости поставленного истцом товара, ответчик, допустивший просрочку исполнения, обязан выплатить истцу неустойку ( пени) в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения, но не более 2% от суммы задолженности.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства. 

По правилам ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

С  учетом ограничения, предусмотренного договором, пеня составляет 52378,39 руб. Поскольку просрочка исполнения обязательства подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании 52 378,39 рублей пени Заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При подаче иска истцом на основании платежного поручения № 540 от 06.05.2020 произведена уплата госпошлины  в размере   36 356 рублей.

Руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСК Холди» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВК-Кубань» (ОГРН 

<

***>)  2 671 297,70 руб, в том числе  2 618 919 руб. 31 коп. долга, 52 378 руб. 39 коп. пени, а также 36356 руб расходов по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья      С.А. Баганина