2074/2019-191505(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань  

 Дело № А65-41428/2018  

Дата принятия решения в полном объеме 21 августа 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 14 августа 2019 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола  судебного заседания помощником судьи Зариповым Р.И., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Фарсат", г.Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

с участием: от кредитора ООО «АК Барс Торг» – ФИО1 доверенность от 12.09.2018 г,  от уполномоченного органа – ФИО2 доверенность от 23.10.2018 г., 

 от должника - ФИО3 доверенность от 12.08.2019,   

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2019 г., в  отношении общества с ограниченной ответственностью "Фарсат", г.Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение.  Временным управляющим должника утвержден ФИО4, член  Ассоциации «СГАУ», адрес для направления корреспонденции: 153012, 

<

...> д32,3 этаж.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В суд от временного управляющего поступили отчет, финансовый анализ, протокол  первого собрания кредиторов, ходатайство об открытии конкурсного производства.  

Представитель должника ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с  погашением долга третьим лицом ООО «ЦЭТ», аналогичное ходатайство поступило от ООО  «ЦЭТ».  

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.  

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован 24.04.2006 Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан за ОГРН  

<

***>, ИНН должника 

<

***>. Юридический адрес должника: 420033, РТ, 

<

...>.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие  сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в  газете «Коммерсантъ» № 51 от 23.03.2019.  

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения  первого собрания кредиторов включены требования уполномоченного органа в общем  размере 1 294 817,32 руб.,  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 02.07.2019  с участием уполномоченного органа., обладающего 100 % голосов общей суммы требований  реестра требований кредиторов, приняты решения: обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен  быть утвержден арбитражный управляющий Ассоциацию «СГАУ».  

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления  платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки.  

Согласно заключению временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства, имеются возможные признаки  преднамеренного банкротства в виде отчуждения ликвидного имущества непосредственно  перед поступлением в суд заявления о признании должника банкротом на нерыночных  условиях, уклонения руководителя от предоставления документов и информации  относительно финансово-хозяйственной деятельности. Основания для проведения проверки  признаков фиктивного банкротства отсутствуют,  

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства,  применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника,  проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований  кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о  введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их  проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.  

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания  кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Таким образом, суд установил наличие у должника признаков банкротства,  предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового  оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о  банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения.  

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют,  поскольку погашение требований единственного кредитора (уполномоченного органа) в  процедуре наблюдения осуществлено третьим лицом, а не самим должником, требования  кредиторов погашенными не признаны.  

При этом, имеются кредиторы, требования которых заявлены и подлежат  рассмотрению в следующей процедуре, размер требований таких кредиторов в совокупности  составляет более 7,5 млн. руб.  

Должник доказательств того, что с учетом его текущего финансового состояния  и разумных прогнозов развития бизнеса способен будет расплатиться по всем своим  обязательствам, суду не представил.  

По сути, погашение требований уполномоченного органа третьим лицом не  уменьшило размер обязательств должника, а влечет лишь смену одного кредитора другим.  

При таких обстоятельствах, ходатайства о прекращении производства, заявленные  должником и ООО «ЦЭТ», который заявил о намерении погасить все требования  кредиторов, удовлетворению не подлежат.  

 Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе  принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного  управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве,  которым подтверждается, что арбитражный управляющий соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)".  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4, члена  Ассоциации «СГАУ», конкурсным управляющим должником.  

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в  месяц.  

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  Законом о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований  для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства  на шесть месяцев.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126  Закона о банкротстве.  

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и  иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в  частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению  инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и  возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность  перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о  банкротстве.  

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения  мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.  

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях  осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд  считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении  конкурсного производства или его продлении.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно  (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве  отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."  

Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу.  

Признать общество с ограниченной ответственностью "Фарсат", г.Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.02.2020.  

 Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4,  члена Ассоциации «СГАУ», адрес для направления корреспонденции: 153012, 

<

...> этаж с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства на 10.02.2020 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал   № 3.09 (3 этаж).  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фарсат", г.Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Л.Н. Ахмедзянова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 13:01:59

 Кому выдана Ахмедзянова Ляйсан Нургаяновна