АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г.Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1419/2024

г. Владимир

3 июля 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Барановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Ува" (602265, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и  канализация" (602256, 

<

...>;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 662 122 руб. 80 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром  "Водопровод и канализация" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Ува" задолженность в сумме 162 000 руб., неустойку в сумме 42 483 руб. 60 коп., а  также 16 090 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ува" из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 152 руб.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

 Подлинное платежное поручение от 13.02.2024 № 46 остается в материалах  дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова