187/2019-46974(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9146/2018

г. Петрозаводск

26 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 26 июля 2019 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев отчет  финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов  гражданина ФИО2 о признании его банкротом,  

при участии в судебном заседании ФИО3 –  финансового управляющего, уполномоченного определением суда от 14.02.2019,  личность установлена по паспорту,  

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к  разбирательству по существу,  

установила: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 16  октября 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой  службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) № 05-62/018715 от 31.08.2018 о  признании ФИО2 (дата рождения: 11.11.1977 года,  место рождения: г. Пермь, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  места жительства: 186225, Республика Карелия, 

<

...>) банкротом.  

14 февраля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы признано  обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации  долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член  Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация),  адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему:  185014, 

<

...>. Соответствующие  сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 33 от 22.02.2019. Рассмотрение  отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации  долгов назначено на 27 июня 2019 года.  

26 июня 2019 года в суд от финансового управляющего поступило  ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета  

финансового управляющего для проведения первого собрания кредиторов,  назначенного на 10.07.2019.  

Протокольным определением от 27.06.2019 судебное заседание отложено на  23 июля 2019 года.  

11 июля 2019 года в суд от финансового управляющего ФИО3  поступило ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры  реализации имущества должника, в которому приложены: протокол собрания  кредиторов от 10.07.2019 с соответствующими приложениями, отчет финансового  управляющего по состоянию на 27 июня 2019 года, реестр требований кредиторов  должника по состоянию на 27.06.2019, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания  сделок должника, ответы регистрирующих органов об имущественном положении  ФИО2, а так же ходатайство о выплате финансовому управляющему  вознаграждения.  

Уполномоченный орган представил в суд 22.07.2019 письменную позицию, в  которой Федеральная налоговая служба не возражает против признания ФИО2 банкротом, введения процедуры реализации имущества, утверждения  финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих  «Континент». Судебное заседание 23.07.2019 уполномоченный орган просит  провести в отсутствие своего представителя.  

В судебном заседании 23 июля 2019 года финансовый управляющий  поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации,  сообщил о проведенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина  мероприятиях, пояснил, что в его адрес не поступал план реструктуризации,  согласно полученной информации имущества должника достаточно для покрытия  расходов на процедуру, в том числе на выплату вознаграждения финансовому  управляющему. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не  выявлены. Финансовым управляющим не установлены сделки должника,  совершенные на условиях, не соответствующих рыночным, или заключенные на  заведомо невыгодных условиях, основания для оспаривания сделок должника  отсутствуют. Просил перечислить вознаграждение за исполнение обязанностей  финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.  

Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы  дела, суд установил следующее.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены  следующие мероприятия: публикации о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве  15.02.2019, в газете «КоммерсантЪ» № 33 от 22 февраля 2019 года; на дату  рассмотрения отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов  включены требования четырех кредиторов в общем размере 6 140 922,89 руб.  Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, выявлено  имущество должника – земельные участки, недвижимое имущество (здания),  транспортные средства, доли участия в обществах с ограниченной  ответственностью.  

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС по городу  Петрозаводску, в настоящее время Бибилов С.В. в браке не состоит, разведен,  сведения о детях отсутствуют.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния  должника. Признаки фиктивного банкротства не установлены, сделки, подлежащие  оспариванию, не выявлены. План реструктуризации задолженности ФИО2  в адрес финансового управляющего не поступал.  

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от  10.07.2019, в котором участвовали представитель Федеральной налоговой службы  (65,58% голосов) и представитель ПАО «СКБ-банк» (5,78% голосов), а так же  представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Республике Карелия (без права голоса). По результатам собрания  приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового  управляющего; обратиться в арбитражный суда с ходатайством о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; ведение  реестра требований кредиторов возложить на финансового управляющего.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина  банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным  судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности гражданина,  включенной в реестр, 6 140 922,89 руб., а также то обстоятельство, что план  реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к  выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника  банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина ФИО3,  

исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, учитывая, что иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.  

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном  размере, который составлял на 07.02.2019 – дату введения процедуры  реструктуризации долгов гражданина ФИО2, 25 000.00 руб. независимо от  срока, на который вводится процедура банкротства гражданина; вознаграждение  подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Судом установлено, что денежная сумма в размере 25 000 (двадцать пять  тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего внесена  09.10.2018 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия  уполномоченным органом как заявителем по делу о банкротстве (л.д. 19).  

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий  ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о  банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения финансового  управляющего в сумме 25 000.00 руб.  

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе игнорирование  должником требований суда о предоставлении документов и сведений,  изложенных в судебных актах, выносимых в рамках настоящего дела, обращение  финансового управляющего с заявлением об истребовании доказательств, суд  приходит к выводу о невозможности выплаты вознаграждения финансовому  управляющему за счет денежных средств должника по завершении процедуры  реструктуризации долгов гражданина. В этой связи выплата вознаграждения  финансовому управляющему производится за счет средств заявителя.  

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с положениями абзаца  второго пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у  должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также  понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной  деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из  конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди  (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать  ФИО2 (дата рождения: 11.11.1977 года, место рождения:  г. Пермь, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес места жительства:  

186225, Республика Карелия, Кондопожский район, г.Кондопога, Октябрьское ш.,  д.21, кв.29) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3,  члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая  организация), регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 11531, ИНН 

<

***>, адрес для направления  почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, 

<

...>.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 24 декабря  2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия  по адресу: 

<

...> а, зал № 11 (акт. зал), тел.: 790- 668 (помощник судьи Соколовой Н.А.).  

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку  представить в суд отчет с соответствующими приложениями.  

5. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики  Карелия ФИО3 вознаграждение в размере 25 000.00  рублей за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре  реструктуризации долгов гражданина.  

6. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника.  Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 300 рублей. Выдать исполнительный лист.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня  изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).  

Судья Соколова Н.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.05.2019 10:39:19

Кому выдана Соколова Надежда Андреевна