136/2021-31918(2) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4728/2020

город Брянск

28 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.04.2021. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузминой Е.А.,  

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Брянский фанерный комбинат»,  г.Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис  г.Трубчевск», г.Трубчевск Трубчевского района Брянской области, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  

о признании задолженности отсутствующей в размере 468 467, 71 руб.  

по встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальный сервис г.Трубчевск», г.Трубчевск Трубчевского района Брянской области,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к акционерному обществу «Брянский фанерный комбинат», г.Москва, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 1 121 955, 82 руб. 

третье лицо: ООО «Брянский фанерный комбинат», ИНН 

<

***>;  при участии:  

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1 – представитель (доверенность от 29.12.2020 № 13);  от третьего лица: не явился, извещен.  

установил:

Акционерное общество «Брянский фанерный комбинат» (далее – АО «БФК»,  истец, потребитель, абонент, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области  с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно- коммунальный сервис г.Трубчевск» (далее – МУП «ЖКС г.Трубчевск», ответчик, РСО,  предприятие) о признании задолженности по договору водоотведения от 01.01.2018 № 87/1  отсутствующей в размере 750 425, 93 руб.  

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.06.2020 исковое  заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.  

В порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Брянский фанерный комбинат»  (далее – ООО «БФК», третье лицо).  

Определением суда от 24.06.2020 к производству принято встречное исковое  заявление МУП «ЖКС г.Трубчевск» к АО «БФК» о взыскании 838 015, 39 руб.,  в том числе задолженности по договору водоснабжения от 01.12.2018 № б/н  за период с 01.01.2019 по 30.06.2020 в размере 80 436, 69 руб., по договору водоотведения  от 18.01.2019 № 87/1 за период с 01.01.2019 по 30.06.2020 в размере 752 052, 11 руб.,  а также задолженность за оказанные услуги автовышки в соответствии  с актом от 22.02.2019 № 503 в размере 7 074, 90 руб.  

В порядке ст.49 АПК РФ определением суда от 12.10.2020 принято уменьшение  суммы требований по основному иску до 468 467, 71 руб.  

Определением суда от 30.11.2020 по делу № А09-4728/2020 требование  по встречному иску МУП «ЖКС г.Трубчевск» к АО «БФК» о взыскании задолженности  по договору водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020 № 111 за период с 01.05.2020  по 30.06.2020 в размере 117 319, 53 руб. выделено в отдельное производство  с присвоением делу № А09-11477/2020.  

Определением суда от 30.11.2020 требование по встречному иску  МУП «ЖКС г.Трубчевск» к АО «БФК» о взыскании задолженности за оказанные услуги  автовышки в соответствии с актом от 22.02.2019 № 503 в размере 3 652, 10 руб. выделено  в отдельное производство с присвоением делу № А09-11476/2020.  

Определением от 30.03.2021 в порядке ст.49 АПК РФ суд удовлетворил  ходатайство МУП «ЖКС г.Трубчевск» об увеличении размера встречных исковых  требований до 1 121 955, 82 руб., в том числе задолженность за оказанные услуги по  водоотведению по договору водоотведения от 18.01.2019 № 87/1 за период с 01.05.2019 по  30.09.2019 в размере 457 570, 92 руб., по договору водоснабжения и водоотведения от  01.03.2020 № 111 за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 в размере 664 384, 90 руб.  

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что между  МУП «ЖКС г.Трубчевск» (организация ВКХ) и АО «БФК» (абонент) заключен договор  водоотведения от 18.01.2019 № 87/1 (далее – спорный договор, договор от 18.01.2019   № 87/1, договор водоотведения, т.1 л.д.30-48), в соответствии с которым организация ВКХ  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  нормативы по объему и составу отводимых в центральную систему водоотведения  сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и  размере, которые определены в настоящем договоре (п.1 договора).  

Местом исполнения обязательств по договору является обособленное  подразделение АО «БФК», расположенное по адресу: 242250, Брянская обл., Трубчевский  p-н, пгт.ФИО2 ул.Джезржинского, д.3 (п.3 договора).  

Согласно п.5 договора от 18.01.2019 № 87/1 датой начала водоотведения является  01.01.2019.  

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам  на водоотведение в соответствии с законодательством Российской Федерации  о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организацией ВКХ  двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется  ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения (п.7 договора).  

На основании приказа Управления государственного регулирования тарифов  Брянской области от 19.12.2018 № 35/61-вк тариф на водоотведение, установленный  настоящим договором, составляет:  

- с 01.01.2019 по 01.07.2019 - 34, 57 руб. (в том числе НДС-20%) за 1 м3;  - с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 35, 23 руб. (в том числе НДС-20%) за 1 м3.  

Водоотведение (промышленное) с 01.01.2019 по 30.06.2019 составляет  311 130 руб., в том числе НДС-20% - 51 855 руб.  

Водоотведение (бытовое по численности работающих) с 01.01.2019 по 30.06.2019  

составляет 295 766, 40 руб., в том числе НДС-20% - 49 294, 40 руб.  

Водоотведение (промышленное) с 01.06.2019 по 30.12.2019 составляет  

317 070 руб., в том числе НДС-20% - 52 845 руб. 

Водоотведение (бытовое по численности работающих) с 01.06.2019 по 30.12.2019  

составляет 301 413, 08 руб., в том числе НДС-20% - 50 235, 51 руб. 

Цена договора составляет 1 225 379, 48 руб. 

В соответствии с п.9 договора расчетный период равен одному календарному  

месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод  

до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов,  

выставляемых к оплате организацией ВКХ в срок не позднее 5-го числа месяца,  

следующего за расчетным вместе с актом о приемке услуг и счета-фактуры. Подписанный  

со стороны абонента акт о приемке услуг направляется организации ВКХ в двух  

экземплярах. 

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  

организации ВКХ. 

В приложении № 8 к указанному договору сторонами спора согласован объем  

водоотведения АО «БФК» за календарный день из расчета 375 человек, который  

составляет: 1 425, 93 м3 в месяц и 46, 88 м3 в сутки. 

Договор от 18.01.2019 № 87/1 вступает в силу 01.01.2019 и действует до 31.12.2019  

(п.53-54 договора). 

В п.57 договора водоотведения согласовано, что все изменения, которые вносятся  

в настоящий договор, считаются действительными, если они оформлены в письменном  

виде, подписаны уполномоченными на то лицами и заверены печатями обеих сторон.  

Исходя из выставленных МУП «ЖКС г.Трубчевск» счетов, ответчиком  

был произведен учет приема от АО «БФК» бытовых сточных вод (по численности  

работающих) из расчета максимального расхода. 

При этом, по мнению истца, руководствуясь среднесуточной численностью  

работников общества, ответчик осуществил фактический прием бытовых сточных вод в  

следующем размере: 

- январь 2019: 0, 125 м3/сутки * (79+16) человек = 11, 875 м3/сутки (361 м3/месяц);  - февраль 2019: 0, 125 м3/сутки * (91+20) человек = 13, 875 м3/сутки (422, 03 м3/месяц);  

- март 2019: 0, 125 м3/сутки * (91+20) человек = 13, 875 м3/сутки (422, 03 м3/месяц);  - апрель 2019: 0, 125 м3/сутки * (107+20) человек = 15, 875 м3/сутки (482, 86 м3/месяц);  

- май 2019: 0, 125 м3/сутки * (110+18) человек = 16 м3/сутки (486, 66 м3/месяц); 

- июнь 2019: 0, 125 м3/сутки * (108+18) человек = 15, 75 м3/сутки (479, 06 м3/месяц);  - июль 2019: 0, 125 м3/сутки * (110+18) человек = 16 м3/сутки (486, 66 м3/месяц);  

- август 2019: 0, 125 м3/сутки * (110+18) человек = 16 м3/сутки (486, 66 м3/месяц);  - сентябрь 2019: 0, 125 м3/сутки * (108+16) человек = 15, 5 м3/сутки (471, 46 м3/месяц);  

- октябрь 2019: 0, 125 м3/сутки * (112+16) человек = 16 м3/сутки (486, 66 м3/месяц);  - ноябрь 2019: 0, 125 м3/сутки * (112+16) человек = 16 м3/сутки (486, 66 м3/месяц);  - декабрь 2019: 0, 125 м3/сутки * (118+17) человек = 16, 875 м3/сутки (513, 28 м3/месяц);  

- январь 2020: 0, 125 м3/сутки * (93+17) человек = 13, 75 м3/сутки (418, 23 м3/месяц);  - февраль 2020: 0, 125 м3/сутки * (112+20) человек = 16, 5 м3/сутки (501, 88 м3/месяц).  

Считая, что действия ответчика по начислению необоснованных сумм нарушают  

законные интересы АО «БФК», истец обратился к ответчику с просьбой произвести  

перерасчет задолженности согласно условиям договора исходя из среднемесячной  

численности работников общества (претензия от 16.04.2020 № 16/04/2020-01,  

т.1 л.д.20-24). 

Письмом от 24.04.2020 № 769 ответчик отказался производить перерасчет  

задолженности, потребовал погасить начисленную задолженность в течение 30 дней  

(т.1 л.д.25-26). 

Оспаривая заявленные исковые требования, ответчик во встречном исковом  заявлении пояснил, что между МУП «ЖКС г.Трубчевск» и АО «БФК» были заключены  договор водоснабжения и договор водоотведения. Указанные договоры действовали  и исполнялись сторонами спора до 01.03.2020.  

Далее, между МУП «ЖКС г.Трубчевск» и АО «БФК» был заключен договор  водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020 № 111 (далее – договор от 01.03.2020 № 111,  т.1 л.д.15-32), по условиям которого РСО, осуществляющая холодное водоснабжение  и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную  сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду,  а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, установленного качества  в объеме определенном настоящим договором. РСО также обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную воду в сроки порядке и размере, которые предусмотрены договором,  соблюдать режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящегося в его ведении водопроводных и канализационных сетей, а также  исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).  

В соответствии с п.4 договора от 01.03.2020 № 111 датой начала подачи холодной  воды и приема сточных вод является 01.03.2020.  

Пунктом 1.1.1 дополнительного соглашения № 1 от 01.06.2020 к договору  от 01.03.2020 № 111, в перечень объектов, на которых осуществляется водоотведение  внесены следующие дополнения: местом исполнения обязательств по договору является  здание (гостиница), расположенное по адресу: 242250, Брянская обл., Трубчевский p-н,  пгт.ФИО2, ул.Набережная 36.  

Объем сточных вод за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 определяется с учетом  абз.2 п.21 договора от 01.03.2020 № 111, при отсутствии у абонента прибора учета сточных  вод или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учёта в связи  с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушения сроков представления показаний  приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом  организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных  вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимаются равным объему воды,  поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.  

На артезианской скважине АО «БФК», находящейся по адресу: Брянская обл.,  пгт.ФИО2, ул.Дзержинского, д.3, установлен счетчик холодной воды  (ВСХН-80 с зав. № 14571541), который был введен в эксплуатацию 31.01.2020,  что подтверждается актом ввода в эксплуатацию от 31.01.2020 № б/н.  

Кроме того, 02.06.2020 АО «БФК» был установлен прибор учета сточных вод  («ЭХО-РОЗ» зав. № 13509).  

Во исполнение условий указанных договоров РСО оказало обществу услуги  по водоотведению в заявленный по иску период.  

Задолженность общества за оказанные услуги по водоотведению  по договору водоотведения от 18.01.2019 № 87/1 за период с 01.05.2019 по 30.09.2019  составила 457 570, 92 руб., по договору водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020   № 111 за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 - 664 384, 90 руб.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате услуг водоотведения привело  к образованию задолженности.  

Претензия от 24.04.2020 № 769, направленная в адрес общества, оставлена  последним без исполнения (т.1 л.д.102-103), что послужило основанием для обращения  МУП «ЖКС г.Трубчевск» в арбитражный суд со встречным исковым заявлением.  

Возражая против доводов МУП «ЖКС г.Трубчевск», заявленных во встречном  иске, АО «БФК» представило свои письменные пояснения (т.2 л.д.80-84, т.3 л.д.51-53,  

л.д.125-127), указав, что 02.06.2020 между сторонами спора был подписан акт ввода  в эксплуатацию прибора учета сточных вод (т.2 л.д.86).  

С учетом того, что в настоящее время учет сточных вод осуществляется согласно  приборам учета, объем сточных вод за июнь 2020 составил 644 м3 (акт от 30.06.2020   № 3111 (т.2 л.д.89).  

Следовательно, после того, как учет объема сточных вод стал осуществляться  по приборам (реальный объем сточных вод) данные учета МУП «Жилкомсервис  г.Трубчевск» стали соответствовать расчетам АО «БФК», что также подтверждает  завышения объемов принятых сточных вод за предыдущие периоды.  

Приводя правовое обоснование заявленных встречных требований, ответчик  представил письменные пояснения (т.2 л.д.92-99, т.3 л.д.9-13, л.д.60-62, л.д.75-79, л.д.86- 90, т.4 л.д.59-62), в которых указал, что заключенные договоры водоснабжения  и водоотведения сторонами не оспариваются, не признаны недействительными судом  и незаконными не являются. Указанные договоры действовали и исполнялись сторонами  до 01.03.2020.  

В течение срока действия договора от 18.01.2019 № 87/1 расчет объема  водоотведения производился ответчиком на основании приложения № 8 к договору,  исходя из численности работников общества. Данные сведения представлены истцом  в МУП «Жилкомсервис г.Трубчевск» (письмо от 18.01.2019 № 3, справка от 18.01.2019   № 309). Услуги обществу оказывались в полном объеме, каких либо претензий по объемам  оказанных услуг от АО «БФК» в адрес РСО не поступало.  

По мнению МУП «ЖКС г.Трубчевск», цена оказанных услуг считается  согласованной между сторонами в силу принципа действия договора, расчет является  экономически обоснованным и законных оснований для удовлетворения исковых  требований АО «БФК» о признании задолженности отсутствующей не имеется.  

Кроме того, ответчик ссылается на абз.1 п.11 договора от 18.01.2019 № 87/1,  согласно которому оказанные услуги считаются принятыми в случае отсутствия  претензий в течение 3 рабочих дней с момента получения акта оказания услуг. Все акты  оказания услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период были направлены  в адрес общества, но не возвращены обратно, поэтому исходя из вышеуказанных  положений договора, услуги считаются принятыми.  

АО «БФК» заключило договор водоотведения добровольно, по своей инициативе  указало численность работающих, в связи с чем, обязано выполнять обязательства,  вытекающие из данного договора.  

АО «БФК» и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили,  о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.  

Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и  третьего лица.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении  первоначальных исковых требований и необходимости удовлетворения встречных  исковых требований в связи со следующим.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).  

В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых  не противоречащих законодательству условий договора.  

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными  для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами  (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст.422 ГК РФ). В  

случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку,  поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны  могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное  от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора  определяется диспозитивной нормой.  

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы  в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В соответствии с условиями договора от 18.01.2019 № 87/1 организация ВКХ  (МУП «ЖКС г.Трубчевск») обязуется осуществлять прием сточных вод абонента  (АО «БФК») в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим  водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в  центральную систему водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату  водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре  (п.1 договора).  

Приложением № 8 к указанному договору, сторонами спора согласован объем  водоотведения за календарный день из расчета 375 человек, который составляет:  1 425, 93 м3 в месяц и 46, 88 м3 в сутки.  

Сведения о численности работников общества представлены истцом  в МУП «Жилкомсервис г.Трубчевск», что подтверждается письмом от 18.01.2019 № 3  (т.3 л.д.34) и справкой от 18.01.2019 № 309 (т.3 л.д.35).  

В силу диспозитивности норм гражданского законодательства о свободе договора  истец, считая условия оспариваемого договора невыгодными для себя, вправе был не  подписывать договор либо требовать согласования спорных условий посредством  направления ответчику протокола разногласий.  

При подписании договора от 18.01.2019 № 87/1 стороны действовали добровольно,  принятие истцом условий подписанного договора подтверждено материалами дела,  так как данный договор был подписан без каких-либо разногласий. Более того, истец  длительное время исполнял возложенные на него обязанности по указанному договору.  

Доказательств, свидетельствующих о несогласии истца с условиями спорного  договора, а также доказательств признания указанного договора недействительным,  в силу ст.65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.  

Более того, сведения о заключенных между сторонами дополнительных  соглашений к договору водоотведения, относительно условий о численности работников  материалы дела не содержат.  

В силу ч.ч.1, 2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется  на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Учитывая изложенное, требование АО «БФК» о признании отсутствующей  задолженности по договору водоотведения от 18.01.2019 № 87/1 за период с 01.01.2019 по  29.02.2020 в размере 468 467, 71 руб. удовлетворению не подлежит.  

В ст.8 ГК РФ указаны основания возникновения гражданских прав и обязанностей,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  

юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения  регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее – Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ), Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила от 29.07.2013   № 644), Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013   № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»  (далее – Правила от 04.09.2013 № 776).  

В силу п.4 Правил от 29.07.2013 № 644, холодное водоснабжение  и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного  водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного  водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения  и водоотведения.  

Согласно п.п.1, 2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ в случае  заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор  должен содержать существенные условия, установленные настоящим федеральным  законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон  по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются  в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения  и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.  

В соответствии с п.19 Правил от 29.07.2013 № 644 к договору холодного  водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ, настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным  Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами и не противоречит  существу договора холодного водоснабжения и водоотведения.  

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ).  

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Пунктом 15 Обзора практики применения арбитражными судами положений  процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования  спора от 22.07.2020 предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования  спора по требованиям, которые были изменены после подачи иска в порядке  ст.49 АПК РФ, например, в случае частичного погашения ответчиком образовавшейся  задолженности, увеличения размера требований путем добавления нового расчетного  периода либо в связи с увеличением количества дней просрочки, не требуется, если такой  порядок был соблюден в отношении первоначально заявленных требований.  

Объемы сброшенных сточных вод в заявленные по встречному иску периоды  подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов  по состоянию на 31.10.2019 (т.1 л.д.148-151), актами (т.2 л.д.104-154, т.4 л.д.143-153).  Разногласия по объемам принятых сточных вод между сторонами спора отсутствуют.  

Исходя из представленного расчета ответчика размер задолженности:  

- за оказанные услуги по водоотведению по договору водоотведения от 18.01.2019   № 87/1 за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 составляет 457 570, 92 руб.;  

- по договору водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020 № 111 за период с  01.04.2020 по 28.02.2021 составляет 664 384, 90 руб.  

Расчет МУП «ЖКС г.Трубчевск» подтверждается представленными в материалы  дела счетами на оплату (т.4 л.д.6-42) и платежными поручениями  (т.2 л.д.91-123, т.4 л.д.119-142).  

Расчёт суммы задолженности произведен только истцом и не оспорен ответчиком  путём представления соответствующего контррасчёта, доказательств оплаты спорной  задолженности полностью либо в части в нарушение положений ч.2 ст.9, ст.65,  ч.3.1 ст.70 АПК РФ также не представлено.  

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование  МУП «ЖКС г.Трубчевск» о взыскании с АО «БФК» 1 121 955, 82 руб. долга  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) от суммы исковых требований в размере 468 467, 71 руб.  государственная пошлина по иску составляет 12 369 руб.  

При подаче первоначального иска АО «БФК» платежным поручением  от 03.06.2020 № 27440 в доход федерального бюджета Российской Федерации уплачено  18 020 руб. государственной пошлины.  

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы  в сумме 12 369 руб., связанные с уплатой государственной пошлины по иску, относятся  на АО «БФК» и возмещению не подлежат.  

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере,  чем это предусмотрено гл.25 НК РФ.  

Таким образом, государственная пошлина в сумме 5 651 руб. подлежит возврату  АО «БФК» из федерального бюджета Российской Федерации применительно  к положениям п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.  

Государственная пошлина по встречному иску от суммы 1 121 955, 82 руб.  составляет 24 220 руб.  

При подаче встречного иска МУП «ЖКС г.Трубчевск» платежным поручением  от 13.07.2020 № 746 в доход федерального бюджета Российской Федерации уплачено  19 791 руб. государственной пошлины.  

Соответственно, с АО «БФК» в пользу МУП «ЖКС г.Трубчевск» подлежит  взысканию государственная пошлина в целях возмещения судебных расходов в размере  19 791 руб., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 429 руб.  государственной пошлины.  

С учетом произведенного зачета государственной пошлины АО «БФК» подлежит  возврату из федерального бюджета Российской Федерации 1 222 руб. государственной  пошлины.  

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Брянский фанерный комбинат»  к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис  г.Трубчевск» о признании отсутствующей задолженности по договору водоотведения  

от 18.01.2019 № 87/1 за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 в размере 468 467, 71 руб.  оставить без удовлетворения.  

Встречные исковые требования муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск» к акционерному обществу «Брянский  фанерный комбинат» удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Брянский фанерный комбинат» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск»  1 121 955, 82 руб., в том числе задолженность за оказанные услуги по водоотведению  по договору водоотведения от 18.01.2019 № 87/1 за период с 01.05.2019 по 30.09.2019  в размере 457 570, 92 руб., по договору водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020   № 111 за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 в размере 664 384, 90 руб., а также 19 791 руб.  судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением  от 13.07.2020 № 746.  

Возвратить акционерному обществу «Брянский фанерный комбинат»  из федерального бюджета Российской Федерации 1 222 руб. государственной пошлины.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Судья Матулов Б.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.09.2020 7:33:23

Кому выдана Матулов Борис Николаевич