АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-154/2022

26 апреля 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ярфинстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс-19

о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3586 от 19.07.2017 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 972 061 руб. 87 коп., 

основного долга по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3586-СОИ от 19.07.2017 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 93 200 руб. 14 коп., 

неустойки за нарушение сроков оплаты по договору водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3586 от 19.07.2017 за период с 21.05.2021 по 14.04.2022 в размере 155 686 руб. 88 коп., 

неустойки за нарушение сроков оплаты по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3586-СОИ от 19.07.2017 за период с 21.05.2021 по 14.04.2022 в размере 14 359 руб. 10 коп., 

неустойки, начисленной с 15.04.2021 по день фактической оплаты с суммы задолженности в размере 1 065 262 руб. 01 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки,

при участии: 

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярфинстрой» о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3586 от 19.07.2017 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 972 061 руб. 87 коп., основного долга по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3586-СОИ от 19.07.2017 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 93 200 руб. 14 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 21.05.2021 по 21.12.2021 в размере 73 149 руб. 51 коп., неустойки, начисленной с 22.12.2021 по день фактической оплаты с суммы задолженности в размере 1 065 262 руб. 01 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУПП «Энгельс-Водоканал» неоднократно уточняло исковые требования. С учетом последнего заявления истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3586 от 19.07.2017 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 972 061 руб. 87 коп., основной долг по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3586-СОИ от 19.07.2017 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 93 200 руб. 14 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3586 от 19.07.2017 за период с 21.05.2021 по 14.04.2022 в размере 155 686 руб. 88 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3586-СОИ от 19.07.2017 за период с 21.05.2021 по 14.04.2022 в размере 14 359 руб. 10 коп., а также неустойку, начисленную с 15.04.2021 по день фактической оплаты с суммы задолженности в размере 1 065 262 руб. 01 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей. 

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

При этом, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации. 

В силу указания части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. 

В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 19.07.2017 между муниципальным унитарным предприятием «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Ярфинстрой» (Исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3586. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять поставку питьевой воды установленного качества для оказания Исполнителем потребителям коммунальных услуг по водоснабжению и осуществлять прием через присоединенную канализационную сеть сточных вод Исполнителя в централизованную систему водоотведения, и обеспечивать их транспортировку, и сброс в водный объект, а Исполнитель обязуется оплачивать объем потребленной холодной воды и отведенных сточных вод, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Исполнителем приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства Российской Федерации. 

В соответствии с пунктами 5.1, 5.4 договора количество (объем) коммунальных ресурсов поставленных и принятых по договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективным общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний этих приборов учета за расчетный период, а при его отсутствии или неисправности определяются по формуле, установленной в подпункте «в» пункта 21 Правил от 14.02.2012 г. №124. 

Согласно пункту 6.3 расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу. 

Пунктом 6.4.1 определено, что оплата производится Исполнителем по предъявленным РСО платежным документам в безналичном порядке на расчетный счет либо в кассу РСО наличными денежными средствами до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора. 

Договор вступает в силу с 17.07.2017 и действует до 31.12.2017. Договор считается ежегодно пролонгированным на календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в установленном законом порядке о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 10.1). 

Кроме того, 19.07.2017 между МУП «Энгельс-Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Ярфинстрой» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №3586-СОИ. 

В соответствии с пунктом 1.1 указанного Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку питьевой воды и прием сточных вод для целей содержания общего имущества в многоквартирном (-ых) доме (-ах), находящихся на обслуживании Исполнителя и расположенном (-ых) по адресу: 

<

...>. 

Согласно пункту 3.1 Договора объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания имущества в многоквартирном доме, подлежащий оплате Исполнителем, определяется: 

- при наличии ОДПУ – исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг на основании договора № 3586 от 19.07.2017 г. (в соответствии с Правилами № 354). Объем коммунальных услуг, подлежащий оплате потребителями, предоставляется Исполнителем в РСО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

- при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД. 

Согласно пункту 4.1 Договора стоимость коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД, подлежит определению исходя из тарифов для населения как в части объемов, определенных исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД, так и в части сверхнормативных объемов. 

В соответствии с пунктом 4.2 Договора стоимость коммунальных ресурсов рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. 

Пунктом 4.4 Договора установлено, что оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно пункту 7.1 Договор вступает в силу с 17.07.2017 года и действует до 31.12.2017 года. Договор считается ежегодно пролонгированным на календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в установленном законом порядке о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Вышеуказанный договор подписан сторонами и скреплен печатями. 

МУП «Энгельс-Водоканал» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме. 

Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 19.07.2017 года № 3586 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 972 061 руб. 87 коп., по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 19.07.2017 года № 3586-СОИ за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 93 200 руб. 14 коп. Наличие задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

МУП «Энгельс-Водоканал» оказывает на территории Энгельсского муниципального района услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Тарифы на соответствующие коммунальные ресурсы в спорный период установлены для МУП «Энгельс-Водоканал» постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2018 года № 56/1 «Об установлении тарифа на питьевую воду, водоотведение и водоотведение (очистку сточных вод) МУП «Энгельс-Водоканал», оказывающему услуги на территории Энгельсского муниципального района».

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по отпуску воды и приему сточных вод исполнил надлежащим образом, что подтверждено отсутствием претензий со стороны ответчика.

Факт оказания услуг также подтверждается справками по объемам водопотребления и водоотведения, журналами регистрации показаний приборов учета.

Истцом ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры № 19610 от 30.04.2021 на сумму 186 444 руб. 26 коп., № 24935 от 31.05.2021 на сумму 175 440 руб. 73 коп., № 29421 от 30.06.2021 на сумму 166 445 руб. 13 коп., № 35658 от 31.07.2021 на сумму 182 193 руб. 08 коп., № 41564 от 38.08.2021 на сумму 183 919 руб. 61 коп., № 47350 от 30.09.2021 на сумму 77 619 руб. 06 коп, № 19609 от 30.04.2021 на сумму 12 559 руб. 28 коп., № 24934 от 31.05.2021 на сумму 19 630 руб. 44 коп., № 29420 от 30.06.2021 на сумму 15 868 руб. 70 коп., № 35657 от 31.072021 на сумму 14 248 руб. 11 коп., № 41563 от 31.08.2021 на сумму 14 240 руб. 25 коп., № 47347 от 30.09.2021 на сумму 16 653 руб. 36 коп. 

Материалами дела подтверждается исполнение обязательств со стороны истца в полном объеме. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет не направлен. 

Доказательств оплаты потребленных коммунальных ресурсов ответчиком не представлено.

Кроме того, неисполнение ответчиком своих договорных обязанностей по договору явилось основанием для начисления истцом пени за несвоевременную оплату оказанных услуг согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты по договору водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 3586 от 19.07.2017 за период с 21.05.2021 по 14.04.2022 в размере 155 686 руб. 88 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3586-СОИ от 19.07.2017 за период с 21.05.2021 по 14.04.2022 в размере 14 359 руб. 10 коп., а также начиная с 15.04.2022 по день фактической оплаты суммы задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 5 статьи 13 и подпункта 7 пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к существенным условиям договора холодного водоснабжения и договора водоотведения относятся сроки и порядок оплаты по договору.

В силу пункта 25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, факт несвоевременной оплаты оказанных услуг не опроверг, доказательств потребления коммунального ресурса в ином размере не представил. 

Расчет суммы неустойки проверен судом и признан верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг, а также расчет неустойки (пени), произведенный истцом. 

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования МУП «Энгельс-Водоканал» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 13 января 2022 года МУП «Энгельс-Водоканал» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Поскольку завершающий судебный акт по делу № А57-154/2022 принят в пользу истца, государственная пошлина в размере 25 353 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс, удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярфинстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс-19, в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс, основной долг по договору № 3586 холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 19.07.2017 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 972 061 руб. 87 коп., пени по договору № 3586 холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 19.07.2017 за период с 21.05.2021 по 14.04.2022 в размере 155 686 руб. 88 коп., основной долг по договору № 3586-СОИ ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 19.07.2017 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 93 200 руб. 14 коп., пени по договору № 3586-СОИ ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 19.07.2017 за период с 21.05.2021 по 14.04.2022 в размере 14 359 руб. 10 коп., а всего 1 235 307 руб. 99 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярфинстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс-19, в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1 065 262 руб. 01 коп. с 15.04.2022 по 31.12.2022 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5 %, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1 065 262 руб. 01 коп. с 01.01.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, применяемой с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярфинстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс-19, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 353 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                          Д.С. Жупилова