ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                           Дело № А40-341931/19-16-2443

07.07.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 07.07.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХАНТ-ХОЛДИНГ» (Адрес: 117105, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Черный камень» (Адрес: 125502, 

<

...>, помещение VI, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 488 411 руб. 85 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 19 от 16.03.2020 г.; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 25.06.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ХАНТ-ХОЛДИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Черный камень» (далее – ответчик) о взыскании 4 488 411 руб. 85 коп.

       Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не внесена арендная плата.

       Истцом заявлено ходатайство в соответствии со ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований: о взыскании сумму основного долга в размере 2 485 911 руб. 85 коп.

       Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АКП РФ.

       Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика иск не признал, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.01.2016 г. между ООО «ИДЭК» и ООО «ХАНТ-ХОЛДИНГ» (Арендодатель) был заключен Договор № 21/16-1А аренды нежилого помещения на неопределенный срок (далее – Договор аренды), согласно которому ООО «ИДЕК» являлся арендатором нежилого помещения площадью 2048 кв.м. в здании, расположенном по адресу:           

<

...>.

Согласно п. 4.4.2. Договора аренды, арендная плата должна осуществляться Арендатором «ежемесячно не позднее 10 числа расчетного месяца на основании выставленных счетов посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. 

30 ноября 2018 г. ООО «Черный камень», ООО «ИДЭК» и ООО «ХАНТ-ХОЛДИНГ» заключили Соглашение о замене стороны в Договоре аренды (далее – Соглашение о замене стороны). Предметом данного соглашения стала передача ООО «ИДЭК» своих прав и обязанностей ООО «Черный камень» по Договору аренды на весь срок действия Договора аренды начиная с 01 декабря 2018 г.

Также согласно п.п. 1.3, 1.4 Соглашения о замене стороны, ООО «ИДЭК» передал ООО «Черный камень» обязанность по оплате долга перед Арендодателем по Договору аренды в размере 2 485 911 руб. 85 коп., в т.ч. НДС 18%. (по состоянию на 30 ноября 2018 г.), который Ответчик обязался оплатить Истцу ежемесячно равными частями в срок до 31 мая 2019 г.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате суммы долга, определенной Сторонами в п.1.3. Соглашения о замене стороны в размере 2 485 911  рубл. 85 коп. и в нарушение срока погашения долга (п. 1.4. Соглашения о замене стороны) не произвел погашение долга до настоящего времени в полном объеме.

       В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности не оспорил, доказательств оплаты заложенности в установленном размере не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

            Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

            В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. 

            Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Черный камень» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХАНТ-ХОЛДИНГ» сумму основного долга в размере 2 485 911 (два миллиона четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 85 копеек, а также 45 442 (сорок пять тысяч четыреста сорок два) рубля расходов по государственной пошлине.

    Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «ХАНТ-ХОЛДИНГ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                            М.Ю. Махалкин