Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87518/2024

09 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  09 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛЕНИНГРАДСКИЙ" (адрес:  Россия 198320, КРАСНОЕ СЕЛО, Санкт-Петербург, УЛ. СВОБОДЫ Д. 57, ЛИТЕР Д, ПОМЕЩ. 3-Н, КАБИНЕТ 202-1, ОГРН:  );

ответчик: :ООО "СК "РЕНЕССАНС" (адрес:  Россия 344082, 

<

...>, ФИО2 -на -Дону, ОГРН:  );

при участии согласно протоколу

установил:

ООО «Торговый Дом Ленинградский» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СК «РЕНЕССАНС» о взыскании 1 540 062,50 руб. задолженности, 508 220,63 руб. неустойку за период с 12.06.2024г. по 16.08.2024г., неустойку за период с 17.08.2024 по дату полной оплаты суммы задолженности, 50 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

От ответчика поступил мотивированный отзыв.

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик долг признал. просил снизить неустойку в порядке статьи 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

«03» апреля 2024 года между ООО «ТД ЛЕНИНГРАДСКИЙ» (ИНН 

<

***>) - Поставщик и ООО «СК «РЕНЕССАНС» (ИНН 

<

***>) - Покупатель был заключен договор поставки № 25ЛЕН/2024 (далее - Договор) на основании которого Поставщик обязался на основании заявки Покупателя поставить товарный бетон (раствор), строительные материалы, нерудные строительные материалы, (далее «Товар») на строительные объекты, расположенные в Донецкой Народной Республике, г. Мариуполь, а Покупатель принять и оплатить Товар в ассортименте, количестве и номенклатуре на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Поставщик добросовестно выполнил условия поставки Товара в полном объеме за период с 01.11.2023 г. по 12.06.2024 г., передав Товар Покупателю на общую сумму 3 023 528 рублей 50 копеек с учетом НДС 20 %, что подтверждается подписанными Сторонами Универсальными передаточными   документами и Товарно-транспортными   накладными.   В   Счет   оплаты поставленного Товара ООО «СК «РЕНЕССАНС» были произведены платежи в адрес нашего Общества на общую сумму 1 483 466 рублей 00 копеек с учетом НДС 20 %.

ООО «СК «РЕНЕССАНС» свои обязательства по оплате за поставленный и принятый Товар исполняет ненадлежащим образом, платежи были произведены не в полном объеме и с просрочкой исполнения обязательств.

«13» июня 2024 года в адрес ООО «ТД ЛЕНИНГРАДСКИЙ», как Поставщика Товара/Продукции, посредством электронного документооборота, поступило Гарантийное письмо от Покупателя - ООО «СК «РЕНЕССАНС» с обязательством последнего, оплатить существующий долг в срок до «18» июня 2024 года, денежные средства так и не поступили на расчетный счет Поставщика/Продавца - ООО «ТД ЛЕНИНГРАДСКИЙ» в срок, указанный в Гарантийном письме.

«24» июля 2024 года в адрес ООО «ТД ЛЕНИНГРАДСКИЙ», как Поставщика Товара/Продукции, посредством мессенджера, поступило второе Гарантийное письмо с графиком погашения задолженности от Покупателя - ООО «СК «РЕНЕССАНС» с обязательством последнего, оплачивать существующий долг частями, одна из которых: - 200 000 рублей с учетом НДС 20 %, в срок до 31 июля 2024 года, так и не поступила на расчетный счет Поставщика/Продавца - ООО «ТД ЛЕНИНГРАДСКИЙ».

Покупатель погашение задолженности в пользу Поставщика не осуществил, что и явилось основание для обращения истца в суд. 

В судебном заседание ответчик основной долг признал, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.3. договора, при нарушении Покупателем сроков оплаты, установленных в пунктах 2.1., 2.8. настоящего Договора, Поставщик вправе предъявить требование (в письменной форме) к Покупателю, а Покупатель обязан уплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

Истец заявил требование о взыскании 508 220,63 руб. неустойки за период с 12.06.2024г. по 16.08.2024г.  с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Вместе с тем, рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизать размер неустойки до 101 644 руб., исходя из ставки 0,1%, обычно применяемой в гражданском обороте.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма судебных  расходов на представителя, учитывая, что данные расходы документально подтверждены, как и их связь с настоящим делом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, учитывая признание ответчиком задолженности, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 % государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «СК «РЕНЕССАНС» (ИНН 

<

***>), в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛЕНИНГРАДСКИЙ» (ИНН 

<

***>) 1 540 062,50 руб. задолженности, 101 644 руб. неустойки, неустойку за период с 17.08.2024 по дату полной оплаты суммы задолженности, 9682 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛЕНИНГРАДСКИЙ» из федерального бюджета 22569 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ООО «СК «РЕНЕССАНС» (ИНН 

<

***>), в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛЕНИНГРАДСКИЙ» (ИНН 

<

***>) 50 000 руб. расходов по оплате юридических услуг

В  остальной части в исковом заявлении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.