Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3382/21

12 июля 2021 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей  судьи   Худгарян М.А.,

при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев  в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГЮНАЙ" (ИНН 

<

***>)  

к   индивидуальному  предпринимателю  ФИО2  (ИНН 

<

***>)

о взыскании  денежных средств, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГЮНАЙ" (далее – ООО «УК «ГЮНАЙ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к     индивидуальному  предпринимателю  ФИО2   о взыскании задолженности в сумме 49 000 руб. по Договору №39/11-2016 от 07.11.2016 о предоставлении возможности размещения рекламной конструкции (вывески) на фасаде здания, почтовых расходов в сумме 127 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В заседание суда истец и ответчик не явились,  извещены надлежаще. 

Ответчик отзыв не представил, ранее заявлял  о возможном  урегулировании спора мирным.  

К заседанию суда 12 июля 2021 года какие-либо дополнения, ходатайства не поступили. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении  иска в связи со следующим. 

Из материалов дела следует, что между ООО «УК «ГЮНАЙ» (Управляющая организация) и ИП ФИО2 (Заказчик)  был заключен Договор  №39/11-2016 от 07.11.2016 о предоставлении возможности размещения рекламной конструкции (вывески) на фасаде здания (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Заказчик поручает, а Управляющая компания принимает на себя обязательство по предоставлению возможности использования фасада здания многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> для размещения Заказчиком рекламной конструкции (вывеска). 

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг, указанных в пункте 1.1. договора определяется в размере 2000 руб. ежемесячно.

Расчеты за оказанные услуги производится путем перечисления на расчетный счет Управляющей компании, указанный в договоре, или внесением в кассу Управляющей компании по счетам-фактурам, выставленным не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец, ИП ФИО2 свои обязательства по оплате по состоянию на февраль 2020 года не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в сумме 49 000 руб.

ООО «УК «ГЮНАЙ» направило в адрес ИП ФИО2 уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора №151 от 06.02.2020, требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

ИП ФИО2 требования ООО «УК «ГЮНАЙ» не исполнила.

Материалами дела подтверждено   фактическое предоставление ответчику   места для размещения рекламной конструкции, что следует из акта  приема-передачи рекламного места от 07.11.2016 года, подписанного двусторонне ( л.д. 19). 

            В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Заявленная задолженность ответчиком не оспорена, доказательства   оплаты задолженности  ответчиком не представлено.    

        На основании изложенного заявленные требования о взыскании суммы основного долга являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

     В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца  расходы истца по уплате госпошлине  в сумме  2000 руб. 00 коп.,  почтовые  расходы  в сумме 127 руб. 84 коп. 

  Данные расходы документально подтверждены.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

   Взыскать с индивидуального  предпринимателя   ФИО2   в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГЮНАЙ",  задолженность в  размере  49 000 руб.,  почтовые  расходы  в сумме 127 руб. 84 коп., расходы  по оплате государственной пошлины в размере  2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

            Судья                                                         М.А. Худгарян