АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

25 января 2019 года

Дело А55-18595/2018

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Исаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев 18.01.2019 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения,  отчет временного управляющего ФИО2,

и ходатайство об открытии конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве)

ИП Главы КФХ ФИО3,

ИНН  

<

***>, ОГРНИП 314633036700212,

 

при участии в  судебном заседании:

в/у ФИО2, паспорт,

от кредитора ГУП СО СЦРЖ «Велес» - ФИО4, дов. от 09.01.2019 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие Самарской области «Самарский центр развития животноводства «Велес» (далее – заявитель, ГУП СО «Велес») обратилось в Арбитражный суд  Самарской  области  с заявлением, в котором просил признать   несостоятельным (банкротом)  Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее – должник,  ИП Главе КФХ ФИО3).

Определением суда от 10.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2018 в отношении должника введена  процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Временный управляющий в материалы дела представила отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также представила ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора ГУП СО СЦРЖ «Велес» не возражала против признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, 05.02.2018 временным управляющим должника было созвано первое собрание кредиторов должника. Первое собрание кредиторов было признано правомочным, был зарегистрирован один конкурсный кредитор, кредитора ГУП СО СЦРЖ «Велес», с правом голоса в размере 757 482,61 руб., что составляет 100% голосов от числа кредиторов имеющих право голоса.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого  собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 10.12.2018 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 10.12.2018 определено СРО – Саморегулируемая организация Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, из членов, которой будет утвержден арбитражный управляющий должника.

Поскольку  вышеуказанная СРО к дате судебного заседания не представлена кандидатура для утверждения конкурсным управляющим суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП Главы КФХ ФИО3, на ФИО2, члена Союза «МЦАУ» и назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника на 15.02.2019 на 15 час. 25 мин.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями  110, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать ИП Главу КФХ ФИО3, ИНН  

<

***>, ОГРНИП 314633036700212, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ИП Главы КФХ ФИО3, ИНН, ИНН  

<

***>, ОГРНИП 314633036700212, конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП Главы КФХ ФИО3, ИНН, ИНН  

<

***>, ОГРНИП 314633036700212, на ФИО2, члена Союза «МЦАУ».

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника на 15.02.2019 на 15 час. 25 мин.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 13.06.2019 на 13 час. 15 мин. в помещении суда,  225 комн.

Взыскать с ИП Главы КФХ ФИО3, ИНН, ИНН  

<

***>, ОГРНИП 314633036700212, в пользу  ГУП СО «Велес», ИНН 

<

***>, госпошлину в размере 6 000,00  рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении месяца,  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.

 

Судья                                               Исаев А.В.