Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-120993/23-26-856

28 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                            17 августа 2023 года

Полный текст решения  изготовлен                                                    28 августа 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БМ-БАНК"

(107996, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к МИНИСТЕРСТВУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО Г. МОСКВЕ

(115191, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 376 965,20 руб.

 

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 22.12.2020; ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 24.04.2023

от ответчика: ФИО4 паспорт, диплом, доверенность от 12.04.2023

от третьего лица: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БМ-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МИНИСТЕРСТВУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании 3 376 965,20 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО Г. МОСКВЕ.

В судебное заседание не явилось третье лицо, считается извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал, представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика требования не признал, согласно доводам отзыва.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 21.03.2019 между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» (далее - Банк «Возрождение») и Министерством экономического развития Российской Федерации (далее – ответчик, министерство) заключено Соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета на возмещение недополученных доходов по кредитам, выданным в 2019-2024 субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке № 139-11-2019-038 (далее - Соглашение-2019).

06.04.2021 Собранием акционеров Банка «Возрождение» было принято решение о реорганизации Банка «Возрождение» в форме присоединения к АО «БМ-Банк» (далее - истец).

15.04.2021 Банком «Возрождение» в Министерство экономического развития Российской Федерации было направлено письмо № 2158 содержащее следующие требования:

•          Досрочно прекратить участие Банка «Возрождение» в программе льготного кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 № 1764 (далее -Программа-8,5);

•          Расторгнуть заключенное Соглашение-2019 с выплатой субсидий с декабря 2020 г. по фактический срок участия Банка «Возрождение» в Программе-8,5.

01.06.2021 между Банком «Возрождение» и Министерством экономического развития Российской Федерации заключено Соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета на возмещение недополученных доходов по кредитам, выданным в 2019-2024 субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке № 139-11-2021-171 (далее - Соглашение-2021).

08.06.2021, в связи с неполучением ответа на письмо №2158 от 15.04.2021, в адрес Министерства Банком «Возрождение» было направлено письмо № 3461 с просьбой о разъяснении порядка действий и процедуры при наступлении события, указанного в подп. 7.4.1.1 Соглашения-2021.

15.06.2021 процедура реорганизации Банка «Возрождение» в форме его присоединения к АО «БМ-Банк» была завершена.

07.07.2021 и 13.08.2021 АО «БМ-Банк», как универсальный правопреемник Банка «Возрождение», направил в адрес Министерства письма № 3199 и 4633 касательно прекращения участия Банка «Возрождение» в Программе-8.5 и выплате неполученных субсидий в части недополученных Банком «Возрождение» доходов по кредитам, выданным субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке в период участия Банка «Возрождение» в Программе-8,5.

26.08.2021 АО «БМ-Банк» было получено письмо Министерства от 19.08.2021 № Д13и-25916 (вх. № 15775, далее - Письмо) из которого следует, что Комиссией по вопросам предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019-2024 субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке (далее - Комиссия) приняты следующие решения (Протокол от 18.06.2021 № 42):

1.         Об исключении Банка «Возрождение» из перечня уполномоченных банков - российских кредитных организаций, отобранных в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019-2024 гг. субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 № 1764 (далее - Правила);

2.         Заключении в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» (далее - ГИИС «Электронный бюджет») дополнительного соглашения о расторжении Соглашения-2021 в одностороннем порядке.

Истцом указано, что ни вышеуказанное дополнительное соглашение о расторжении Соглашения-2021, ни какое-либо соглашение о расторжении Соглашения-2019 Банком «Возрождение» или его универсальным правопреемником АО «БМ-Банк» не подписано.

Как указывает истец, указанные документы не могли быть подписаны поскольку Министерство отключило правопреемника Банка «Возрождение» АО «БМ-Банк» от программного обеспечения ГИИС «Электронный бюджет» в котором совершаются подписание документов в электронном виде.

Поскольку со стороны Банка «Возрождение» или АО «БМ-Банк» не было совершено каких-либо действий по акцепту какой-либо оферты Министерства о заключении соглашения о расторжении Соглашения-2019 и соглашения о расторжении Соглашения-2021, то они не могут считаться расторгнутыми по соглашению их сторон.

Вышеуказанная позиция Банка неоднократно доводилась до Министерства посредством официальных писем (исх. от 16.09.2021 № 6100, исх. от 03.11.2021 № 7971 с учетом писем исх. от 10.12.2021 № 9192, исх. от 24.01.2022 № 422; исх. от 29.03.2022 № 2459 с учетом письма исх. от 27.02.2023 № 972).

В период действия Соглашения-2021 и до момента завершения процедуры реорганизации Банком «Возрождение» были направлены в Министерство заявления на получение в соответствии с Правилами, Соглашением-2019 и Соглашением-2021 субсидий из федерального бюджета на возмещение недополученных доходов по кредитам, выданным субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке (далее - Субсидии) и прилагаемые к ним документы за период с 01.12.2020 до 15.06.2021.

Вместе с тем, АО «БМ-Банк» имеет право на получение Субсидии до дня прекращения деятельности Банка «Возрождение» в качестве юридического лица, в том числе Субсидии за апрель-июнь (до 15.06.2021) 2021, в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 и абзацами первым, вторым и четвертым пункта 44 Правил .

Положения абзаца пятого пункта 44 Правил  о том, что Комиссия на основании заявки российской кредитной организации, к которой в порядке универсального правопреемства в соответствии с гражданским законодательством перешли права и обязанности уполномоченного банка, принимает решение о включении такой кредитной организации в перечень уполномоченных банков при условии, что эта кредитная организация (в соответствии с заключением АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», подготовленным в порядке, установленном Правилами) удовлетворяет критериям, предусмотренным пунктами 14 и 15 Правил, на АО «БМ-Банк» не распространяются, и выполнение АО «БМ-Банк» положений абзаца пятого пункта 44 Правил  для получения АО «БМ-Банк» Субсидий за период до прекращения деятельности Банка «Возрождение» в качестве юридического лица не является обязательным.

АО «БМ-Банк» (до реорганизации - Банком «Возрождение») получены Субсидии за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 (08.06.2021 получены Субсидии за январь и февраль 2021, 15.06.2021 получены Субсидии за апрель 2021).

Предметом Соглашения следует признать предоставление из федерального бюджета в 2019 - 2024 годах субсидии в целях возмещения недополученных доходов АО «БМ-Банк», по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке.

Банк исполнил существенные условия Соглашения, что подтверждается заключением кредитных договоров, указанных в пунктах с 1 по 33 приложения к настоящему иску.

Таким образом, истец обратился с требованием о взыскании задолженности за период с апреля по июнь 2021 года, из которых: за апрель в размере 1 483 859 руб. 86 коп., май 1 296 602 руб. 23 коп., июнь 596 503 руб. 11 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договорами являются двусторонние или многосторонние сделки, и для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из такого соглашения.

Таким образом, любое соглашение о расторжении договора само является договором, для заключения которого необходимо выражение согласованной воли его сторон.

Поскольку со стороны Банка «Возрождение» или АО «БМ-Банк» не было совершено каких-либо действий по акцепту какой-либо оферты Министерства о заключении соглашения о расторжении Соглашения-2019 и соглашения о расторжении Соглашения-2021, то они не могут считаться расторгнутыми по соглашению их сторон.

Отклоняя доводы ответчика, суд руководствуется следующим.

В своем отзыве Ответчик возражает относительно требований Истца по следующим основаниям: Министерство экономического развития считает, что указанные Истцом суммы не подлежат взысканию, так как на основании письма Банка «Возрождение» (ПАО) от 08.06.2021 года № 3461 о предстоящей реорганизации, комиссией Ответчика было принято решение об исключении Банка «Возрождение» (ПАО) из Программы выплаты субсидий, а также о заключении дополнительного соглашения в ГИИС «Электронный бюджет» о расторжении Соглашения по субсидированию (решение принято и отражено в Протоколе от 18.06.2021 года).

Вместе с тем, Ответчик указывает, что упомянутым решением Комиссии решение о выплате субсидий за апрель 2021 года было принято, однако указанные средства не могли быть выплачены ни в адрес Банка «Возрождение» (ПАО), ни в адрес его правопреемника АО «БМ-Банк» по следующим основаниям:

•          В адрес Банка «Возрождение» (ПАО) выплата, по мнению Ответчика, невозможна, поскольку на дату вынесения решения реорганизация уже была завершена (дата завершения реорганизации 15.06.2021 года);

•          В адрес АО «БМ-Банка» выплата, по мнению Ответчика, невозможна, в связи с отсутствием со стороны Банка поданной заявки на участие в программе.

Между тем, доводы Ответчика, следует признать несостоятельными по следующим основаниям:

1. Дополнительное соглашение № 139-11-2021-171/1 о расторжении основного Соглашения-2021 не было заключено.

Ответчиком указано, что по результатам заседания 18.06.2021 года было принято решение об исключении Банка «Возрождение» (ПАО) из программы и заключения с ним дополнительного соглашения о расторжении Соглашения, однако указанное соглашение о расторжении так и не было заключено.

Представленное ответчиком соглашение не подписано со стороны банка, в связи с чем не может являться доказательством его заключения.

Более того, соглашение о расторжении датировано 05.08.2021 года, по истечении более 1,5 месяцев с момента завершения реорганизации Банка «Возрождение» (ПАО), в связи с чем сам Банк «Возрождение» (ПАО) не мог подписать указанное соглашение, а его универсальный правопреемник (АО «БМ-Банк») не имел доступа к электронным системам Банка «Возрождение» (ПАО), системе ГИИС «Электронный бюджет» для ознакомления и подписания соглашения о расторжении, так как Ответчик отключил АО «БМ-Банк» от программного обеспечения ГИИС «Электронный бюджет», в котором совершается подписание документов в электронном виде.

В соответствии с положениями пункта 1 Дополнительного соглашения о расторжении Соглашения о предоставлении субсидии из федерального бюджета Банк «Возрождение» на возмещение недополученных им доходов по кредитам, выданных в 2019-2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке от 05.08.2021 года № 139-11-2021-171/1 соглашение расторгается с даты вступления в силу Дополнительного соглашения о расторжении соглашения.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения, оно вступает в силу с момента его подписания лицами, имеющими права действовать от имени каждой из сторон.

Между тем, поскольку со стороны Банка «Возрождение» (ПАО) или АО «БМ-Банк» не было совершено каких-либо действий по акцепту какой-либо оферты Министерства о заключении соглашения о расторжении Соглашения-2019 и соглашения о расторжении Соглашения-2021, то они не могут считаться расторгнутыми по соглашению их сторон.

Ответчик указывает на то, что денежные средства за апрель 2021 года, хотя их выплата была одобрена Комиссией, не были перечислены в связи с тем, что на момент принятия решения Комиссией Банк «Возрождение» (ПАО) уже был реорганизован.

При этом, Ответчик указывает, что решение об исключении Банка «Возрождение» (ПАО) из программы было принято на основании письма Банка от 08.06.2021 года.

Между тем, указанное письмо является повторным; направленным, в связи с отсутствием ответа и какой-либо информации в ответ на первое письмо № 2158 от 15.04.2021 года, которое осталось без ответа со стороны Министерства.

В соответствии с пунктом 5 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке» (далее - Правила, в редакции, действовавшей на 15.04.2021, 18.06.2021 года) в целях предоставления субсидий Министерство экономического развития Российской Федерации образует комиссию по вопросам предоставления субсидий (далее - комиссия) и утверждает ее состав.

В соответствии с пунктом 8 Правил, заседания комиссии проводятся по мере необходимости председателем комиссии, а в его отсутствие - заместителем председателя комиссии (далее - председательствующий на заседании). Заседания комиссии считаются правомочными, если на них присутствуют более половины ее членов. Заседания комиссии могут быть организованы в заочной форме. При этом голосование по доверенности не допускается.

Таким образом, письмо Банка «Возрождение» (ПАО) от 15.04.2023 года Ответчиком было проигнорировано, а решение об установлении субсидии за апрель 2021 года принято только 18.06.2021 года, намеренно после завершения реорганизации Банка «Возрождение» (ПАО).

В соответствии с платежным поручением № 727894 от 15.06.2021 года Ответчик перечислил сумму субсидий за март в размере 2 461 839, 02 руб.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения считается завершённой с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц.

В соответствии со сведениями, размещенными в ЕГРЮЛ, 15 06 2021 года Банк «Возрождение» (ПАО) прекратил свою деятельность соответствии с записью № 2217705003921 от 15.06.2021 года (Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения). 15.06.20221 года в выписку из ЕГРЮЛ в отношении Банка «Возрождение» (ПАО) была внесена запись о его правопреемнике - АО «БМ-Банк» (номер записи также 2217705003921).

Таким образом, вопреки указанным доводам, 15.06.2021 года Ответчик перечислил сумму субсидий за март 2021 года в адрес АО «БМ-Банк», так как на дату проведения платежа Банк «Возрождение» (ПАО) уже прекратил свою деятельность в результате присоединения, однако суммы субсидий за апрель, май, июнь в адрес АО «БМ-Банк» перечислять отказался.

В соответствии с условиями Соглашения - 2021 субсидии, предоставление которых является предметом Соглашения, предоставляются Банку ежемесячно и в размере, рассчитанном как произведение суммы среднемесячного остатка ссудной задолженности заемщиков по кредитным договорам (соглашениям) за отчетный месяц, заключенным с уполномоченным банком в соответствии с требованиями Правил (за исключением ссудной задолженности заемщиков, денежные требования по которой уступлены уполномоченным банком специализированному финансовому обществу), и соответствующей ставки субсидирования, указанной в абзаце пятом или шестом пункта 28 Правил, по каждому кредитному договору (соглашению), деленное на количество дней в текущем финансовом году и умноженное на количество дней в отчетном месяц (пункт 3.2.1. Соглашения).

Перечисление субсидии осуществляется ежемесячно на счет Получателя, открытый в Банке «Возрождение» (ПАО), не позднее 45 рабочего дня, следующего за днем представления Получателем в Министерство документов, указанных в пункте 3.1.2 Соглашения.

Также для предоставления соответствующих сумм субсидий за отчетный месяц необходимо представление Получателем субсидии в Министерство документов, подтверждающих факт произведенных недополученных доходов, на возмещение которых предоставляется Субсидия в соответствии с Правилами предоставления субсидии и Соглашением, а также иных документов, предусмотренных Соглашением.

Таким образом, право Банка «Возрождение» (ПАО) на получение каждой конкретной суммы субсидий за каждый отчетный месяц возникало по факту предоставления им Ответчику соответствующих документов, подтверждающих суммы произведенных недополученных доходов.

Банк «Возрождение» (ПАО) представил Ответчику заявления на предоставление субсидий за апрель, май, июнь (до 15.06.2021 года) 2021 год (Приложения № 1-3), на получение которых Банк «Возрождение» (ПАО) получил право по факту предоставления доказательств о наличии недополученных доходов за каждый отдельный отчетный месяц, таким образом, Банком «Возрождение» (ПАО) все условия для получения соответствующих сумм субсидий были выполнены, однако Ответчиком указанные суммы так и не были перечислены.

Так как Банк «Возрождение» (ПАО) уже приобрел право на получение субсидии до реорганизации, а спорные субсидии не были выплачены - право на требование этих выплат, в порядке универсального правопреемства, перешло к АО «БМ-Банк».

Анализ положений Правил, на которые ссылается Ответчик (пункт 44, совместно с пунктами 14, 15) указывает на то, что указанные правила относятся к получению недополученных субсидий за периоды после реорганизации первоначального получателя субсидии, так как указанные пункты (в частности, 14,15) предъявляют требования к отбору кредитной организации для участия в программе.

Целью программы является способствование достижения результатов федерального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства», задачей которого является поддержка предпринимателей, увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, для чего и поддерживается выдача кредитными организациями кредитов данных субъектов по льготным ставкам.

Однако АО «БМ-Банк» указано, что банк не планирует заключение новых договоров с субъектами малого и среднего предпринимательства, в связи с чем не планирует и участие в данной и подобной программах.

В соответствии с указанным, Истец не заявляет требований на выплату субсидий за периоды после даты реорганизации Банка «Возрождение» (ПАО). При этом, данный факт не может влиять на получение Истцом, как правопреемником, сумм субсидий, на которые Банк «Возрождение» (ПАО) право уже приобрел и не получил их исключительно по техническим причинам.

В соответствии с положениями Соглашения - 2021 Ответчик обязуется рассматривать предложения, документы и иную информацию, направленную Получателем, в том числе в соответствии с пунктом 4.4.1 настоящего Соглашения, в течение 30 рабочих дней со дня их получения и уведомлять Получателя о принятом решении (при необходимости) (пункт 4.1.9.), направлять разъяснения Получателю по вопросам, связанным с исполнением настоящего Соглашения, в течение 30 рабочих дней со дня получения обращения Получателя в соответствии с пунктом 4.4.2 настоящего Соглашения (4.1.10).

За период до обращения Истца в суд, Банком «Возрождение» (ПАО) и Истцом совместно направлено 10 обращений в адрес Ответчика с информацией о реорганизации и просьбой дать официальный ответ по вопросу выплаты субсидий, порядка выхода из программы. Между тем, Ответчиком по данным вопросам дано только одно письмо, не содержащее исчерпывающей информации, которое был направлено по истечении 4 месяцев с момента первого обращения, уже после реорганизации Банка «Возрождение» (ПАО) и отказа в выплате сумм субсидий.

С учетом изложенного, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 314, 453 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 171,176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

взыскать с МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БМ-БАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>) сумму субсидий на возмещение недополученных доходов по кредитам, выданным по льготной ставке в размере 3 376 965,20 руб., расходы  по оплате госпошлины в размере 39 885 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                 Н.В. Нечипоренко