АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12901/2022

г. Владивосток

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по 

исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.11.2002)  

к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 16.07.2012)

о взыскании  689 224 руб. 85  коп., 

при участии в заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 13.07.2021 №422; в отсутствие, надлежаще извещенного, истца,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" о взыскании по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения № 26-ФБ/ТС-570-2020 от 14.08.2019г. (с учетом подписания сторонами дополнительных  соглашений к указанному контракту)  задолженности       в размере 689 224 руб. 85 коп. за поставленную тепловую энергию в марте 2022 года - мае 2022 года.

           Определением от 29.08.2022 рассмотрение дела было назначено             в предварительном судебном заседании, в процессе которого, ответчик признал  иск в полном объеме, на основании ст.49 АПК РФ, и его заявление принято судом.

           Оценив материалы дела, доводы ответчика, в отсутствие его возражений, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        и проводит  заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что истец, на основании контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения № 26-ФБ/ТС-570-2020              от 14.08.2019г. (с учетом подписания сторонами дополнительных  соглашений к указанному контракту) в   марте – мае 2022 года  произвел отпуск тепловой энергии на объекты  ответчика, что подтверждено актами выполненных работ, подписанных сторонами.

    Поскольку  стоимость тепловой энергии   была оплачена абонентом частично, истец, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора,   обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга.

            В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

 Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Так как ответчик, в нарушение условий заключенного контракта,        а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ, не оплатил  сумму  задолженности в размере 689 224 руб. 85 коп., суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая признание иска ответчиком и принятием  признания судом, по правилам ст.49 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины, на основании положений ст.333.40 НК РФ, распределяются следующим образом: 70% от суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, 30% относится на  ответчика.

          Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

                                                      р е ш и л:

           Принять признание иска ответчиком, по правилам ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Взыскать с федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю"                (ИНН 

<

***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>) 689 224 рубля                 85 копеек задолженности, государственную пошлину по иску                        на 5 035 рублей.

  После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется  для  исполнения  непосредственно  арбитражным  судом. 

  Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 11 750 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят)  рублей, излишне уплаченную платежным поручением №25446  от  27.07.2022  на  16 785 рублей.

   Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

   Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                 Карандашова Е.В.