АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-3237/2018

г. Новосибирск

15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Чистоозёрного района, р.п. Чистоозерное 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, р.п. Чистоозерное 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО3, удостоверение;

заинтересованного лица: ФИО2, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чистоозёрного района Новосибирской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО2, предприниматель) по части 2 статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявленные требования мотивированы нарушением продавцом обязательных требований, подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов, к продукции, выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, созданием угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан. 

Заинтересованное лицо факт выявленных нарушений не оспаривает, ходатайствует о снижении размера штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, в связи с тяжелым финансовым положением. 

В соответствии со статьями 123, 137, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2017 года в период с 16.20 до 17.15. часов местного времени помощником прокурора Чистоозерного района Анцибор Г.А., совместно с главным государственным ветеринарным инспектором Чистоозерного района ФИО4 проведена проверка доводов обращения гр. ФИО5. поступившего в прокуратуру Чистоозерного района Новосибирской области 21.11.2017г. в сфере соблюдения законодательства, регулирующего торговую деятельность, индивидуальным предпринимателем ФИО2 в магазине, расположенном по адресу: 632720, 11овосибирская область, 

<

...>.

В результате проверки установлено, что в магазине, расположенном по адресу: 632720, 

<

...>, индивидуальным предпринимателем ФИО2 не обеспечено соблюдение Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании».

В результате проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 допущены нарушения требований технических регламентов продукции, связанные с требованиями к продукции, процессам хранения и реализации, на хранении и в реализации на торговых витринах находятся пищевые продукты с истекшим сроком годности, без маркировки-изготовителя, с маркировкой без указания даты изготовления: печенье «Двойная радость», в количестве 1 упаковки, массой 1,5 кг. производитель ООО «МУШ», адрес производства: 

<

...>, срок годности 15 суток при t хранения от +2 до +6°С, дата производства отсутствует; кекс «Ванильный», в количестве 1 упаковки, массой 1,5 кг, производитель ООО «МУШ», адрес производства: 

<

...>, срок годности 20 суток при t хранения от +2 до +6°С. дата производства отсутствует;  печенье заварное «Зебра», в количестве 1 упаковки, массой 2,0 кг. производитель ООО «МУШ», адрес производства: 

<

...>, срок годности 240 часов при t хранения от +2 до +6°С, дата производства отсутствует; печенье «Трубочка домашняя», в количестве 1 упаковки, массой 2.0 кг. производитель ООО «МУШ», адрес производства: 

<

...>, срок годности 30 суток при t хранения от +2 до +6°С, дата производства 02.09.2017; пирожное «Картошка», в количестве 1 упаковки, массой 1.6 кг. производитель ООО «МУШ», адрес производства: 

<

...>, срок годности 20 суток при t хранения от +2 до +6°С, дата производства 02.09.2017; печенье «Орешки с вареной сгущенкой», в количестве 1 упаковки, массой 2,0 кг, производитель ООО «МУШ», адрес производства: 

<

...>, срок годности 30 суток при t хранения от +2 до +6°С, дата производства 02.07.2017г.; кисель на натуральном соке со вкусом персика, в количестве 5 упаковок, массой 0,2 кг, производитель ООО «ФБК», адрес производства: 

<

...>, срок годности 6 месяцев, даты производства 30.03.2017 и 04.04.2017; кисель на натуральном соке со вкусом вишни, в количестве 3 упаковок, массой 0,2 кг, производитель ООО «ФБК», адрес производства: 

<

...>, срок годности 6 месяцев, дата производства 14.04.2017; сельдь слабосоленая, в количестве 3,5 кг, производитель ИП Чуди нова Ю.Н., 

<

...>, дата изготовления не читается, срок годности 6 месяцев при t от -4 до -8°С; грудинка «Премиум», в количестве 0,94 кг, производитель ООО «Бэре», 

<

...>, дата изготовления 13.10.2017. срок годности 25 суток при t от 0 до +5°С; грудинка «Ароматная», в количестве 0.94 кг. производитель ОАО «Карасукский мясокомбинат», Новосибирская область. 

<

...>, дата изготовления 23.10.2017, срок годности 6 суток при t от 0 до +6°С; маринад для приготовления копченых крылышек «Идея на закуску», в количестве 2 упаковок, по 80 г, производитель ЗАО «Виртекс». адрес производства: 

<

...>, дата изготовления 19.04.2016, срок годности до 19.10.2017 при t хранения от -30 до +25°С; конфеты шоколадные «Ассотри», в количестве 2 упаковки, по 200 г. производитель ООО «Кондитерская фабрика «Волшебница», адрес производства: Россия, 

<

...>, условия хранения: при температуре от 15 до 21°С; даты изготовления: 02.12.2016г. срок годности до 02.09.2017г. и 24.12.2016г. срок годности до 24.09.2017; напиток среднегазированный безалкогольный «Клубничный лимонад Magic princess», в количестве 2 бутылки, по 0.75 л, производитель ООО «Производственное объединение     «Уральские     источники»,  адрес производства: Россия, 

<

...>, литер У, офис, 2, условия хранения: при температуре от 0 до+18 С; дата изготовления отсутствует, срок годности до 12 мес.; напиток среднегазированнный безалкогольный «Ирландский лимонад Кгоп», в количестве 1 бутылки, по 0,75 л, производитель ООО «Производственное объединение «Уральские источники», адрес производства: Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Новинская. 2, условия хранения: при температуре от 0 до+18°С; дата изготовления отсутствует, срок годности 12 мес; напиток среднегазированный безалкогольный «Тархун», в количестве 1 бутылки, по 1,5 л, производитель ООО «Солнечное», адрес производства: Россия, 

<

...>, условия хранения: при температуре от 0 до+18°С; дата изготовления отсутствует, срок годности 90 сут.; консервы «Лечо», в количестве 3 банки объемом 720 мл, производитель ЗАО «Полтавские консервы», адрес производства: Россия, Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. Степана Разина, 1, условия хранения: при температуре от 0 до +25°С; дата изготовления 19.09.2015, срок годности 2 года; консервы «Огурцы консервированные без уксуса с хреном», в количестве 2 банок объемом 720 мл, страна производитель Вьетнам, условия хранения: при температуре от 0 до +25°С; дата изготовления 19.07.2015г., срок годности 2 года; чай байховый цейлонский с ароматом яблока и растительными компонентами «Принцесса Нури карамельное яблоко», в количестве 1 упаковки массой 140 г, производитель ООО «Орими», адрес производства: Россия, Ленинградская область, Всеволжский район, нос. им. Свердлова 1-й мкр., участок 15/4, дата изготовления 09.2015г., срок годности до 08.2017г.; овсяные хлопья быстрого приготовления с клубникой «Кашка Минутка», в количестве 6 упаковок по 43 г, производитель ОАО «Пищевой комбинат «Вологодский», адрес производства: Россия, Вологодская область. 

<

...>, условия хранения: при температуре не выше +20°С; дата изготовления 12.01.2016г., срок годности 10 мес; сельдь слабосоленая, в количестве 3,5 кг, производитель ИП ФИО6, 

<

...>, дата изготовления не читается, срок годности 6 месяцев при t от -4 до -8°С; мойва х\к, в количестве, 0,5 кг, без маркировки; сельдь х\к, в количестве, 0,5 кг, без маркировки; сазан, х\к, в количестве 0,3 кг, без маркировки; скумбрия х\к, в количестве, 0,5 кг, без маркировки; теша кеты х\к, в количестве, 0,5 кг, без маркировки.

Выявленные нарушения подтверждаются справкой главного государственного ветеринарного инспектора Чистоозерного района ФИО4, справкой о результатах проведенной проверки, составленной помощником прокурора Чистоозерного района Аниибор Г.А., объяснением индивидуального предпринимателя ФИО7, фототаблицей.

19.12.2017 прокурором Чистоозерного района Новосибирской области Стасюк С.А. вынесено постановление  о возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.43 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В примечании к статье 14.43 КоАП РФ указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 этого Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Объективная сторона заключается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением обязательных требований государственных стандартов, технических регламентов.

Субъектом правонарушения выступают граждане, должностные лица и юридические лица.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как с прямым умыслом, так и по неосторожности.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ) граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Статьей 11 Закона №52-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека регулирует Федеральный закон от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон № 29-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 29-ФЗ под пищевыми продуктами понимаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки. Таким образом, продукция включает в себя такое понятие как пищевые продукты.

Как следует из положений части 2 статьи 3, частью и статьи 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, не соответствующие требованиям нормативных документов, представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Пунктом 5 статьи 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно пункту 24 Правил продажи отдельных видов товаров, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона № 29-ФЗ предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

В силу части 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Статьей 2 Федерального закона от 27.12.2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закона №184-ФЗ) установлено, что технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации).

В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона № 184-ФЗ установлена обязанность, в том числе, обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов; выпускать в обращение продукцию, подлежащую обязательному подтверждению соответствия, только после осуществления такого подтверждения соответствия.

09.12.2011 года Решением комиссии Таможенного союза № 880 принят Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), который устанавливает объекты технического регулирования, требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования.

Согласно статье 4 вышеуказанного Технического регламента срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

В силу пункта 4 статьи 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего Технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Согласно частям 7 и 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего Технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (часть 7). При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем (часть 12).

Согласно пункту 3 статьи 5 TP ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

В силу пункта 3.1.1 СанПиН 2.3.2.1324-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2003 № 98 «О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1324-03», срок годности пищевого продукта определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого пищевой продукт пригоден к использованию, либо даты, до наступления которой пищевой продукт пригоден к использованию.

Требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов установлены в Санитарных правилах «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 (далее - СП 2.3.6.1066-01).

Из пункта 8.24 СП 2.3.6.1066-01, следует, что в организациях торговли запрещена реализация продукции с истекшими сроками годности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, заявителем был установлен факт реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, без маркировки-изготовителя, с маркировкой без указания даты изготовления. Данный факт подтверждается материалами дела об административном производстве и не опровергается предпринимателем.

Факт реализации подтвержден справкой главного государственного ветеринарного инспектора Чистоозерного района ФИО4, справкой о результатах проведенной проверки, составленной помощником       прокурора Чистоозерного района Аниибор Г.А., объяснением индивидуального предпринимателя ФИО7, фототаблицей.

Таким образом, правонарушение обоснованно квалифицировано заявителем по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что предприниматель предпринял исчерпывающие меры для соблюдения законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов в материалы дела не представлено. Доказательств невозможности соблюдения предпринимателем приведенных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии в действиях  индивидуального предпринимателя ФИО2 состава правонарушения по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.  

При проверке процедуры составления протокола об административном правонарушении, судом установлено, что права ИП ФИО2 на участие при составлении протокола об административном правонарушении, а также иные права, предоставляемые КоАП РФ, административным органом обеспечены и соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении  не истек.

На основании изложенного, основания для привлечения заинтересованного лица к административной ответственности имеются.

Санкция статьи 14.61 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Между тем, в соответствии с правилами назначения административного наказания, изложенными в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3).

Санкция, установленная частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие серьезных негативных последствий, отсутствие доказательств причинения вреда или возникновению угрозы его реального причинения объектам, перечисленным в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, затруднительное финансовое положение предпринимателя,  суд считает возможным снизить размер административного штрафа до 15 000 рублей, что в полной мере соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает его неотвратимость.  

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф и предоставить суду сведения о добровольной уплате штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения. При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При изготовлении резолютивной части решения 12.03.2018 была допущена опечатка технического характера в резолютивной части в отношении сведений об индивидуальном предпринимателе (дата, место рождения, дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, адрес места регистрации).

   Согласно части 3 статьи 179  АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.

   Исходя из изложенного, суд полагает возможным исправить допущенную  опечатку в резолютивной части решения от 12.03.2018, указав дату, место рождения, дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, адрес места регистрации.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (зарегистрированную по адресу: 632720, 

<

...>, ОГРНИП 304546835700197, ИНН 

<

***>, дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 18.10.2001, Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 8 по Новосибирской области)  к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:  получатель УФК по Новосибирской области (прокуратура Новосибирской области), ИНН 

<

***>, КПП  540601001,  р/счет 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001,  КБК 41511690010016000140, ОКТМО 50701000.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

      Судья                                                                                          Т.В. Абаимова