АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, 

<

...>

https:// lnr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А87-902/2024

29 декабря 2025 года

г. Луганск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе:

судьи Житной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Перевальск Луганской области, адрес регистрации: 294301, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, –

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Луганской Народной Республики находится дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 17.12.2024 заявление принято и возбуждено производство по делу.

Определением суда от 27.02.2025 заявление ФИО1 о признании ее банкротом признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов гражданина и утвержден финансовый управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 396 от 06.04.2017, адрес для направления корреспонденции: 309560, 

<

...> Октября, д.14).

Определением суда от 28.07.2025 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника отложено на 16.09.2025, финансовому управляющему установлено представить в суд результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с подтверждающими документами, сведения о финансовом состоянии должника с учетом совместного имущества и доходов.

08.08.2025 через электронный сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением суда от 11.08.2025 заявление ФИО2 об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 принято к производству, в срок до 09.09.2025 заявление будет рассмотрено судом, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

26.08.2025 через электронный сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Определением суда (резолютивная часть) от 09.09.2025 финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего имуществом должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением суда (резолютивная часть) от 02.10.2025 утверждена финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО3 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 696 от 05.09.2024, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 440008, г. Пенза, а/я 187).

Определением суда от 02.10.2025 финансовому управляющему ФИО3 необходимо представить в суд письменную позицию относительно возможности завершения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

17.10.2025 через электронный сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство, в котором ранее представленное ходатайство ФИО2 о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее реализации имущества, поддерживает в полном объеме.

Определением суда от 24.11.2025 финансовому управляющему ФИО3 необходимо представить в суд: сведения о поступлении в конкурсную массу денежных средств, полученных должником в результате осуществления трудовой деятельности, не отражены сведения о размере денежных средств, исключенных финансовым управляющим из конкурсной массы, сведения о погашении должником текущих расходов по делу, а также требований кредиторов (если таковое производилось); отчет об использовании денежных средств должника; сведения о поступлении в конкурсную массу денежных средств находящихся на счете должника № 40817810451029067817 в Публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк».

15.12.2025 через электронный сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 письменные пояснения относительно предоставления запрошенных сведений определением суда от 24.11.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного разбирательства. В связи, с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона (п. 6, 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.03.2025 № 47(7979).

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган вправе были направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган не позднее 05.06.2025.

В реестр требований кредиторов сформирован в размере 176 852,30 руб. в том числе требования ПАО «Сбербанк России».

Иные кредиторы, на дату проведения судебного заседания, свои требования не заявили.

В ходе реструктуризации долгов гражданина от должника, кредиторов финансовому управляющему проектов плана реструктуризации долгов гражданина не направлялось.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов, назначенного на 04.08.2025, проводимого в форме заочного голосования, собрание признано не состоявшимся ввиду неявки кредиторов.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату настоящего судебного заседания истек, план, утвержденный собранием кредиторов, суду не был представлен. Мировое соглашение между должником и его кредиторами не заключено.

Отсутствие принятого собранием кредиторов должника решения о признании должника банкротом не является препятствием для введения процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что неоспариваемая должником задолженность составляет менее 1 млн. руб., в том числе перед ПАО «Сбербанк России».

Сведений о том, что должник состоит в зарегистрированном браке, материалы дела не содержат. Согласно справке Перевальского районного отдела записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики от 18.09.2024 № А-01690 брак ФИО1 и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, с. Талловерово) прекращен по решению Перевальского районного суда Луганской области от 20.03.2013 дело № 422/1466/13.

На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В материалы дела представлены сведения о трудоустройстве должника с 01.01.2024 в Алчевское управление Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Лугансквода» в должности оператор диспетчерской службы, среднемесячная заработная плата составляет 47 648,77 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника при имеющемся уровне дохода и количества кредиторов невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий на основании имеющихся в его распоряжении документов провел финансовый анализ имущественного состояния должника, по результатам которого пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При этом при наличии оснований для завершения процедуры банкротства ранее истечения срока процедуры банкротства, финансовый управляющий не лишен права на подачу соответствующего заявления.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина судом назначается судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В процедуре реструктуризации финансовым управляющим назначена ФИО3.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось, соответственно, иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

С учетом изложенного, с учетом того, что ФИО5 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника в следующей процедуре.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в сумме 25 000,00 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда платежным поручением от 13.11.2024 № 3487 на сумму 25 000,00 руб.

Таким образом, сумма, внесенная должником по делу на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000,00 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему с депозитного счета суда в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС Российской Федерации от 25.12.2013) разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от этого правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Как усматривается из материалов дела, определением суда от 27.02.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 15.03.2025 в газете «Коммерсантъ» № 47(7979) опубликовано сообщение.

Определением суда (резолютивная часть) от 09.09.2025 финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего имуществом должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением суда (резолютивная часть) от 02.10.2025 утверждена финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО3 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 696 от 05.09.2024, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 440008, г. Пенза, а/я 187).

Таким образом, фактически полномочия финансового управляющего имуществом должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, исполняли два арбитражных управляющих ФИО2 и ФИО3

Проанализировав материалы дела о банкротстве ФИО1 суд приходит к выводу, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО2 выполнена следующая работа и представлены следующие документы:

уведомление о публикации сведений о введении процедуры реструктуризации гражданина;

протокол собрания кредиторов от 04.08.2025 № 1;

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина от 04.08.2025;

анализ финансового состояния гражданина, содержащий в том числе заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, опись имущества гражданина, реестр требований кредиторов;

ответы органов власти на запросы финансового управляющего;

сведения о трудовой деятельности должника, о доходах и суммах налога физического лица за 2023-2025 гг.;

информация о движении денежных средств по счетам должника.

В свою очередь, финансовый управляющий ФИО3 за выплатой вознаграждения не обращалась, в адрес суда 17.10.2025 направила ходатайство, в котором указано на целесообразность произвести выплату в размере 25 000,00 руб. за проведение процедуры в деле о банкротстве ФИО1 финансовому управляющему ФИО2, поскольку все мероприятия в процедуре банкротства были выполнены ФИО2

Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, оценивая объем проделанной работы каждого из арбитражных управляющих, суд приходит к выводу, что распределение фиксированного вознаграждения финансового управляющего пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе процедуры банкротства, не является обоснованным.

Поскольку вклад ФИО2 в достижение целей процедуры банкротства существенно превышает вклад ФИО3, а также с учетом поступившего ходатайства ФИО3, суд признает разумным и отвечающим принципу справедливости распределение 25 000,00 руб. вознаграждения за исполнение полномочий финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина, следующим образом: 25 000,00 руб. подлежат выплате арбитражному управляющему ФИО2

Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Перевальск Луганской области, адрес регистрации: 294301, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) процедуру реструктуризация долгов гражданина.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Перевальск Луганской области, адрес регистрации: 294301, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника в деле о банкротстве ФИО1 члена Некоммерческого Партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО3 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 696 от 05.09.2024, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 440008, г. Пенза, а/я 187) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за проведение процедуры.

С даты вынесения судом настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему представить в суд отчёты о своей деятельности в сроки и порядке установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включая сведения об имущественном положении должника.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Луганской Народной Республики денежные средства в сумме 25 000,00 рублей, поступившие платежным поручением от 13.11.2024 № 3487, для выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Ю. С. Житная