Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-16/2023

город Пенза

13 марта 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой М.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 50000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом);

от ответчика – не явились (о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом),

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ответчик) задолженности по членским взносам в размере 45000 руб. и целевым взносам в размере 5000 руб., всего – 50000 руб.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, хотя о начавшемся в арбитражном суде процессе извещались надлежащим образом.

В письменном ходатайстве истец сообщил о том, что задолженность ответчиком не погашена, и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик извещался о начавшемся в арбитражном суде процессе путем направления определений суда о принятии искового заявления к производству и о назначении дела к судебному разбирательству по адресу его регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Вместе с тем ответчик за получением  почтовых отправлений не явился, они возвращены в адрес суда отделением почтовой связи с соответствующими отметками по истечению срока их хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является надлежащим извещением.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 61 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Таким образом, ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само юридическое лицо.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о времени и месте проведения заседания суда. В этой ситуации риск наступления неблагоприятных последствий вследствие неполучения почтовых отправлений ответчик несет самостоятельно.

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Отношения, возникающие в связи с приобретением и прекращением статуса саморегулируемых организаций, деятельностью саморегулируемых организаций, объединяющих субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности, осуществлением взаимодействия саморегулируемых организаций и их членов, потребителей произведенных ими товаров (работ, услуг), федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления регулируются Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Федеральный закон № 315-ФЗ).

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 315-ФЗ установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона № 315-ФЗ саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

Одним из таких требований является обеспечение саморегулируемой организацией дополнительной имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг) и иными лицами в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона (пункт 3 части 3 статьи 3 Федерального закона № 315-ФЗ).

Согласно части 6 статьи 3 Федерального закона № 315-ФЗ некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

В части 1 статьи 5 Федерального закона № 315-ФЗ установлено, что членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статья 12 Федерального закона № 315-ФЗ одним из источников формирования имущества саморегулируемых организаций являются  регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

При этом в части 3 статьи 12 Федерального закона № 315-ФЗ установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу части 2.1 статьи 1 Федерального закона № 315-ФЗ особенности саморегулирования в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства устанавливаются законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно пункту 4 статья 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

В рассматриваемом случае Ассоциация СРО «Большая Волга» зарегистрирована 29.07.2009 Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве в качестве юридического лица и включена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно сведениям Государственного реестра саморегулируемых организаций, который ведет на своем сайте Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Ассоциация СРО «Большая Волга» включена в реестр 25.12.2009 за номером СРО-С-152-25122009.

В соответствии с пунктом 6.2.5 Устава Ассоциации СРО «Большая Волга» члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме вносить взносы, являющиеся обязательными согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации и (или) внутренних документов ассоциации.

Положением о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов Ассоциации СРО «Большая Волга» (далее – Положение) установлены размер и порядок уплаты вступительных и регулярных членских взносов.

Согласно пунктам 2.3 и 2.1.4 Положения членские взносы уплачиваются ежемесячно каждым членом ассоциации до 10 числа за текущий месяц посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу ассоциации в размере 5000 руб. для юридических лиц.

В пункте 3.3 Положения установлено, что члены ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой членский взнос, размер которого составляет 5000 руб. При этом размер целевого взноса для лиц, ранее принятых в члены ассоциации (до января текущего года), составляет 100%, который должен быть внесен до 15 января; для лиц, принятых в члены ассоциации в 1 квартале, - 75% размера взноса (за последние 9 месяцев), который должен быть внесен в течение 7 рабочих дней со дня получения уведомления о приеме в члены ассоциации; для лиц, принятых в члены ассоциации во 2 квартале, - 50% размера взноса (за последние 6 месяцев), который должен быть внесен в течение 7 рабочих дней со дня получения уведомления о приеме в члены ассоциации.

ООО «Эверест» было зарегистрировано в качестве юридического лица 25.01.2019 ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы и включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

При этом с 01.09.2021 общество является членом Ассоциации СРО «Большая Волга», что подтверждается его заявлением о приеме в члены  Ассоциации СРО «Большая Волга» от 26.08.2021 и протоколом заседания Совета Ассоциации СРО «Большая Волга» от 01.09.2021 № 63.

Таким образом, общество, являясь членом Ассоциации СРО «Большая Волга», должно было уплатить членские взносы за период с декабря 2021 года по август 2022 года в размере 45000 руб. и целевые членские взносы за 2022 год в размере 5000 руб., всего – 50000 руб.

Как указывалось выше, членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным, а требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения ее членами.

Вместе с тем ответчик не исполнил своего обязательства по оплате указанных взносов, что послужило основанием для направления в его адрес претензии.

Направленная в адрес ответчика 11.06.2022 претензия об уплате задолженности по членским взносам осталась без удовлетворения.

В настоящее время истец числит за ответчиком задолженность в указанной выше сумме. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее уплаты в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Ф) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В пункте 2 названной статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Изложенный в иске расчет взносов проверен арбитражным судом, излишнего начисления не установлено. Возражений от ответчика относительно данного расчета не поступало, равно как не поступало и доказательств уплаты взносов. На момент вынесения решения согласно сведениям Реестра членов ассоциации, который на своем сайте ведет Ассоциация СРО «Большая Волга», ответчик является действующим членом ассоциации, документов о прекращении членства в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными, соответствующими законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная                      пошлина в размере 2000 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по членским взносам в сумме 45000 руб., целевым взносам в сумме 5000 руб., всего - 50000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                          М.Н. Мещерякова