АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть) 

г. Элиста 

13 октября 2020 года Дело № А22–1881/2020  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества  «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости –  Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Нижне-Волжского филиала АО  «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 70 688 руб. 49 коп.,  

в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский государственный центр  инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической  инвентаризации» в лице Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» удовлетворить частично.  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский  государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное  бюро технической инвентаризации» в лице Нижне-Волжского филиала АО  «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 45 000 руб., пени в сумме 14 823 руб. 18 коп., расходы по уплаченной  государственной пошлине в сумме 2 375 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества  «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости –  Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Нижне-Волжского филиала АО  «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК  РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная  жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через  арбитражный суд, принявший решение.  

 Судья Э.А. Цадыкова